Den minst resurskrävande webbläsaren för intel-Mac?

2006-09-05 13:10

#1

Gäst
Oregistrerad ●
2006-09-05 13:10

Jag köpte nyligen en Mac Mini Core Solo som reserv/mediadator medan min MacBook repareras för "random shutdown problem". Köpte Minin helt i grundutförande, d.v.s. med 512MB RAM. Jag vill heller inte installera mer minne eftersom den enbart ska fungera som mediadator med EyeTV när MacBooken kommit tillbaka. Jag är nöjd med den som den är.

Men nu när den fungerar som tillfällig huvuddator under väntetiden skulle jag behöva den minst resurs krävande webbläsaren. Vilken är den minst krävande webbläsaren (minne, processor m.m.)?

Det får vara den enklast möjliga webbläsaren. Mest avskalade med minst funktioner. Tanken är att jag ska kunna ha något fönster uppe medan jag jobbar med annat. Safari drar nämligen lite för mycket av resurskraften.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-09-05 13:21

#2

Joakim Halvarsson
Medlem ●
Luleå
2006-09-05 13:21

Skulle nog tippa på en Optimerad Build av Camino, inte mycket lullull därinte.. Om du vill kan du få instruktioner om hur du ska gå tillväga ( Optimerar bara för G4+ själv så...)

/J

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-09-05 13:31

#3

Gäst
Oregistrerad ●
2006-09-05 13:31

Ursprungligen av Joakim Halvarsson:

Skulle nog tippa på en Optimerad Build av Camino, inte mycket lullull därinte.. Om du vill kan du få instruktioner om hur du ska gå tillväga ( Optimerar bara för G4+ själv så...)

/J

Jo, tack Tar gärna emot instruktioner

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-09-05 13:36

#4

Joakim Halvarsson
Medlem ●
Luleå
2006-09-05 13:36

Hittade redan färdigkomplierade builds åt dig,

Core Builds av Camino..

Testa och se ifall det är optimerat nog, om inte så kan jag kolla runt och se ifall det går att göra den ännu snabbare fast ev förlorad stabilitet som följd..

/J

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-09-05 13:37

#5

Danne V
Medlem ●
Karlstad
2006-09-05 13:37

Njaee....Camino drar faktiskt mer kräm än vad man tror, även om man har en optimerad variant.

Jag startade nyss alla webbläsare jag har och tog ett kort av CPU:n. Visserligen är det en vanlig Camino, och jag har en sdia uppe i den som är större än den jag öppnat i de andra läsarna. Men jag tror i alla fall att bilden kan ge en vink om vad du kanske ska kika på....

EDIT: Jag har ungefär samma antal bokmärken och annat jox i alla läsare.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-09-05 13:42

#6

Joakim Halvarsson
Medlem ●
Luleå
2006-09-05 13:42

Ser snarare ut som om du har en minnesläcka i Camino. Safari och Webkit cachar allt i ram, använder inte HD som cache, brukar resultera i ganska feta minnesresurser försvinner.

Gecko använder HDn bitvis och sparar på så sätt ram, även om prestandan blir ytterst lite lidande ( inget du märker av imho )

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-09-05 13:52

#7

Gäst
Oregistrerad ●
2006-09-05 13:52

Testade Shiira vilket jag tycker känns responsivt och minnet den tar verkar ligga på en bra nivå. Ska testa den lite. Jag har en "vanlig" Camino från förut som verkar ta mer minne. Ska testa den optimerade med.