WS vs. VS

VS är väl att se som en analogsynt med samplade vågformer. Dessa används i vektorsyntesen. Vet inte hur en VS låter, men jag kan tänka mig att den låter med analogt än en Wavestation. WS har ju inga resonanta filter, men vaffan gör väl det på en så i övrigt underbar synt? WS kan låta otroligt mäktigt med sina oändligt rörliga pads och svirrlande stämningsljud. Personligen tycker jag att WS håller hög klass på vågformerna och är inte speciellt grynig. Möjligen med undantag för de lägsta oktaverna, där kan det låta mycket intressant. Skaffa en WS för tusan!!!

Helt rätt tänkt! Jag tycker att Wavestation påminner mycket i ljudet om JD-800 och många syntar runt denna era (1990-91 sisådär). Prophet VS har en mycket råare klang, den är mer åt PPG eller Ensoniq ESQ-1 (fast bättre). Mycket klockljud, men även lite åt analogsynthållet. Den höjdes till skyarna av recensenter i alla möjliga tidningar och magasin när den kom (omkring 1986-87). Det är väl därför den har hållt sig kvar i ett ganska högt prisläge, i kombination med att den har analoga filter. Wavestation har droppat som en sten i pris, om man jämför. Korgs utvecklingsavdelning köpte upp lite ritningar å även lite personal tror jag, då Sequential Circuits gick i konkurs, också kring dessa år, jag tror det kan ha varit 1988. Även Yamaha sades ha något finger med i spelet. Vad som mynnade ut ur Prophet VS var dels Korg Wavestation, dels Yamaha SY22 / TG33. Vektorsyntes var ordet. Joystick-kontrollerad "morphning" mellan fyra ljudkällor (oscillatorer) och lite annat smått och gott. Frågar du mig så är ingen av de här syntarna speciellt intressanta idag.

Har inte kört just TG33, men "vektormorphing" är väl att överdriva lite? Den styr väl bara nivåer egentligen? Skulle man ju kunna programmera på vilken synth som helst nästa med lite kreativ controller-användning. Enda bonusen är väl själva joysticken?

Saknar min K5000r... Hade jag haft tid att lära mej programmera eländet hade jag köpt en ny!

Grejen med vektorsyntes är att du kan använda så många olika vågformer. På en vanlig ROMpler kan du välja kanske 4 vågformer och via controlor och sånt växla mellan dessa. På en vågstation kan en oscillator börja med en våg och sedan gå igenom ett helt batteri med olika vågformer, kanske 30 - 40 stycken. Använder man dessutom fade-funktionen så kan man göra helt fantastiska klanger. Tror inte att man kan göra riktigt så med en JV1080 eller en liknande synt. Personligen använde jag inte spaken så mycket annat än när jag stod och lekte med synten.

I Sidstation så finns det ett enkelt wave-table, med triangel, såg, pulse, mix(störtskön) och noise 31 steg tror jag att det var. Mkt användbart att bygga enkla rytner ned.
jahap då vistye ni det

Parakeet: Det där är inte vektorsyntes, utan wavesequencing, om jag inte är felunderrättad. TG33 har bara vektor tror jag, Wavestation både och...

Okej, jag är med. I så fall verkar ju inte vektorsyntes så himmla ballt. Men vågsekvensiering, det är fränt det! Trodde ärligt talat att "alla" så kallade vektorsyntar bemästrade vågsekvensiering. Borde vara lag på det.

Jag hade nöjet att testa en VS precis när dom kom ut, oj oj oj. Jag drömmer fortfarande om den..

När jag hittar en sån till rätt pris, slår jag till direkt...