- OLW Rulez
- Medlem ●
Om vi vänder på det då..? Vilka är dom fulaste syntarna då?
Är det dom med minst rattar och spakar eller..?
Jag tycker ju själv att Alesis Quadrasynth är en ful rackare..(fast jag haft en)
Han som designade volymratten måste varit synskadad!
Vadå?? Tycker du inte om silvermetallic??
Snarare att displayen e för liten, "hajfenorna" (eller spoilers) på gavlarna ser fruktansvärt fula ut samt att hela maskinen ger ett "sådär"-intryck på mig. Ljuden e bra men det e det enda positiva. Triton å Fantom har större skärmar å det e bra (även om Fantom inte heller e ngt designmästerverk).
Jag har nog lite annorlunda syntsmak om man jämför med er tror jag,
Tycker att Triton är ful men tycker samtidigt att triton rack är något av det snyggaste som finns.
Virus Classic tycker jag ser förjävlig ut men älskar Indigon i både original silver och redback edition (redback är lite snyggare dock.)
Gillar utseendet på Alesis ION men tycker att Micron är något av det fulaste som tillverkats.
Vilket ställer till det för mig, vill egentligen ha en micron (liten, smidig, reverb, sequenser osv) men kommer nog ändå att skaffa mig en ION igen för den är så snygg.
Har en mysko hatkärlek för MS2000R oxå, en av dom första syntar som jag tyckte om utseendemässigt, men tycker inte om att jobba med den (har haft 2st).
Cwejman synten fick mig att bli knäsvag förövrigt, liksom Machinedrum (som jag äntligen har skaffat en efter att ha drömt om den i flera år.)
Ogillar äldre syntars utseende med få undantag såsom Prophet 5 till exempel.
Gillar inte alls "Wave" och nämn inte andromeda för högt när jag är med *yuck* (Om vi inte pratar om den ombyggda "Aurora versionen som nämdes i någon tråd förut.)
Så tycker jag iallafall,
Yamaha YS-200 utan tvekan. Kan ni tänka er att jag haft en sådan och jag gillade den.
Bild från vintagesynt.org
Håller med mårre där faktistk. Micron är enkel och clean i sitt upplägg, vilket passar en liten mindre synth alldeles utmärkt tycker jag. Önskar jag hade köpt en micron istället för en microkorg som är hur plottrig som helst... (micron fanns iofs inte på marknaden när jag köpte microkorgen, men jag önskar...jaja...ni fattar...:D)
jag håller med enapas om att Roland SH-1000 är Fulsnygg... jag har haft en sån och den hade kunnat vara lite snygg om dom gjort dom där färgglada flipparna undertill lite sexigare. Dom gjorde mig mycket irriterad.
Det finns många olika aspekter på estetiken vad gäller syntar. Det kan vara materialval, ljuden, gränssnittet, eventuell tryckt grafik osc.
Tittar man på materialval så är t.ex. Casios CZ-serie och många andra syntar från samma period rätt fula i och med att det är svart/grå plast med pastellfärgade plastknappar. Jag har själv en CZ-101 som förvisso låter fantastiskt bra men som är ful och plastig.
Sedan finns det andra burkar där det ser ut som om man har satt en PRAO-elev på att göra den grafiska designen (oftast är det logotypen som suger mest). Av exemplen nedan har jag t.ex. en 777:a och återigen måste jag säga att det är en fantastisk maskin, byggd i riktig plåt med solida träsidor och massor av sköna rattar MEN så har de klämt dit en logotyp som är riktigt amatörmässig. Tyvärr.
Wiards moduler är också i en klass för sig när det gäller anti-estetiska paneler. Det ser ut som om Nordman har fått designa dem.