Hur bra är BFD?

Ja, dfhs @ Toontrack
Det går mycket smak å tycke på vad som låter bäst. BFD eller dfhs. Där är det bara du som avgör vilket som låter bäst. Men rent funktionsmässigt så är dfhs ljusår bättre. Dessutom så finns det ett dfhs som heter custom & vintage. Med mer och bättre ljud. Men kolla in allt som finns på toontrack å bilda din egen uppfattning. Kolla även in deras Tutorial som finns där.
Båda kostar 2495:- stycket. MEN det finns ett julerbjudande från luthman. Köp båda för 2995:- HÄR

Vilka funktioner saknar BFD som DFH har?

Massor. Nu minns jag inte riktigt. Har avinstallerat BFD för länge sen. Men poängen med dfhs är att det ska låta så äkta som möjligt.
Det är det närmsta du kommer ett riktigt trumset ljudmässigt.
Poängen med dfhs är själva bounceningen.
1# Du programmerar alla trummorna i hela låten tills du tycker att det låter bra
2# "Spelar in" alla slag med recordknappen i dfhs
3# Bouncar ner alla spåren i valfri mapp.
Det är här poäng två, man talar om hur mycket trummorna ska läcka in i varandra (bleeding). Gör man inget så läcker det precis som om du hade spelat in ett riktigt trumset. Sololyssna exempelvis på virveln och du hör hur det läcker från typ hihat och bastrumma.
Vill man ha en total separation på virveln så ser man till tll att dra ner alla reglarna på i dfhs på just virvelmiken. Dock inte virvelmiken
Det kan ta några bounceningar innan man är nöjd. Och alla inställningarna går att spara. När man har bounceat ner allt så är det bara att importera alla alla audiofilerna till varsit audiospår. Då får man med alla trummorna på varsin kanal. plus överhäng, ambience, underskin, sejjarskin. Beroende på hur du har valt.
Sen är det bara att bypassa själva dfhsmotorn och bara köra på audiofilerna i arrange. Skulle det vara så att nåt låter skit så är det bara att bounca om.

Om man är kass på att ställa trummljud och vill att det ska låta dunder & brak om trummorna så är dfhs inget att ha. Då ska man köra på BFD. Men gillar man att pula å mixa trummljud så är dfhs det ultimata man kan ha.

nej man kan inte virtuellt flytta mickarna i dfhs.
man kan däremot ställa om "ambience" mickarnas fördröjning, dock inte grafiskt utan genom att ange ett värde mellan 0-10ms.

till skillnad från diplomatiska killwithskill ( ) vågar jag påstå att BFD låter som uppmickade kuddar, med mer eller mindre "rumsklang".
HH + Cymbaler låter riktigt j-la illa!
du behöver givetvis inte lita på mig utan lyssna själv.

i DFHS får du, efter bounce, lika många separata wav-filer att jobba med som om du spelat in ett konventionellt trumset. alla filer i mono förutom OH och Ambience som båda, såklart, är i stereo.
samlitga filer helt okranade.

så med andra ord saknar BFD realism, bra ljud och flexibilitet i jämförelse med DFHS.