Varför bry sig överhuvudtaget? Apple valde säkert USB eftersom det finns på många fler datorer än Firewire. Även om det finns gamla datorer som bara har USB 1.x så skulle inte jag bekymra mig speciellt mycket för det. Meningen med 4 Gb minne är väl inte att du skall flasha det varje gång du synkar utan bara en enda gång och sedan bara göra mindre uppdateringar. En synkning på en halvtimme eller en timme skulle inte vara några problem för mig, om det var en engångsföreteelse.
Trött på folk som måste käbbla om olika standarder och vilken som är bäst.
Ja, jag förstår att det kan vara tröttsamt. Jag tycker dock att det är befogat. Apple har inte "valt USB". De har lagt till USB för att öka kompatibilitet med mera hårdvara, och det är jättebra. Bättre med söig USB hårdvara än att den inte kan användas alls.
Problemet är att jag tycker det är så tragiskt att se just Apple ge vika för saker såsom "
de flesta har , etc. De har inte varit mycket för sådant tidigare, vilket jag varit väldigt stolt över. De har gått egen väg, och resultaten har ofta varit total utklassning.
Så, självfallet är jag glad över att Macar har USB, men absolut inte att det på något vis skulle kuna ersätta Firewire. Någonsin.
Frågan för mig är högst aktuell efterssom min G4 inte har USB2, men dock Firewire400.
Vidare anser jag nog att tron att alla använder sin iPod som en själv råkar göra inte håller. Världen är ful av folk som raderar / fyller på sina mp3 spelare med så mycket musik de kan lagra, och de vill ha en snabb anslutning. Med respekt till att det här forumet är till för iPod, och inte en USB/Firewire debatt specifikt, lämnar jag gärna ämnet.
