- Björnström
- Medlem ●
- Stockholm
Vi håller på att färdigställa ett officiellt 99mac testindex så att man ska kunna jämföra olika Macintosh modeller med varandra. Index kan även användas för att se prestandaökningar när man byter hårddiskar och t ex CPU med processor-uppgraderingskort.
Nu vill vi ha feedback ifrån er! Ladda ner följande program och testkör på din Mac. Vi rekommenderar att du har gjort en omstart innan du kör testet.
http://www.danicsoft.com/index.php?content=utilities/speedrun/index.php
Skapa sedan ett inlägg här på 99mac med dina testresultat! (glöm inte att ange vilken datormodell du har och vilket OS du använder!) OBS! Tester gjorda i MacOS 9 spårar ur helt och räknas inte...
Upp till test - vem har snabbast Mac på 99mac.com?? Jag försöker samla resultaten löpande här: http://99mac.com/testlabbet/prestanda/prestanda.htm
[ 31 Oktober 2002, 21:12: Meddelandet ändrat av: Martin Björnström ]
Powerbook G4/550 MacOS X 10.2 512MB RAM
Graphics: 152
Harddrive: 246
Processor: 144
RAM: 282
OVERALL: 206
[ 31 Oktober 2002, 19:47: Meddelandet ändrat av: Martin Björnström ]
G4/400 MacOS 9.2.1 ATI Rage 128 pro 1,088 GB Ram 2 x 60 GB Hd
Graphics: 446
Harddrive: 719
Processo:r 252
RAM: 1346
Overall: 691
Speedas Gerrulajtis
/Einar
Oj, se hur snabb din dator blir med Mac OS 9. Uppenbarligen något knas?
Mac PowerBook G3 Lombard, 400 MHz, 256 MB RAM, 8 MB VRAM, 10.2.1
Graphics: 129
Harddrive: 143
Processor: 142
Ram: 262
Overall: 169
iMac G4, 700 MHz, 640 MB RAM, 32 MB VRAM, 10.2.1
Graphics: 171
Harddrive: 290
Processor: 182
Ram: 368
Overall: 254
[ 31 Oktober 2002, 20:28: Meddelandet ändrat av: -Martin- ]
Einar - får du samma resultat om du kör testet flera gånger? Ser väldigt konstigt ut. Alla andra resultat vi har sett här har någon koppling till verkligheten tycker jag.
G4/466 MacOS X 10.2.1 ATI Rage 128 pro 768 MB Ram
Graphics: 282
Harddrive: 294
Processor: 154
RAM: 292
OVERALL: 256
Men det här testet verkar vara helt osäkert. Andra gången jag körde låg overall på 300, och efter det verkar det stanna på 300 hela tiden, vilket verkar lite otroligt.
Jag får ungefär samma resultat hela tiden
Overall pendlar mellan 650 - 690
Gjorde en omstart och max blev 681
??
Programmet verkar inte ge en riktigt rättvis jämförelse mellan OS X och OS 9. Se själva, jag har kört testet på samma dator, men med olika OS.
Mac PowerBook G3 Lombard, 400 MHz, 256 MB RAM, 8 MB VRAM
10.2.1 - 9.2.1
Graphics: 129 - 333
Harddrive: 143 - 369
Processor: 142 - 266
Ram: 262 -1353
Overall: 169 - 579
/M
[ 31 Oktober 2002, 20:40: Meddelandet ändrat av: -Martin- ]
OS 9 - Welcome to the real world
PowerMac G4 Dual 450 / Mac OS X 10.2.1 / 512 MB RAM / ATI Rage 128 pro
Graphics 404
Harddrive 312
Processor 170
RAM 305
Overall 298
PowerBook G4 800Mhz 512 MB ram 32 Mb ATI
Graphics 272
Harddrive 495
Processor 216
RAM 424
Overall 352
Niklas
quote:Skapades ursprungligen av: Einar Lindgren:
OS 9 - Welcome to the real world
LOL
Ja ja, de där tror man som man vill om. Faktum är att programet suger.
Kolla tex hur ATI Rage 128 pro kortet piskar Gambit´s GeForce 4 MX. MX iofs men ändå, det lär ju ha 32 eller 64 MB VRAM.
PowerBook G4 500 / 512 RAM, 8Mb Rage 128 (OS X 10.2.1)
Jag var otroligt vetenskaplig ( ) och gjorde elva mätningar och tog snitt på de tio sista. Dessutom max- och minvärde (!):
288 (Max: 295 Min: 279)
322 (Max: 374 Min: 268)
186 (Max: 187 Min: 184)
333 (Max: 337 Min: 328)
282 (Max: 296 Min: 269)
Kommentar: Hårddisken verkar vara största källan till olika resultat...
Dessutom skilde det "massor" mellan det första och de andra testen.
[ 31 Oktober 2002, 20:50: Meddelandet ändrat av: spacemanspiff ]
G4/466 / Macosx 10.2.1 / ATI Rage 128 pro / 384 MB RAM
Graphics 220
Harddrive 356
Processor 173
RAM 311
Overall 265
Hårddisken var det ja. Precis omformaterad.
[ 31 Oktober 2002, 20:50: Meddelandet ändrat av: Pontus Sörlin ]
Får följande resultat med min QS 733 896mb/ram 120 GB WD (8mb cache) Geforce4MX 64mb.
Mac OS 9
Graphics: 618
Harddrive: 493
Processor: 323
RAM: 1923
Overall: 840
Mac OS 10.2.1
Graphics: 241
Harddrive: 323
Processor: 188
RAM: 373
Overall: 280
Kan det vara så att testfilerna hamnar i ram cache så att hårddisk testet spårar ur? Det verkar nämligen mest vara det testet som ändras?
PS. Se stapeldiagrammet i mitt första inlägg (du kan tvingas göra reload på det) så ser du att Powerbook G4/800:an är snabbast. Kan det vara så "på riktigt"?
PowerBook G4 800Mhz 512 MB ram 32 Mb ATI
Efter tio tester pendlar resultatet mellan 340 - 360
Niklas
Niklas, kör du på RAM disk eller? Det är dina hårddisk siffror som är helt galna. Starta om datorn och kör testet en gång. Då måste resultatet vara lägre!
quote:Skapades ursprungligen av: ill_chrill:
PowerMac G4 Dual 450 / Mac OS X 10.2.1 / 512 MB RAM / ATI Rage 128 pro
Graphics 404
Harddrive 312
Processor 170
RAM 305
Overall 298
Samma dator, fast i Classic:
Graphics 592
Harddrive 192
Processor 276
RAM 1503
Overall 641
Vet inte riktigt vad jag ska säga...
Får följande resultat med min QS 733 896mb/ram 120 GB WD (8mb cache) Geforce4MX 64mb.
Mac OS 9
Graphics: 618
Harddrive: 493
Processor: 323
RAM: 1923
Overall: 840
Mac OS 10.2.1
Graphics: 241
Harddrive: 323
Processor: 188
RAM: 373
Overall: 280