Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vem har snabbast Mac på 99mac?

Tråden skapades och har fått 269 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Har inte kunnat testa under Panther än pg att Apple store inte har levererat mitt Ex till mig.
Jag skulle ha fått det redan i fredags när det var Världspremiär av Panther.
Dåligt av Apple att inte kunna leverera i tid!

Förvisso så blev jag lovad av Tony på Apple store att vi alla som inte har fått våra Panther än ska bli kompenserade för leverans förseningen!

Men övrigt så är 10.2.8 inte alls bra för en Dual G5!
Det finns 1.8 Ghz under panther som slår min i testvärden bland alla tester här!

Skumt men min räknare ang hur många inlägg man gör har stannat!
Kolla själv de sista 4 inläggen har samma nr 295

Om du skriver ett inlägg till så lär det stå 296 på alla. Det är inte det aktuella inlägget som räknas utan det totala antalet. (väldigt OT iofs)

  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-29 14:32

Personligen anser jag inte att det där testprogrammet säger särskilt mycket om datorns egentliga prestanda.
Och visst blev Dual G5:an trevligare med 10.3, men det blir ju i stort sett alla macar som kört 10.2 tidigare.

Kompensation är alltid trevligt. En 10.3 Panther musmatta som plåster på såren kanske?

Senast redigerat 2003-10-29 19:15

iBook G3/800 MacOS X 10.2.8 640 MB RAM

Graphics: 124
Harddrive: 287
Processor: 288
RAM: 531

OVERALL: 308

  • Medlem
  • Sollentuna
  • 2003-10-29 22:18

Dual G5 med 512 MB och Panther...standard helt enkelt.

/Edward

ÄNDRAT: Gick in i Energy Saver och satte om till "Highest" under performance och fick följande resulat (bäst av ett par prov):

Graphics 300
Harddrive 908
Processor 679
RAM 2500

Overall 1097

Senast redigerat 2003-10-29 23:06
Citat:

Skrevs ursprungligen av Björnström
[B]Vi håller på att färdigställa ett officiellt 99mac testindex så att man ska kunna jämföra olika Macintosh modeller med varandra. Index kan även användas för att se prestandaökningar när man byter hårddiskar och t ex CPU med processor-uppgraderingskort.

Nu vill vi ha feedback ifrån er! Ladda ner följande program och testkör på din Mac. Vi rekommenderar att du har gjort en omstart innan du kör testet.

http://www.danicsoft.com/index.php?content=utilities/speedrun/index.php

Är länken rätt eller är det något annat fel, eftersom jag endast får en felsida när jag försöker kontakta sidan?

  • Medlem
  • Sollentuna
  • 2003-10-29 22:42

jo...men det finns en länk där till speedrun http://www.danicsoft.com/en/index.php?content=products/speedrun/index.php

Citat:

Skrevs ursprungligen av Alf Nilsson
Är länken rätt eller är det något annat fel, eftersom jag endast får en felsida när jag försöker kontakta sidan?

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2003-10-29 23:06

graphics 222
harddrive 535
Processor 264
Ram 527
Overall 387
mac os 10.2.8
power
book 1G

not restarted and few programs running that I can not close down

Jaha, då kommer mitt här: G5 1,8GHz, 512Mb minne:

Dator:
Apple Dual G5 2*2

System:
OS-X 10.2.8

Ram:
2,5Gb

Graphic
444
Harddrive
810
Processor
488
Ram
1129
Overall

718

CocoaBench 1.2
35.43

Citat:

Skrevs ursprungligen av Alf Nilsson
Jaha, då kommer mitt här: G5 1,8GHz, 512Mb minne:

Skall vi byta.. din är ju dubbelt så snabb i minnen och snabbare processor än min

Skämtprogram...

Citat:

Skrevs ursprungligen av motif
Skall vi byta.. din är ju dubbelt så snabb i minnen och snabbare processor än min

Skämtprogram...

Måste nog hålla med dig om skämtprogram. Hur gick det förresten med din Panther? Fick du en uppgradering eller fullversion?

Citat:

Skrevs ursprungligen av Alf Nilsson
Måste nog hålla med dig om skämtprogram. Hur gick det förresten med din Panther? Fick du en uppgradering eller fullversion?

Den ligger på mitt postkontor fortfarande!!
Eftersom jag vet att många fått problem med SX 2 att fungera ihop med Panther
så inväntar jag mer info innnan jag tar steget till att lägga in det i systemet nu när allt funkar perfekt under 10.2.8.

Väntar på ett annat paket också, så jag hämtar de samtidigt.
Jag fick hem en avi så är det ju för stort för att läggas i brevlådan.. vilket skall ses som positivt kanske, att det inte är en platt vaderat kuvert bara.

Lite sugen dock på att hämta den bara för att kolla:-)

  • Oregistrerad
  • 2003-10-30 11:46

PowerMac G5 1,8 ghz direkt ur kartongen: 512 mb ram, GeForce FX 5200 64 mb, 160 gb hårddsik.

Graphics 461
Harddrive 705
Processor 422
RAM 953

Overall 636

  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-30 12:49

Det där programmet är ett stort skämt ja. Det är ju helt beroende av ditt OS möjlighet att visa grafik snabbt på skärmen osv. Minneshanteringen vet jag inte hur det mäter, men siffrorna känns mycket märkliga.

Det längre tid att skyffla data till minnet om man har mer minne, för då skall mer data skickas? Eller vad?

De som kör testet under 10.2 får ju riktigt usla resultat. Motif tex, skulle få ett bättre resultat med 10.3 inlagt.

CocoaBench eller något annat känns mer vettigt.

Citat:

Skrevs ursprungligen av cal
Motif tex, skulle få ett bättre resultat med 10.3 inlagt.

CocoaBench eller något annat känns mer vettigt.

Skall hämta min panther idag eller imorgon och lägga in så skall jag jämföra testet.

Bjoernstroem hänvisar till en annan tråd med CocoaBench, men den verkar inte fungera.. Ni som får så bra resultat kan väl köra detta program och jämföra också.. känns mer pålitligt = JA..

Jag fick 35.43 där.. när man jämför med de andra på deras sida så verkar det vara mer realistiskt än speedrun.

Senast redigerat 2003-10-30 13:24
  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-30 13:05

Jag körde CocoaBench nu och fick följande resultat. (EDIT: PowerMac G5 2x2GHz/1.5 RAM/160GB HD/OSX 10.3).

--------------------------------
CocoaBench 1.2: 37.89
--------------------------------
Number Crunching: 38.05
Image Processing: 52.62
File I/O: 22.84
--------------------------------

Har du ställt om CPUn till "Highest" i strömsparar inställningen motif?
10.3 ger ett lyft, helt klart.

Jag fick 35.xx med cocoabench när jag hade CPUn inställd på "automatic". Ett tips bara =).

Citat:

Skrevs ursprungligen av cal
Har du ställt om CPUn till "Highest" i strömsparar inställningen motif?
10.3 ger ett lyft, helt klart.

Jag fick 35.xx med cocoabench när jag hade CPUn inställd på "automatic". Ett tips bara =).

Nej det gjorde jag aldrig, skall testa.
Men nu är det inte så stora marginaler på våra maskiner att man blir rädd att det är allvarliga fel iallafall

36:67 fick jag nu när jag ändrade den.

Senast redigerat 2003-10-30 13:25
  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-30 13:11

Den som vill köra Cocoa Bench finner senaste versionen för nedladdning här:

http://bitcom.ch/download/cocoabench.sit

  • Medlem
  • 2003-10-30 13:12

PBG3 Lombard 333/192/20gb

  • Medlem
  • 2003-10-30 13:26

samma burk med cocoabench

  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-30 13:47

Vi skulle ha en egen tråd där folk kunde presentera tester gjorda med Cinebench (4d och 3d renderings benchmarkprogram) osv. Vore ganska intressant... samtidigt kan man väl läsa sig till resultaten på testprogrammens hemsidor om man vill.

  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-30 19:48

Ett lite mer pålitligt testprogram verkar annars vara Apples egna Skidmark GT som medföljer CHUD tools (kan installeras separat från tex. versiontracker, följer annars med developer paketet om man installerat det).

Den har en PowerMac G4 1GHz som referensnivå. Ger samma värden oavsett om man har program igång osv. Verkar mycket pålitligt. Dessutom kan man få en ganska utförliga lista med testvärden för MPEG, PixBlend, IntToFloat osv osv...

Trevligt benchmark program faktiskt...

Mac OS X 10.2

36:67

Mac OS X 10.3

Trevligt att 10.3 faktiskt ger mätbara skillnader.

Arbetsdatorn som kör Panther (G4 733/1MB L3/640MB/310GB/GF2MX/Superdrive):

CocoaBench 1.2: 8.99
Number Crunching: 11.79
Image Processing: 6.51
File I/O: 5.85

Kan köra testat på G5:an hemma sen, kör Panther på den också (G5 2x2GHz/1GB/250GB/Superdrive/Radeon 9600/Airport Extreme/Bluetooth).

  • Medlem
  • International user
  • 2003-10-31 15:51

Jag fick följande resultat efter 1 försök med cinebench.

Multiprocessor Speedup: 1.72

Shading (CINEMA 4D) : 266 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 687 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1295 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.87

Senast redigerat 2003-10-31 16:19
  • Oregistrerad
  • 2003-10-31 15:59

Mitt resultat i CineBench 2003 på min PowerMac G3 400Mhz, 320MB RAM, 50GB HD, ATI RADEON MAC EDITION 32MB

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Albin

Processor : Bl\u00E5d\u00E5re
MHz : 399
Number of CPUs : 1
Operating System : Panther

Graphics Card : ATI RADEON MAC EDITION 32MB
Resolution : 1600x1200
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 39 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 49 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 120 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 65 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.43

****************************************************

Bevaka tråden