- can
- Medlem ●
Håller med om att avatarerna kunde tillåtas att vara större.
Satt just och skalade ner min avatar till 64x64 pixlar, samt drog ner till 256 färger för att den skulle få plats inom 5,9kB-gränsen.
Jag tycker det är skönt med relativt små figurer. Större käkar bara bandbredd och stjäl fokus från innehållet. Tycker att nuvarande är helt ok.
jag gillar också de små avatarerna. ett alternativ kan vara att man har möjlighet att ladda upp något en större avatar, men att den bara syns på ens profilsida, alltså att avataren i forumet fortfarande är den mindre storleken.
Säger han som har en 80 pixlar bred....
Jag är heller inget fan av enorma avatarer och det finns en hel del bra argument mot det men 64*64 pixlar känns ändå lite väl litet. Det är knappt man ser vad bilden föreställer när man har skalat ned den till det och komprimerat för att komma under 5,9 kb. Varför inte kunna tillåta 100*100 eller åtminstone 80*80. Som vissa moderatorer har ändå....
sssh, säg inget till björnström.
ärligt talat har jag ingen aning om hur det gick till. kanske lade upp den innan reglerna kom igång eller nåt.
men ja, 16x16 vore något. endast handritade pixel för pixel.
edit: ah, såg just jgb's inlägg om 99musik. förklarar saken.
Även om ni tycker små avatarer är bättre för snabbare laddning av sidorna kan jag inte hålla med... Jag vill se vad som kännetecknar användarna, jag vet man kan se men jag tycker fortfarande inte det räcker. Som sagt, det borde iallafall finnas en funktion där man kan förstora avatarerna om man t.ex. klickar på de eller något liknande...
Det skulle ju faktiskt inte ta så värst mycket plats det här, större avatarer vore toppen!
Se bild.
Bland annat skulle inläggen bli längre då användarinformationen skulle flyttas ner lika mycket som avataren ökar i höjd i de fall inläggen bara är ett par rader långa. Jag är nöjd som det är nu.
Visst har alla medlemmar numera möjlighet att använda profilbild?
Visst har alla medlemmar numera möjlighet att använda profilbild?
Nej, det tror jag inte. Min försvann iallafall efter att min Supporter-period gick ut härom dagen.
Eller vad sägs om "expanderbara" avatarer? Som alltså blir större vid mouseover - skulle det vara genomförbart?
Nej, men gud vad hemskt! Skulle bara vara otroligt irriterande.
Nej, en äkta man har 16x16.
Jag trodde ni ville ha upplösningsoberoende avatarer för att kunna efterlikna Leopard.
EDIT: Eh, ja..
Förr (tm) så var det 80x80 som gällde för alla på 99musik, efter sammanslagningen så ändrades det till 99macs sämre villkor.
Kommer vi få se någon förändring då? Eller är det för svårt svara på nu direkt? På bilden ovan ser vi iallafall att utrymmet inte är något problem..
Snabbare forum och mindre blink, 655321:s avatar är ju så hemsk att det inte går att läsa hans inlägg utan att få en släng av epilepsi.
Jan tycker det är en utmärkt begränsning i storlek men ta gärna bort de animerade på frivilligbasis.
Snabbare forum och mindre blink, 655321:s avatar är ju så hemsk att det inte går att läsa hans inlägg utan att få en släng av epilepsi.
Vad menar du med blinkningar?
Då klart finns det många argument för och många argument mot. Jag har bara sagt vad jag tycker.