Större avatarer

Plottriga avatarer där man inte kan urskilja detaljer. Kan det vara något det?

Den som har en otydlig avatar har ju inet anpassat sig efter formatet. Jämför LP- med CD-konvolut...

Det räcker ju med att titta i den här tråden...............

Jag tillhör nog tyvärr en av dem. Men å andra sidan, är inte lp-konvolut bra mycket intressantare?

Som jag skrev i inlägget titta på 655321:s avatar tidigare i tråden.

Snabbare forum känns ju som ett rätt förlegat argument då jag antar att 99% på detta forum sitter med snabbare lina än modem.

Håller med skulle gärna har det tillbaks samma storlek som vi hade innan på dem och max
10 kB istället.

Japp min är inte att leka med Le!

Här leks inte! 99mac är allvar.

Tur att jag håller mig till 99musik då. Eller var det 99.se?

Helt plötsligt så verkar storleken ha betydelse.

Japp.

Jag tycker att 64x64 pixlar är bra, så det inte plottrar ner för mycket. Däremote är det svårt att komma ner i den lilla filstorleken på 5,9 kB. Som jag skrev, så var jag tvungen att gå till 256 färger. Det är inte så kul.

Jag har i alla fall haft min profilbild långt före Supporter-statuset ens fanns... något är skumt här.

Synnerligen märkligt.

Du får välja bild efter utrymmet. Standard i medievärlden. För att översätta till vanliga världen. Tänk dig att följa alla matcher i fotbolls-VM på mobilen istället för på 42 tummaren.

Jag blir fundersam av denna tråd.
Vari ligger värdet med en högupplöst avatar på ett diskussionsform? Risken finns att viljan av att synas, och det i form av en högupplöst informationstät bild som kanske inte ens är representativ för personen i fråga, tar överhanden över textinnehållet. Snart liknar trådarna introverta skyltfönster där avatarägaren är den ende som ser kopplingen till sig själv.

-är väl ungefär det jag försökt säga också. Men det är ju som man tycker, jag vet en som köpte en tandkrämsort som smakade skit bara för att tuben kunde stå på handfatet.:cool:

Bara för att det finns så ska det väl inte användas. Ser hellre vitt en större avatar. Speciellt eftersom att vissa säkert inte kommer att uppgradera och då kommer det bli ännu rörigare.

Om du vill ha en större bild kan du lägga den inne på din profil, där kan du ha en riktig bamsing till bild.

"OBS: Den maximalt tillåtna storleken för personliga bilder är 670 gånger 350 pixlar eller 78,1 kB (det minsta alternativet gäller)."

Kan du inte berätta för oss vad det står i pratbubblan så har vi åtminstone kommit halva vägen?

Har ingenting emot bredden på avataren, men liksidigheten kan störa mig lite. Vore kul om man fick några pixlar extra på höjden så att proportionerna påminner lite mer om ett A4-papper, typ.

Ungefär som : "-Fritt folk, fritt tal!" eller "-Där träldom är,där leker tungan i vrårna" som det står i Havamal och lite omstöpt i Västgötalagen.

Jag tycker storleken är perfekt. Större avatar skulle vara jobbigt. Jag vill läsa folks inlägg, inte glo på avatarerna. Det skulle gå bra helt utan avatar också tycker jag.

Håller helt med. Hur skulle något sådant kunna vara irriterande? Det tar ju inget plats heller..