- Laseranders
- Medlem ●
- Eskilstuna
Jag tror inte att man går in och röstar efter en uppmaning om man inte håller med. Jag fick visserligen ett tips om omröstningen från Majk, men jag röstade på Apple för att jag tycker att Apple gör sjysstast prylar och det tror jag alla härifrån gjort. kan det vara så att Apple helt enkelt är det företag som gör coolast prylar och därför vann röstningen? Är det otänkbart?
Skrevs ursprungligen av mondo65
"Kära Mac-vänner..." Nog nu med denna inställsamma smörja. Jag tror att vi klarar oss utan att bli klappade på huvudet: "Dutti ponke."
Sluta gnäll. Sanningen är den att M3 är en dundertidning som jag har mycket stor behållning att läsa.
Mac-användare är tyvärr lite som OS/2-användarna var på sin tid. Skrev man inget om OS/2 gnälldes det. Skrev man lite om OS/2 gnälldes det på att det var för lite och skrev man negativt om OS/2 fick man skit för att man inte var enbart positiv.
Ta och vakna istället. Det finns inga laviner med Mac-produkter att testa, så är det bara. Och om det nu finns det så är deras leverantörer överlag totalt värdelösa på att kommunicera ut det till tidningar som den som exempelvis undertecknad jobbar på.
Om man har en läsarskara som, exempelvis, består av 95% pc-ägare, så MÅSTE man skriva om mest PC. Annars slutar det med att de 95%'en blir 85 eller 75%, och jag är tveksam om de ersätts rakt av med Macägare.
Jag säger inte att man inte ska skriva om Mac, men ni macägare som älskar era Apple-datorer över allt annat måste inse att det är svårt att göra er glada i alla lägen. Tänk på det innan ni osäkrar era kanoner nästa gång och kastar skit på en person som Daniel som inte vill annat än väl i det här läget.
[QUOTE]Skrevs ursprungligen av Joacim Melin
[B]
Vem har klagat på Daniel.? Vem är det??
"det är svårt att göra er glada i alla lägen."
Är det en plåga att sälja ??
Det är det väl inte.
Gå tilmötes och producera något för oss som konsumerar mer procentuellt av våra inkomster
MACanvändare är nog mer "prylbögar än andra" Tror jag Pratar för mig själv.
Svensk ursäktar mig alltid !!
[QUOTE]Skrevs ursprungligen av Pirre
[B]
Skrevs ursprungligen av Joacim Melin
Vem har klagat på Daniel.? Vem är det??
Daniel Sjöholm
daniel.sjoholm@idg.se
Chefredaktör
M3
Det är inte en plåga att sälja om det man gör bemöts med konstruktiv kritik, positiv eller negativ.
I fallet OS/2 som jag precis beskrev gick det så långt så det var enklast att inte skriva om det alls.
Skribenter är också människor och till slut tröttnar vem som helst på gnäll och påhopp, ungefär som den typen av inlägg som några av er skrivit här.
Jag prenumererar på M3 och tycker att tidningen är bra, men jag kan inte säga att "Tycker ni synd om Mac-användare" frågan var superkul... Men, vi lever ju i en illusion så.. :rolleyes:
Första inlägget:
Mindre än ett dygn har gått sedan vi lade upp vår omrösting "vilken av dessa tillverkar gör bäst prylar" och redan har det uppmanats här att tokrösta på Apple.
Thats life, omröstningen är ju ändå bara på skoj med glimten i ögat.
Varför då lägga ner massa timmar på att tjafsa.
Lägg ner tid på produktion.!!
70%,hi hi.Om det gagnar Mac att tokrösta?Inte vet jag.Men vi syns iallafall.
Herr Chefredaktör!Ärligt,M3 är en bra tidning.Men låt oss 3 procentare tokrösta lite.Be nördpanelen om kommentarer vetja.
Alltid kan vi få något att irritera oss över.
Skrevs ursprungligen av ace4711
Jag tycker kampanjuppmaningar att rösta på webbundersökningar förstör själva tanken med undersökningen. Idén att låsa undersökningen till endast medlemmar tycker jag är sämre än att ha en fungerande hedersmetoden. Men, om folk kampanjröstar så blir väl flera webbsidor tvungna att låsa sin undersökningar. Jag tycker inte det skulle vara någon positivt utveckling.
Bara för att saker och ting är tekniskt möjliga och lagliga, gör dom inte lämpliga.
Jag skall inte försöka göra det här till en lika stor fråga som världssvälten. Men, jag tycker Daniel har en poäng att kritisera oss för vårt kampanjbetende.
För övrigt skulle ingen bli gladare än jag om fler fick upp ögonen för Apple och Mac OS X. Jag tror dock att det rabiata betendet är kontraproduktivt. Jag tror att ödmjukt visa vad man gillar hos sin dator är mycket effektivare än att hatiskt tycka illa om den andra plattformen.
Jag vet inte var du fick det där med "hat" osv ifrån...Jag snackar om omröstningen på M3...inget annat. Om jag tycker att Apple gör trevligast prylar bland de uppräknade ser jag det som helt korrekt att också lägga min röst så. I all ödmjukhet. Typ. Liksom.
BTW, som M3 själva skriver: "Resultatet visar endast åsikter hos de besökare på IDG.se som valt att svara på undersökningen, och kan därför inte anses vara representativt för allmänheten eller Internetanvändare i stort." Inte mkt att orda om.
Jag tror inte att Daniel Sjöholm är så ledsen för att vi skruvat till omröstningen egentligen. Han borde inte vara det iaf.
Han har fått:
- en massa besök till webbsidan
- gratis reklamplats på en av macsveriges största webbplatser
- ett gäng med adresser till presumtiva prenumeranter i brevlådan
Allt detta till en målgrupp som borde passa hans tidning som hand i handske: En massa prylbögar som inte bangar för att betala extra för kvalitet.
[edit: bytte ett ett mot ett en ]
Och det var jag som satte igång den här snöbollen...
"Oh my god.. What have I done?!"
Gör det oss till Apple-Talibaner?
Mac-Qaida?
Usama Mac-Laden?
Rote Mac Fraktion?
Röda MacKmererna?
Och när vi ändå är inne på terrorister - ni som är födda före -75 och minns stöket i Libanon - undrar ni aldrig var "Druserna" tog vägen?
Kanske har de öppnat en Applestore i Beirut?
Jag tror inte att Daniel Sjöholm är så ledsen för att vi skruvat till omröstningen egentligen. Han borde inte vara det iaf.
Precis. Och om M3 skriver mer om Mac och Mac-prylar sprider det sig likt ringar på vattnet och IDG får kränga fler tidningar osv.
Vad jag vill är att M3 slutar kasta skit på Macen, slutar att larva sig med nördpaneler och annat trams och skriver seriös om allt kul man kan göra med en Mac och alla balla program och tillbehör som finns för den plattformen.
Glöm prestigen och allt gammalt gråll. Glöm det som varit! Mac OS X är något helt annat än den gamla Macen (som i och för sig var fantastisk och långt före Windows och OS/2 på sin tid).
Hoppas bara att Apple blir först med 64 bitar i persondatorer, och även i bärbara Macar!
Skrevs ursprungligen av grand_master
Är inte så säker på att PC-fanatikerna är värre.
Fanatiker är av ondo. Oavsett vilket läger de finns i. Och det finns gott om dem både på Macsidan och Windowssidan. Tro inget annat.
Sedan finns det gott om smarta typer också, de som gillar det ena mer än det andra men som ändå kan se fördelar i andra plattformar.
Det som är trist är att de flesta Windowsanhängarna tar för givet att man är en fanatiker bara för att man har en Mac. Det är oerhört frustrerande tycker jag eftersom det inte stämmer för min egen del. Jag tycker inte automatiskt illa om en som använder Windows.
Det är ju rätt knasigt att så många ägnar sin tid till att övertyga andra om att Windows eller Mac är det bästa och att allt annat suger. Det får Apple och Microsoft göra. Man ska inte behöva försvara sitt val av en dator. Det är ju bara en dator. Eller?
Jag läser M3 (på bibliotek), och jag använder Mac. Ska jag inte får rösta? Jag tycker ju att Apple gör bäst prylar (med Sony på en andraplats). Om omröstningen är öppen så är den. Alla Panasonic, Sony och B&O-fans får väl rösta på vad dom tycker är bäst.
För att vara en tidning som specialiserar sig på häftiga prylar så verkar ni vara ganska anti-mac för att vara ärlig..
Apple släpper ganska tuffa prylar enligt mig iaf: Titanium laptops, Aluminium laptops, första laptopen med 17" skärm, UNIX-baserat OS, iPod, Music Store, PPC, nya 970 osv. Det finns mängder med tuffa Apple-saker, men det är sällan man ser något om det i eran tidning.
Okej, så majoriteten av era läsare använder en PC, men även dom borde väl vara intresserade av tuffa grejer, även om dom är till en annan plattform.
Måste bara lägga in en kommentar om detta.
Jag skulle klassificera migsjälv som en wannabe macare. Jag har tänkt switcha så fort jag får råd.
Jag gillar den speciella stämningen som råder bland macägare och passionen alla känner för Apple. Efter att ha läst denhär tråden måste jag dock bara konstatera: måtta med allt!
Att vissa kan klanka ner på M3:s chefredaktör på dethär viset tycker jag är ofattbart! Vad folk inte verkar fatta är att M3 handlar om PRYLAR! Främst mobiltelefoner, digitalkameror, handdatorer och dylikt. Hur många sådana produkter har Apple?
Det som stör mig mest är att folk skriver en massa skit utan att veta vad de talar om. Till exempel klagar man på att 12" powerbook inte är med i testet över ultralätta bärbara. Läser man M3 ser man att det står att Apples lättaste är för tung för att vara med i testet. I det senaste testet av bärbara jag läste vann förresten Ibook, bara sådär förövrigt.
Jag har följt diskussionerna på 99mac ett bra tag nu, och via dem blivit änmer sugen på mac. Därför blir jag så otroligt besviken när jag läser denna tråd. Den positiva bild jag målat upp raseras helt. Har någån nångång tänkt på att all denna överdrivna fanatism kanske inte är det bästa sättet att få folk att switcha??
Nu kanske det låter som jag tycker att alla inlägg i tråden är skit. Så är inte fallet. Det finns många bra kommentarer som tar avstånd från fanatismen. Dock finns det såpass många otroliga inlägg att jag känner mig tvungen att registrera mig enbart för att skriva detta.
Micke
Jag fick min tidning för ett par dagar sedan. Trevlig blaska, verkar det som.
mitt gratisex av M3 låg i brevlådan häromdagen - Tack! - och jag kan bara lakoniskt konstatera att hela tidningen är rätt nördig... Jag skulle aldrig komma på iden att köpa ett ex, nu när jag vet vad det är. Men den är lite kul att bläddra i på toa, ungefär som en kvällstidningsbilaga eller nåt.
Jag har mer svårt att se hur man kan bli provocerad av nördfrågan om huruvida det är synd om macanvändare nu när jag har sett den i sitt sammanhang.
Skrevs ursprungligen av micke_finland
Måste bara lägga in en kommentar om detta.
Det som stör mig mest är att folk skriver en massa skit utan att veta vad de talar om. Till exempel klagar man på att 12" powerbook inte är med i testet över ultralätta bärbara. Läser man M3 ser man att det står att Apples lättaste är för tung för att vara med i testet. I det senaste testet av bärbara jag läste vann förresten Ibook, bara sådär förövrigt.
Det var jag som klagade på just detta.
Däremot anser jag inte att jag "skriver en massa skit" utan att veta vad jag talar om.
Jag har läst M3 sedan starten, dels därför att jag älskar prylar (och M3, för övrigt) dels därför att jag i mitt yrke behöver den överblick av tillgängliga prylar som tidningen ger. Dessutom tycker jag att M3s tester oftast är mycket bra och även att de verkar vara opartiska.
Visst står det i M3 att 12" är för tung för att vara med i testet.
Jag köper dock inte det argumentet utan anser att det är en dålig ursäkt, inte en hållbar förklaring.
Jag finner det långt mer troligt att den inte är med i testet huvudsakligen därför att det är mer bekvämt att bara jämföra apelsiner utan att blanda in äpplen. Men det kan man ju inte skriva i tidningen.