Fotoresa till Alaska

Jag skulle välja något annat än en Crumpler att bära prylarna i. Crumpler-ryggorna är inte så bekväma när du börjar lasta dem tungt. Jag skulle också satsa på så få objektiv som möjligt - jag blir mest stressad (och trött i ryggen) av för många objektiv. 17-55:an är given, detta skulle jag komplettera med Sigma 10-20. 90:an och 30:an skulle få stanna hemma...

Låter som en grym resa och jag hade gärna hängt på om jag inte redan befunnit mig i USA då med en hemresa några dagar senare...

Jag tycker att du ska plocka med ett lite enklare teleobjektiv, t.ex. Nikkor 70-300 VR eller vad det heter. Väger inte så mycket och har bra kvalitet till priset.

Jag gillar annars Thom Hogans tankar och det han berättar om sin mentor Galen Rowell. Galens princip var att ha vidvinkel och telezoom och skippa allt där emellan. Bättre att orka bära med sig utrustningen hela dagarna... T.ex. en 30 1.4 vet jag inte hur mycket nytta av du har i Alaska?

Kolla också Thom Hogan's Nikon Field Guide and Nikon Flash Guide - tycker att han är klart mer nyanserad än t.ex. Ken Rockwell (båda är dock bra och intressanta att läsa).

Yepp....En SB-800 eller den nya SB-900 är rätt klokt att ha med...

Alaska ,,förmodar snö ?! och en sån rackare kan du få snygg upplättning.. osv
Ett måste skulle jag nog säga !?!

Och ett Ps; Jobbigt attans att ha typ 3 st olika Hus.. Du lär hela tiden plåta
med din nya D700 eller D300 (det hus som är bäst helt enkelt)

Svårt att bara tänka D40?!?
2 hus av samma Kaliber så får du ingen ångest ... av val för Fil kvalité..

tips* 1st D300 ->17-55 + 1st D300 ->70-200 + 2 SB-800
och ett gäng CF kort och batteri.....

Å vad roligt det låt! Vill se många bilder när du är tillbaka

Om du nu skall brottas med grizzlybjörnar så är ovan nämda ett bra tips.. från mig..

Grejen med D700 eller D3 är att du kan Pucha Iso till rätt högt samt möjlig hastighet i tider
+ dom garanterar exponreings liv.. menar jag över 150000< -- Med en D300 eller D3 Kommer du ej (inte) seskilnaden i vanligt fotografreande
i typ dags ljus .. grejen med FX just nu är att man har
möjlighet att pucha + Hastighet .. Vilket man gör i proffs bruk .. typ en ishockymatch eller andr svagare ljumöjligheter.... ----->
med trööööökig belysning ..och du behöver snabba tider ,ljusstarka gluggar, Hastighet..+ högt ISO .. ( SO DONT OVER KILL)

Så D300 topp för gemeneman bruk utöver ultimata gränser.. snöa inte in ....PLÅTA och ha kul och välj en bra optik

PS; har erfarenhet och tro mig en D300 Är Topp ..

Men D40 kommer bara göra livet surt om du nu har D300
sälj o köp nåt du kan ha användning för tips ; en macro tex..

Don't forget your towel !