Frågor om Tr-707

Den skickar midi från varje trumljud MEN BARA i trackmode vilket gör omständigt och osmidigt att leka fram grejjor - liksom: först programmera nåt i editmode med de vanliga 707-ljuden och sen stanna maskinen, byta till trackmode och lyssna på om det blev bra...

Här kommer lite OM : ftp://ftp.roland.co.uk/productsupport/Manuals/TR-707_OM.pdf

Kan vara bra att ha kanske....

Mvh

Vill du ha TR-x0x som MIDI-sequencer så skaffa en 505/626 istället. Billigare och bättre i det syftet.

707:an har en trig ut som är hårdvajrad till rimshot. Så om du pluggar in en sladd där triggar den på varje rimshotslag.

Själv körde jag så på en av mina TR505 (1989) innan jag köpte min första sequencer (SQ8). Kan inte heller jämföras med en multi-trackad sequencer. Man måste hålla koll på vilka ljud som "override" ett annat så kan man köra ett par spår iaf, blir dock inte lätt att hålla tungan rätt i mun.
Men som mest körde jag den bara på basgångar o då var den klockren.

Så gjorde vi också. Lysande sätt att få till svängiga EBM-basar!

Alla har väl gjort så...Cat Rapes Dog började väl sin karriär med en ESQ-1a och 505a om jag inte minns fel. "Where the fuck are you" från God, Guns & Gasoline är fint exempel med preset-bas och kör från ESQ-1.

Från plattan "Maximum overdrive" låter det TR707 tycker jag.. från "God guns..." låter det R8.

jaja...citar bara deras pressfolder från 1991.
Men ESQ-1 presetarna är jag 100% på i alla fall...

hehe.. måste ju vara fel... fast ang ESQ-1 stämmer säkert.
När jag hade en sådan tyckte jag den lät som en blandning av min DW6000 och FB01.

Japp. Dock lite otydlig eftersom 626 har 2 ljud per knapp, 505 kanske är enklare på så sätt?

Mina 5 ören om tr-707: Hade en men sålde den efter ett tag för att den passade inte in i min studio. Den låter inte speciellt mycket bättre eller annorlunda än 505/626 så man ska definitivt inte köpa den för ljuden. Hihats, cymbaler och handklappet funkar väl ljudmässigt, resten låter gammalt och tråkigt 80-tal.

Den stora fördelen mot 505 och 626 tyckte jag var att den är bra mycket mer lättjobbad och "hands on". Den har en volymregel per ljud, leds vid knapparna (som 909/808), triggugång och man kan byta patterns och ändra tempodelning och antal steg och sånt i editläge medans sequencern rullar. Dessutom har den flam och shuffle.

det som e bra med 505\626 e att man kan banka in saker live polyfoniskt .. (man ställer även vilken drum~knapp som ska sända ett visst MIDInot nummer och på vilken MIDIkanal) 707\909 hajjar inte sånt även om dom har separata miditrax till -- öh ingen nytta ö h t!

det funkar bra att trigga MIDIsyntar etc med det hela om man har kontrollen på envelopen i handleden -- jag körde med drumstation + bassstation från 2x 505 ett tag!

-> 626 e ju i o f s en extended TR707 men har inte volymreglagen etc
.. den ska man ha som SEQ mest shaffel flam trig har den ju .. men ingen DINisSynk!

Det där är gott nog. En billig 505/626:a ger dig x0x-sequencern och sedan är det bara att pyssla med ljud och knappa loss. Mixer och effekter är mitt förslag till nästa steg om du inte redan har sådant.

Skippa budgetmixer med inbyggda effekter. De låter bedrövligt. Bättre med externa effekter och en mixer med så många aux:ar som möjligt. Ljud till EPS finns i drivor på nätet. Kolla in electro-music.com :: View Forum - NM Classic (NM1 or G1) för att hitta bra patchar till Micromodularen.

Jag tror det finns en tr505 i säljes... om den inte har blivit såld

jag ville köpa den men den var redan såld! fick 626an iallafall...

Det är inte omöjligt att modda in individuella volymkontroll-reglage till 505/626, bara lite ont om plats

Live-användandet av 505/626 är något jag fortfarande söker en trummis för. R8 är suverän på alla sätt och vis men jag suktar efter livebygge step by step istället för realtid trots suverän quantizer. 626 som midi styr R8 får det bli i min fuktiga framtid så att jag känner mig bättre om R8 inköpet