Jag tror också att kameran kommer att floppa, men framför allt på grund av de tydliga konventioner som finns och som gör det svårt för oss att förstå koncept som viker av allt för mycket från våra förväntningar.
På den gamla goda tiden var kamerahuset ett "dumt" skal, men det var filmen och optiken som gjorde bilden. Med digitalkamerorna har det förändrats, självfallet, men någonstans börjar vi nå en punkt av "diminishing returns" vad gäller t.ex. skärmstorlek och upplösning som gör att det i princip bara är sensorn som radikalt förbättras från kamera till kamera. Tanken att man inte behöver byta bort sitt favvo-kamerahus utan kanske behåller det men skaffar en ny sensor är inte så pjåkig. Problemet är förstås i detta fall att sensorn sitter ihop med optiken...
Nu behöver väl det inte vara så dumt heller? Du kan i praktiken, med ett kamerahus och en relativt kompakt design, få en uppsjö av olika kameror som gör olika jobb - det är ju inte nödvändigtvis så att en större sensor och fler pixlar alltid är bättre... Men eftersom vi lever i en värld där vi lärt oss att kompaktkameror fungerar på ett visst sätt och systemkameror på ett annat lär väldigt få köpa in i ett sådant koncept.
