Jag trodde ingen skulle vara intresserad av denna gamla tråd Det senaste inlägget var ju från 2011-07-16 och efter det har en hel del hänt.
"Jag vill minnas att Håkan Lans var rätt envis"
– Ja fast det är väl en fördel när man ska uppfinna saker.
"inte tog rätt juridisk hjälp för sina patent … inte göra allt själv"
– Han tog juridisk hjälp men både den svenska och den amerikanska juridiska "hjälp" som han anlitade bidrog istället till att han förlorade. Men om man definierar det så att bara den som vinner åt en är "rätt juridisk hjälp" så är förstås all annan juridisk hjälp "inte rätt juridisk hjälp".
– I den stunden kan man tänka sig att han kände det som Shakespeare skrev i Henry VI: "let's kill all the lawyers" (fast i det fallet var det en skurk syftande på advokater som faktiskt gör sitt jobb)
"Var registrerat i fel namn etc."
– Nja, det lilla "etc" är en komplex affär som omfattar till exempel 100 000 sidor utredningar och protokoll.
– "Fel namn" påstods bestå i att US Patent nr 986, som det heter, ägdes av bolaget Uniboard som han står som ensam ägare till, medan stämningsansökan gjordes av Håkan Lans personligen. Men Uniboard hade bara rätten till licensavtal och Håkan är registrerad ägare till patentet så det var helt korrekt han som behövde stämma. Det var hans amerikanska advokater som orsakade förvirringen och distriksdomstolen i Washington lät honom aldrig vittna i rätten.
– Men det är bara ett av misstagen som hans advokater gjort sig skyldiga till. De schabblade bort chansen för honom att få royalty för sitt patent. De tog beslut utan att ha förankrat dem med honom. Med mera. Håkan stämde både sin amerikanska advokatbyrå Adduci Mastriani & Schaumberg och sin svenska advokatbyrå Delphi på 100 miljoner dollar i skadestånd för försummelse(malpractice) och den amerikanska domaren bekräftade på punkt efter punkt det som Håkan Lans hela tiden hävdat - att advokaterna gick bakom hans rygg. Till sist uppnåddes en förlikning(om vilken han inte får säga särskilt mycket pga yttrandeförbud som en del av förlikningen) efter vilken målet kunde läggas ner den 10 april 2012 och alla kunde dra en lättnadens suck. Så han "tog rätt juridisk hjälp" den gången uppenbarligen.
https://www.nyteknik.se/digitalisering/hakan-...
Jag har letat efter var och hur man kan se dokumentären "Patent 986 – ett svenskt geni mot världen" men inte lyckats, jag har kontaktat SVT till att börja med och uppdaterar här om jag hittar den.
https://www.nyteknik.se/innovation/hakan-lans...
Jag vill minnas att de i dokumentären omnämnde inbrott, stöld och spionage med misstankar riktade mot en amerikansk före detta militär tror jag han var som under en tid bosatte sig alldeles i närheten av Håkan Lans hem under den period av rättegångsprocessen om färggrafiken som skildras i dokumentären. Det är verkligen inte bara jurister man måste anlita om man vill skydda sina uppfinningar och försvara sina patent.
Uppfinnarna borde få bättre stöd av staten. De ska inte behöva kämpa för sina patent på det sätt de tvingas till idag, mot övermäktiga ekonomiska intressen både inom och utom landet. Patent skyddar noll när motståndarna har alla pengar i världen jämfört med en själv. Håkan Lans är ett undantag enbart för att han efter många års slit lyckats skaffa sig de ekonomiska muskler som krävs(och trots det haft stora svårigheter att få rätt).
Politikerna talar sig varma för våra svenska uppfinnare och Patent- och registreringsverket som regeringen tillhandahåller men du får inte någon hjälp alls om du måste kräva din rätt gentemot rika företag som knäcker dig med sina pengar tills du förlorar eller ger upp. Svenska staten borde gå in som ekonomisk garant i stämningsansökningar där det är högst troligt att patentintrång sker och där det är stor risk att de som begår intrången kommer undan vid en stämningsansökan bara för att de har gott om pengar i jämförelse med patentägarna. Det är inte bara den enskilde uppfinnarens ekonomiska intressen som står på spel, det är Sveriges i form av skatteintäkter och arbetstillfällen. Ett sådant stöd från staten skulle Sverige tjäna på.
https://uppfinnare.se/2021/04/svensk-innovati...
https://uppfinnare.se/2020/10/vart-tog-uppfin...
https://uppfinnare.se
https://www.nvp.se/Arkiv/Artiklar/2017/01/hak...
Från artikeln ovan:
Kritiserar Patentverket
Men det är en sak att få patent på något, och en helt annan att få andra att betala för att använda det.
– Antalet tvister man är inblandad i är nog ett bättre mått på betydelsen av en innovation än hur många diplom man har på väggen. Många koncerner tittar noga på hur stora resurser den har som står för ett patent. Det gäller att ha råd att försvara det.
Försvaret av patenten har tvingat Håkan Lans till rättstvister som pågått i årtionden och som 2005 höll på att knäcka honom både som människa och ekonomiskt.
Enligt honom är det innovatörer som gjort Sverige till det rika land det är i dag och Sverige som land borde stå på innovatörernas sida.
– Sverige rankas som ett av de mest innovativa länderna i världen, enligt OECD. Men Patentverket är dåliga på att stå upp för uppfinnarnas rätt, det är en svensk paradox. Det svenska rättssystemet måste försvara våra patent.
Det är för det försvaret, mer än för pengar, som Håkan Lans fortsätter tvista, just nu mot Saab, säger han själv.
– Jag är uppväxt med tanken att du ska göra rätt för dig. Det är en mossig men bra tanke. Det är också viktigt att de som satsar pengar på att utveckla något får återbäring.
