PcMagazine testar 2x2 ghz

"top specked" Windows maskiner, njae...väntar på ett performanmce test jämfört med dubbla opteron. Dock trevligt att Apple har kommit tillbaka i prestandatoppen.

Hehe, när ska alla inse att det inte handlar för 5 öre om hårdvaran längre. Inte på samma sätt i alla fall.

"Allt" är mjukvarumässigt nu.

Vet man vilka applikationer man mestadels ska använda, så kör man hårdvara efter det.
Vi Macare har svårt att byta till PC, av den enkla anledningen att det absolut viktigaste "programmet", Operativsystemet, inte är jämförbart. Så länge OS X inte kan köras på Intel, AMD, etc etc så kommer många stanna kvar.

Tyvärr så har du nog rätt, det handlar allt mindre om hårdvaran. Problemet är att 95% av världen kör Windows, inte Linux eller OS X. Så vad ska man göra?

Intressant, jag har tänkt på det tidigare, inte rikigt på det sättet. Nästa fråga är vad det är som gör att folk fortfarande köper Windows-burkar. Vilka program använder de? Vad finns det för alternativ för Mac?

Jag håller helt med Daniel Eriksson. Synd att inte Apple håller med bara... Någon som sett några bra annonser för Mac OS X på sistone? Det nämns ju inte ens i deras marknadsföring. Först och främst ska man köpa en Mac för att den är så snabb. Är det en desktop modell ska den gärna vara "världens snabbaste". Så här skriver man om nya iMac:

"Nya iMac utgör den digitala mittpunkten i ditt hem och är den snabbaste vägen till Internet. Den har utrustats med ännu snabbare processorer, snabbare minne, imponerande 3D-grafik, USB 2.0 i hög hastighet"

Kunden köper datorn som ska vara så himla snabb men det är ju inte där styrkan ligger, right? Istället för en kund som får gratifikation för att ha valt rätt system utan virus och allt annat strul så får man en kund som säger "det där var ju inge snabbt..." OS X borde marknadsföras mer som en motpol till det där struliga andra systemet med alla sina brister.

Det enda svensson vet idag är:
"Den där kan man inte köra windows på va?"
"Nej, vilken tur va?" borde vara den slogan Apple för fram.

Problemet är att om det inte är Windows är svenne inte intresserad. "Vindovs" är ju standard... och standardlösningar är nästan alltid undermåliga.

Jag frågar ibland folk vad de har för dator hemma, och får ofta svar som "Det är en Vindovs" eller "Min data har Vindovs".

Det finns mycket frustration kring det här med datorer. Folk säger saker som "Det är ofta fel på min data. Den slutar funka, och då trycker jag på knappen och poff! så kommer det upp ett blått fönster där det står att man inte får göra så då va, men vad fan ska man göra? Rycka ur sladden?"

Till slut krånglar datorn så mycket att det uppleves som normalt, som en helt normal funktion i operativsystemet...

Det är intressant detta med datorer. Supportchefen på dåvarande Studentlitteratur Apple Center sade något mycket klokt: "jag förvånas över att man vågar köpa en vara för sisådär 10-15000 kronor utan att veta mer om vad man köper".

Jag håller helt med. Jag har alltid ansett att innan men ens börjar fundera på att köpa en dator bör man sätta sig in i det, det är helt nödvändigt om man ska få ut något av den. Jag tycker det är rent idiotiskt faktiskt att dra iväg till närmaste lada och bli pålurad en Compaq eller Packard Bell (Packad Ben) bara för att man inte tagit reda på något i förväg.

Jag skulle vara mer rädd om mina pengar.

När folk säger sådant som att de har en "vindows" eller "jag har en data med vindovs" alternativt den ljuva: "det är en grå en med tangentbord" vet jag inte om jag ska skratta eller gråta åt eländet. För mig är det otänkbart att inte veta något om den maskin jag köpt. Jag skulle skämmas om någon skulle fråga mig vad jag har för dator och jag skulle svara: "det är en grå maskin".;)

Problemet med Svensson och datorer är den bristande kunskapen. Innan Apple och andra företag kan ens tänka på framgångar inom det segmentet är det nödvändigt att uppgradera kunnandet hos Svensson om datorer. Jag misstänker också att sunt förnuft inte alls skadar heller.

Men å andra sidan, med uppgraderade kunskaper, är det ingen "Svensson" längre.

Apple bör fokusera på Mac OS X i reklamen, men reklam får aldrig ersätta kunskap hos kunder. Det går inte att klaga på att Apple inte marknadsför ditt och datt när Svensson går till ladan och köper en Compaq. Hur ska budskapet nå ut till okunniga? Är det möjligt?

Måste alla företag sälja till den kategorin? Andra företag överlever ju trots att de säljer till en insatt kundkrets, varför är Apple annorlunda? Ska alla ha samma dator och samma OS?

Jag vill verkligen inte att Apples maskiner ska vara någon sorts massmarknadsprodukt i stil med Compaq och jag förstår inte heller varför Mac OS X skulle finnas i var och varannan dator? Det är bättre att utveckla en standard för programvara som alla system följer och sedan kan kunden välja OS efter tycke och smak. "Enoperativsystemsväldet" tror jag inte på som koncept i längden.

I många fall tror jag inte ens att Svensson är speciellt betjänt av en dator. En Mediaterminal är snarare ett bättre alternativ (det är en apparat som spelar DVD etc, tar emot strömmande video/VoD, klarar nätsurfande, ordbehandling och liknande).