Apple Fusion Drive

Som Momentus XT Hybrid Drive | Seagate

Hybriddiskar har ju funnits ett tag. Men där har SSD-delen varit väldigt liten och den arbetar inte på samma sätt som Apples alternativ. Intressant.

(Borde inte denna tråd ligga under hårddiskar/lagring?)

+2450 kr i Mac Mini (från 1 TB 5400 rpm till 1TB Fusion Drive)

Det handlar nog om Intel Smart Response.

Alla amerikanska siter jag har läst tills nu verkar tro att det handlar om en ny hårdvara, en ny slags hårddisk som Apple tagit fram.

Jag tror inte alls det. Det handlar snarare om en slags intelligent, mjukvarubaserad, RAID-lösning. Priset som Apple tar motsvaras ungefär av vad de brukar ta för en "normal" 128GB SSD. Schiller sa "fused into one volume", jag tror det är en logisk volym, dvs en intelligentare variant av RAID0.

I bästa fall så kan denna lösning användas av alla gamla Macar med två hårddiskplatser som kan köra 10.8.3 (?). Det blir i så fall mycket trevligt för Mac Pro ägare t ex...

Precis som vissa andra tror jag det handlar om Intel Smart Response, och borde i teorin fungera på iMac från 2011 (med Sandy Bridge, eller 2:a generationens Core i5/7 processor) eftersom de använder Z68 Express systemchip.

Det gäller väl för rätt mycket av vad Apple gör. inte bara Fusion Drive.

Men iMac 2011:orna har gått att köpa med SSD+HDD, så om det inte är ny funktion i OS X (ett tag efter att ML släpptes) så är nog risken att det bara funkar på 2012:orna. Att de låser nya funktioner till nya modeller är ju inte osannolikt.

Jag tror precis som Keptang att det rör sig om Intel Smart respons, som faktiskt redan fanns på vissa av Intels chips från förra generationen, här är en gammal anandtech-artikel om förra generationens AnandTech - Intel Z68 Chipset & Smart Response Technology (SSD Caching) Review

Roligt att Apple försöker slå på stora trumman för något som på intet sätt är nytt.

Det verkar INTE handla om Inte Smart Respons, från MacRumors:

Ars Technica compares it to an enterprise feature called Automated Tiered Storage.
In a caching solution, like Intel's, files live on the hard disk drive and are temporarily mirrored to the SSD cache as needed. In an enterprise auto-tiering situation, and with Fusion Drive, the data is actually moved from one tier to another, rather than only being temporarily cached there.

Som jag skrev i en annan tråd, verkar fungera som den tiering som de större lagringslösningarna som bland annat NetApp använder sig av.

Men är det inte samma sak men bara olika namn?
Intel Smart Respons kan ju funka på två sätt antingen lite som en raidetta där det skrivs både till SSD och HDD innan det är är klart eller lite som en raidnolla men där allt skriv hamnar på SSD och senare puttas över till HDD.

Förljande text i Anandtechs artikel som jag länkade till längre upp får mig att tro att det är samma sak som automated tiered storage fast bara annat namn:

Intel's SRT functions like an actual cache. Rather than caching individual files, Intel focuses on frequently accessed LBAs (logical block addresses). Read a block enough times or write to it enough times and those accesses will get pulled into the SSD cache until it's full. When full, the least recently used data gets evicted making room for new data.

alltså block som läses och skrivs mycket på flyttas till SSD.

Dock har jag inte hört presentationen eller läst speciellt mycket om fusion drive.

Jag har SSD+HDD i min macbook pro och har flyttat dokument, downloads mm till HDD'n via länkar och kör bara alla program från SSD'n.

Borde inte vara så svårt att göra en aningen intelligentare mjukvara för att styra det?

Frågan är vad som händer när man fyllt SSD'n med program/spel

Än så länge har jag inte hittat någon dokumentation om hur det funkar, men jag skulle misstänka att det handlar om "Hot File Adaptive Clustering" som redan används, men att det här appliceras på logiska volymer

Det här är nog också en del av svaret:

Mac OS X Lion Adds CoreStorage, a Volume Manager (Finally!) – @SFoskett – Stephen Foskett, Pack Rat

Jag tror det också, men jag har läst om de som testat hybriddiskar med Lion och fått usla resultat.

http://www.99mac.se/artiklar/3212-sa-fungerar-fusion-drive.html

Hybridlagring har funnits i åtminstone två år, men det är först nu som Apple byggt in det i operativsystemet.

Läs mer här: http://www.99mac.se/artiklar/3212-sa-fungerar-fusion-drive.html

Sant. Men tidigare har väl SSD-delen varit väldigt liten, ett par GB?

Jo när det gäller allt i en enhet, men det verkar vara ändring på gång: Seagates hybriddiskar optimeras för Intel Smart Response Technology - www.NHW.se

2 enheter funkar ju bra i stationära där platsbrist inte är så mycket att orda om men när det kommer till bärbara och ultrabooks så borde det vara bättre att ha allt i en enhet.

Det stämmer, eftersom SSD:n i de diskarna endast haft som funktion att agera buffert mellan operativsystem och sata-disken.