Det är dels möjligheten att stävja stöld som fått Adobe och andra att gå över till moln/prenumerations-modeller.
Lightroom är ett bra exempel på hur ett program inte längre är något man kör lokalt, utan en tjänst som man nyttjar på flera plattformar.
Jag är i regel skeptisk till prenumerationsmodeller, men LR+PS för 110kr/mån är billigt för professionella produkter. Förr kunde man köpa LR 3-6 för ~1200kr(?)/st. Man fick det man fick. Nu betalar jag 1320 per år och får mer. Det tillkommer inte så värst många nya funktioner under ett år, men de kommer.
Uppdateringarna är smidiga, kräver 2-3 klick, inget att ladda ner manuellt. Som man brukar säga: "man får vad man betalar för". Något som är gratis kan försvinna närsomhelst. Att Adobe varje månad får in X miljoner i prenumerationsavgifter är ett sjukt starkt incitament för att förvalta produkten på ett attraktivt sätt.
Personligen kommer jag ligga kvar på Classic och köra bilderna lokalt då jag trivs med det och har +1TB bilder. Men visst finns det tillfällen då jag önskar att jag kunde nå alla bilder.
För vanliga människor/fotografer är säkert molnlagring av bilderna ett bättre alternativ. Självklart utger sig inte Creative Cloud Photography Plan för att vara en backuptjänst, men jag tror bilderna ligger säkrare där än hos Svensson. För det finns många Svensson som inte har en väl fungerande backuplösning, inte ens om de själva tror sig ha en sådan.
Apple's bilder och Google Photos är kanske inte solklara motsvarigheter till Lightroom, men tillsammans med en hederlig bildredigeringsapp som man köper för <1000kr har man liknande möjligheter till lagring, redigering och delning av bilder.
Mer läsning om de nya planerna finns att läsa på https://www.lightroomqueen.com/blog/
