Tingsrättmål, räcker mail som bevis?

Jag ska poängtera att jag absolut _inte_ är någon advokat och inte har läst mer juridik än vad man gör på komvux (dock med betyget MVG ;o) )

Vad jag däremot vet är att e-mail använts som bevismaterial. Det som har krävts är att man har alla ip-nummer etc kvar, tidpunkter det är skickat osv som visar vilken dator och över vilken mailserver det skickats.

Det som borde bli problem är att bevisa att det är just personen som har skrivit det, och ingen som har skrivit i hans namn. Det är helt beroende på om han är den enda personen som har tillgång till mailkontot det är skickat ifrån.

Rådet är att du kontaktar en advokat och bär med dig så mycket material som möjligt för att visa att han indirekt erkänt sig "skyldig" till att betala fakturorna.

nej det förstår jag verkligen!

Det enda jag kan säga är: Lycka till!

Ja, mejl räcker som bevisföring men precis som någon annan kommenterat så gäller det att ip-adress och avsändare ska synas tydligt. Jag har själv inte prövat men i ett företag där jag tidigare var anställd prövades detta och vi vann ett mål om 10 milj. Så stå på dig!

OBS! Bränn några backup'er just in case!!! Viktiga bitar. Sök på Google om t ex "e-mail as evidence". Bör finnas massor av matnyttig info.

Jadå! Kolla -

http://www.google.se/search?q=e-mail+as+evidence&ie=ISO-8859-1&hl=sv&meta=

Jag blir så förbannad när jaq läser ovanstående... Du borde ta han till rätten bara för att jävlas med honom:mad:

Humm... Men fasen, kan du inte bara anlita ett sån't där företag som helt sonika köper upp skulden av dig och sedan driver in den rakt upp och ned? Martin Björnström här på 99an berättade ju om något sådant härförleden.

Nej då, det kallas Factoring, sökte lite (kan inte somna och har bootat upp datorn igen bara för att bli trött... asjobbigt, men men...). Nåväl - t ex några som kallar sig Svea Ekonomi kan hjälpa till med sådant - kanske kan vara värt att kolla upp: här exempelvis. Det går till så att de köper skulden av dig till 97% av "värdet" och driver sedan in pengarna. Vet inte om de gör så i alla lägen, men kan ju vara värt att undersöka.

Någon på Fotosidans forum (www.fotosidan.se) tipsade nyligen om www.balticinkasso.com med säte i Tallin. Från deras sida:

"Det finns två sätt som vi kan hjälpa dig med att få svåra kunder att betala.

1. Vid lättare fall räcker det ofta med att bara nämna vårt namn ... Bara detta brukar öka betalningsviljan högst markant.

2. Vid svåra fall kan Du överlåta fordran till oss, så driver vi in den mot en tariff på mellan 25 och 50 % av influtet belopp, beroende på svårighetsgraden"

"Vi följer upp fordran med brev, email, telefonsamtal och även, om gäldenären så önskar, med diskussionsmöten med våra representanter."

Vid tillfället för tipset på Fotosidan kunde man även läsa andra saker som nu verkar ha tagits bort från sidan, exempelvis:

"I denna stund håller även Sveriges mest kända flintskalle Robban Haschberg (INSIDER) på med något lögnaktigt reportage; vi presenterar vidare när den flintskallige avser sända det och kommer även här att presentera motinformation. Även information om den flintskallige själv."

En sista utväg kanske

Hahaha det låter som om de skulle kunna kräma kosing ur en sten med sina metoder ) Helt i stil med vissa motorcykelorganisationer.

I fortsättningen får du göra med dina kunder som banker m fl gör med dig när du söker om ett lån: kolla om det finns några betalningsanmärkningar.

Det är lätt, men ofta dyrt, att vara efterklok ...

Fleno: Nyvaken!

Kan du inte få några copyrights som utbyte mot skulden? Om det är ett skivbolag kanske du kan byta skulden mot några skivkontrakt eller andra potentiella kontrakt / rättigheter, så kör du igång egen skivbolagsverksamhet...

Ah, vi är The Princes Of Darkness. Nu skulle man ha ett solarium...

Ha, futtigt! Jag har en kund som vägrar betala 1.2 miljoner kronor!

Martin,

Jag tycker att advokaten du pratade med skulle upplyst om hur indrivning faktiskt går till, och hur eventuella pengar som finns kvar i konkursboet fördelas.

I princip är det så att "vanliga" kundfordringar kommer väldigt långt ned på proriteringslistan. Först kommer skulder till staten som t.ex. skatter, arbetsgivaravgifter, moms och annat, sedan kommer bl.a. löner till anställda och liknande. Först när dessa kan betalas kan du och andra fordringsägare hoppas på att få ut något.

Ofta är det bara smulor kvar av konkursboet när de prioriterade skulderna är avklarade. Då skall konkursförvaltaren kolla om någon har nån särskild fordran, t.ex. banker. Annars föreslår han gärna ett ackord, dvs han säger t.ex. "Du får 15% och därmed är skulden avskriven". Går du med på det, så kan du aldrig kräva resten, även om bolaget kommer på fötter. Går du INTE med på det, så får du ingenting, men kan å andra sidan chansa på att bolaget blir solvent igen och kan betala rubbet.

Ungefär så. Det var några år sedan jag läste juridik och tyvärr satt jag mest och drömde när sånt här avhandlades.

Se till att du har ett standardkontrakt där det står att alla tvister skall avgöras av skiljenämnd, så slipper du domstolstjafs.

Tveksamt tycker jag. Om det bara handlar om några tiotusen spänn så käkas det upp direkt av anmälningsavgifter och arvoden till skiljemännen. Plus att tingsrätten ofta är betydligt snabbare (om man bortser från risken att domen överklagas). Läs mer om skiljedom hos Stockholms Handelskammare.

Jo. stämmer.
Skiljenämnder är främst till för storbolag som inte har lust att låta nyfikna journalister rota i offentliga handlingar och är beredda att betala för att hålla känsliga uppgifter borta från allmänheten.

Anmälningsavgifter till skiljenämnd?
En skiljenämnd består vad jag vet av en juridiskt kunnig person som agerar domare samt två (en för vardera parten) insatta personer. Man använder sig utav skiljedomstol dels för att det inte är offentligt men dels för att det blir billigare än domstol.

En skiljenämnd är exakt vad parterna bestämmer att den skall vara, det är liksom finessen. Vill dom ha 48 ledamöter med röda papp-hattar, så blir det så.

Billigare än offentlig domstol? Knappast....snarare alldeles förfärligt tvärtom.