Har ni tänkt på hur otäck framtiden ser ut?

Huuu....

Jag förstår att liknelsen med förintelsen är tänkt att framhäva allvaret, men jag tycker nog inte att den var så lyckad - inte riktigt samma dignitet på de sakerna väl...

Fast ändå... hur länge innan systemet är crackat? 20 minuter? 30?

Är det där verkligen det system företagen vill ha, eller ett system som är anpassningsbart, fritt och öppet, som Linux till exempel?

Idag chippar folk sina TV-spel för att göra vad de vill med dem. I morgon kommer PC-chippning bli lika vanligt.

Snälla, jag vill byta planet, flytta härifrån! Kan man inte bli av med Microsoft, denna ruttnande, stinkande varböld till företag, och börja arbeta på den riktiga framtiden, den man alltid drömt om? Nu går ju utvecklingen bakåt: mot mer kontroll och mindre valfrihet.

Well, så är det ju redan på många sätt. Och inte har det hindrat folk.

KumiMoji: jag är helt inne på din linje. Det är fan dags att vi KLIPPER NAVELSTRÄNGEN till moder jord, tackar för oss och tar våra powerbookar, g5or och Steve med oss ut i rymden.

Allvarligt talat. nån borde be nån på DN eller nått skriva en artikel om det där hemska. kalla kårar är ju bara förspelet.

Jag vill gå med i de tolv apornas armé och sabotera hela skiten för Microsoft.

Ändring: Fight Club menar jag!

Tror inte att TC kommer att skydda speciellt mycket mot virus och shit, det kommer att gå ganska snabbt att lösa (?) det biten för våra virusmakare.

Så jag tror snarare att TC blir ännu ett argument för Open Source.

Frågan är bara var man kan hitta moderkort utan dessa j-la chip!
Och om Äpple inte har dessa chip så tror jag att det snarare är ett plus....

Ja - tror ni inte att detta kan innebära en ökad marknadsandel för leverantörer som inte är delaktiga i dessa Orwellska lösningar.

Om Apple fortsätter leverera kraftfulla maskiner med fri arkitektur, open source-baserade program och ansvaret på användaren borde det locka nya kunder, inte sant?

....."MONOPOL ÄR KAPITALISTENS MÅL"..... som galenskaparna så finurligt uttryckte det i sin film om reklam-tv. (som jag glömt namnet på. )

Men det lär inte dröja längen innan alla företag ger sina anställda mobiltelefoner med GPS positionering, avlyssning och annat för att alltid kunna kontrollera att folk verkligen sliter häcken av sig hela tiden.

I ett program av journalisten Göran Rosenberg satt en amerikansk forskare och sa att dom rika snart kommer att gendesigna sina barn för maximal intelligens. Tekniken finns redan, det är bara en fråga om tid.

Storföretagen ÄR ett hot mot allt liv på jorden. Och jag menar det verkligen. Dom har bara ett mål, som dom följer skoningslöst. Maximal vinst till varje pris.

Som EU-optimist och för närvarande student i Europarätt tror jag inte ett sådant system skulle tillåtas inom EU. Såg att Microsoft brummar på för att få ett EU direktiv att godkänna det, men EG-domstolen är väldigt nogrann med att påpeka att den skall bevaka grundläggande friheter som fastställts i medlemsländernas konstitution och i europeiska konventionen för mänskliga rättigheter. Enligt mig är ett sådant system i strid med ett antal artiklar såväl i svenska regeringsformen och i EKMR...

Men det kanske bara är jag som är optimist...

Jag hoppas precis som du, att EU sätter stopp för det här. Det är helt sjukt vilken utveckling vi går till mötes. Och det som är värst är att alla Microsoftälskare inte bryr sig. De kommer ändå att gladeligen köpa en massa prylar från dem så att de kan fortsätta med att vara dominerande. Jag hoppas verkligen att de andra aktörerna såsom IBM, Apple och Novell inte får för sig något liknande.

Tur att man har kvar sin gamla C64, ifall det skulle skita sig totalt

Ja, man undrar ju hur det hela ska fungera. Men när det väl har kommit igång och finns en viss andel TC-användare (vilket inte är omöjligt att det går att subventionera/pressa/tvinga fram) så finns risk att det rullar på.

Det kanske inte blir så, men ni som inte gjort det bör läsa hela artikeln. Det är inte direkt upplyftande, men tyvärr inte heller särskilt otroligt. Hu!!!

Man får hoppas att det fungerar som det hittills har gjort med idén att stoppa in chips i konsumtionsvaror, som gör att man kan övervaka hur kunderna rör sig. Det ka ge bra information till de som marknadsför varorna, men hur bra marknadsföring är det att vilja övervaka sina kunder? Det var väl Gilette som gjorde ett försök med den saken, men de var tvungna att plocka bort chipsen för kunderna ville inte ha det så.

Förhoppningsvis är folk vettiga nog att inte köpa utrustning som kontrollerar vad de gör in i minsta detalj. Jag hoppas att Microsoft faller på eget grepp med det här.

Jag skulle vilja skjuta in en liten brasklapp. Hela inlägget verkar väldigt vederhäftigt och det är svårt att ha en personli insikt som omfattar hela det beskrivna området vilket gör att man är benägen att köpa allt som står där "med hull och hår".

Mycket av det som står där är nog alldeles tekniskt korrekt men jag tolkar det om ett "värstingscenario", dvs. att om allt går så fel som möjligt skulle det kunna bli på det beskrivna viset.

Saker som talar emot är lagstiftning i olika länder och inom EU som är avsedd att skydda personlig integritet och fri marknad.

Ett exempel på en minst sagt vinklad skrivning är det stycke där han skriver om LINUX. Han menar på att nu pågående evaluering av Linux enligt Common Criteria (EAL 3) är en intäkt för att man ska få in Linux i Palladiumfällan.

I själva verket så är ju HP och IBM:s försök att få Linux EAL-evaluerat en del i att marknadsföra Linux som serveroperativ gentemot den offentliga marknaden i USA. Evaluering är nämligen ett krav för att man ska få sälja produkten till den amerikanska offentliga myndighetsmarknaden. Av samma skäl pågår en evaluering av OS X på beställning av Apple.

Att påstå att Common Criteria skulle vara ett verktyg i spridandet av TCPA håller jag inte med om. Tvärtom är det ett verktyg för att sätta press på alla leverantörer av hårdvara, operativ och mjukvara att bevisa att det man levererar verkligen uppfyller ställda krav. Detta blir ju speciellt viktigt när det gäller verksamhet som hanterar information som är integritetskänslig (tex. sjukvård).

Totalt sett hoppas jag att vi i våra öppna samhällen inte kommer att tillåta att en sådan nattsvart framtidsvision som beskrivs realiseras.

Syftet med apellen är väl troligtvis att väcka folk på att vad som skulle kunna hända om man inte är på sin vakt och bevakar intressen som fri marknad, demokrati, personlig integritet etc. Och i det avseendet så är den nog bra. Personligen tycker jag att man borde ha skrivit nånting i stil med att detta är det värsta som kan tänkas hända.