M$ begraver Firewire 800!!!

Om dom vill jävlas så bör dom väl göra likadan begränsning på FW400 som under SP2 nu då går 4ggr snabbare än FW800 under XP. Men om det nu skulle vara så att dom vill att fw skall dö ut? Tror ni verkligen det kommer göra det? Tidiga G3´er hade ju standard FW portar långt innan dom fanns på microsoft burkar väl?

Det kan inte vara så enkelt att de har begränsat hastigheten för att det är ett simpelt sätt att upprätthålla kompatibilitet med f-n och hans moster...? Minsta motståndets lag, liksom. Den stora Svensson-massan använder ju ändå inte FW på det viset och kommer således aldrig att märka att det inte går med full fräs.

"Man kan göra så. Men det är inte rätt." :rolleyes:

En sjuk grej är att ALLA externa hårddiskar per automatik har cachen avstängd, när de ansluts till Windows. Man måste manuellt sätta på den. Anledningen är att risken att förlora data, när Windows nyckfullt bestämmer sig för att avmontera enheten, ska elimineras.

Det gör att de allra flesta inte utnyttjar hastigheten på sina diskar.

Kul, mer video/audio folk över till Mac.
(Nästan alla är ju redan här.. )

Självklart är det en bugg, det var väl inte länge sedan Apple slappte en uppdatering som påverkade vissa firewire diskar så att de blev helt tömda.

Det där har jag lite svårt att tro på pga att nästan alla moderkort har nu mera FW400 och någon enstaka modell har FW800. Så om Microsoft gör detta kommer de automatiskt på kollisionskurs med hårdvaror tillverkarna. Microsoft samarbetar väldigt tätt med just hårdvaror tillverkare vad jag vet.
Visserligen vet jag att Microsoft trycker hårt på att man ska köra USB2, men inte att de skulle vilja utrota FW, det har jag väldigt svårt att tänka mig. Förvisso så kan man aldrig sluta att förundras vad Microsoft kan hitta på.

Att MS är medvetna om buggar är ingen garanti för att de tar tag i dem snabbt. Ett så stort företag är sannolikt som alla andra företag i samma storlek: allt tar tid.

Frågan är hur många PC-moderkort RME provade med?
Tydligen var det hela ganska lättfixat.

Självklart är det relevant hur många moderkort de provade FW800 med SP2 på , speciellt med tanke på hur prestanda mellan olika moderkort på PC sidan kan skilja enormt. Och olika kort har ju olika buggar.

Det märkliga med firewire 800 är att både skriv och läshastigheten på nya G5 maskiner är långsammare än på en gammal G4 maskin och tom powerbook.
Detta gynnar ju inte precis videoarbete eller ljudarbete. När Apple äntligen fått lite fart under huven så fungerar inte firewire 800 med G5 som det är tänkt.
Kan det vara något med 800 standarden som ställer till problem?
mvh

http://barefeats.com/fire42.html#g5vpb

It's still a "scandal," however, when a PowerBook G4 beats up on a Dual G5 in the dual FW800 raid writing "contest."

enligt barefeats som har gjort flertal mätningar , är det en i det närmaste en genant hastighet som firewire 800 kommer upp till tillsammans med G5. Han påvisade felet för flera månader sedan och trodde att det kanske var avhjälpt iom sista OSX uppdateringen. Vilket ej var fallet.
mvh