Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Ska inte tjejer få skriva privata meddelanden?

Tråden skapades och har fått 30 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 14:40

Rubriken är givetvis tillspetsad.

Fick nyss nån sorts privat meddelande eller "direkt e-post" (vet inte vilket, har aldrig blivit riktigt klok på varianterna) av en tjej här på forumet. Meddelandet började:

Citat:

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*
Hej ,
Xxxxxx har precis besvarat en tråd du prenumererar på - - i forumet på 99mac - 99% Macintosh.
Detta är vad han skrev:

Vaddå "..vad HAN skrev." Kanske nån med lite känsla för det politiskt korrekta kunna ändra till "...vad han/hon skrev." innan nån ilsken rödstrumpa får nys om'et?

Danne

Ojdå, vad mogen man var här då...

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 17:07
Ursprungligen av Leftrustle:

Ojdå, vad mogen man var här då...

Till skillnad från dig, då?

Allvarligt talat, så kan sånt här orsaka ganska rejäl irritation hos många. För 10-12 år sedan var jag ansvarig utgivare för en liten tidning som inte hade en spridning på mer än 3.000 ex. Vi gjorde ett liknande misstag. P.g.a. nyhetstorka (?) togs det t.o.m. upp i Rapport (TV2) , kvällspressen och en del morrontidningar. Det var helt sjukt, och förbannat obehagligt för mig som fick sitta i telefon en hel helg.

Ursprungligen av Danne V:

Till skillnad från dig, då?

Allvarligt talat, så kan sånt här orsaka ganska rejäl irritation hos många. För 10-12 år sedan var jag ansvarig utgivare för en liten tidning som inte hade en spridning på mer än 3.000 ex. Vi gjorde ett liknande misstag. P.g.a. nyhetstorka (?) togs det t.o.m. upp i Rapport (TV2) , kvällspressen och en del morrontidningar. Det var helt sjukt, och förbannat obehagligt för mig som fick sitta i telefon en hel helg.

Kanske var jag som startade denna alltför långa tråd, men det jag reagerade över var inte din första poäng, där jag till fullo håller med dig, utan snarare att du måste dra in en massa politiskt skit som "innan nån ilsken rödstrumpa får nys om'et?"

Bara onödigt, politiskt tjafs hör inte hemma på 99mac.

Vill man tjafsa om sådant tills ögonen blöder kan man gå till offtopic.se

Ska bli bättre på att specifiera mig lite...

Nåväl, har detta ändrats än? Om inte, varför?

  • Medlem
  • 2004-09-11 15:09

Hela meningen är väl rätt meningslös. Det borde framgå att det som står där är meddelandet. Om man ändå vill ha kvar det, så borde det stå namnet på avsändaren, precis som det fungerar när ett e-postprogram citerar i ett svar.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 17:00
Ursprungligen av stfm:

Hela meningen är väl rätt meningslös. Det borde framgå att det som står där är meddelandet. Om man ändå vill ha kvar det, så borde det stå namnet på avsändaren, precis som det fungerar när ett e-postprogram citerar i ett svar.

Jo, det är ännu bättre än mitt förslag med han/hon.

Ska be Martin ändra det till:
"Detta är vad som personen som svarat på din tråd skrev, tyvärr kan vi inte avläsa könet på personen, så vi kommer tyvärr inte kunna meddela vilket kön personen har."

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 17:11
Ursprungligen av Mattias Hedman:

Ska be Martin ändra det till:
"Detta är vad som personen som svarat på din tråd skrev, tyvärr kan vi inte avläsa könet på personen, så vi kommer tyvärr inte kunna meddela vilket kön personen har."

Huh?
Eftersom du inte la till nån smiley, så antar jag att du försöker ironisera och göra dig lustig på min bekostnad? Rätt uppfattat?

Ursprungligen av Danne V:

Huh?
Eftersom du inte la till nån smiley, så antar jag att du försöker ironisera och göra dig lustig på min bekostnad? Rätt uppfattat?

Ja, alldeles rätt.
Det är ett litet misstag, det har inte kommit in några "klagomål" innan detta.
Jag säger inte att det är okej för det men det är en så oskyldig sak att det knappt är värt att omnämna.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 18:37
Ursprungligen av Mattias Hedman:

Ja, alldeles rätt.
Det är ett litet misstag, det har inte kommit in några "klagomål" innan detta.
Jag säger inte att det är okej för det men det är en så oskyldig sak att det knappt är värt att omnämna.

Visst är det en pytte-grej för de flesta, men långt ifrån alla.
Men du behöver ju inte skriva larviga inlägg för det, utan kan gott svar som folk.
Det var ju inte ens kul....

Ursprungligen av Danne V:

Visst är det en pytte-grej för de flesta, men långt ifrån alla.
Men du behöver ju inte skriva larviga inlägg för det, utan kan gott svar som folk.
Det var ju inte ens kul....

Vi hindrar inte tjejer från att skriva här.
Det är där du har fel.

Så denna anmärkning är meningslös tycker jag därav mitt argumenterande.

Är det någon tjej här som stör sig på detta säg till ska jag göra mitt bästa för att få det ändrat.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 20:06
Ursprungligen av Mattias Hedman:

Vi hindrar inte tjejer från att skriva här.
Det är där du har fel.

Så denna anmärkning är meningslös tycker jag därav mitt argumenterande.

Är det någon tjej här som stör sig på detta säg till ska jag göra mitt bästa för att få det ändrat.

Men herreduminskapare....

Vem har sagt att ni "hindrar tjejer från att skriva här"?

Du "argumenterade" inte alls, utan skrev ett ovanligt barnsligt inlägg där du gjorde ett löjligt försök att vara skojig på min bekostnad.

Alltså: om jag (som inte är tjej) påpekar ett litet misstag som enkelt kan fixas, då svarar du som en treåring. Men om en tjej påpekar samma sak, då håller du med honom...förlåt: henne?

Skärp dej litegrann. Du lär väl vara nån slags moderator, och borde - mer än andra - begripa att det är dålig still att raljera över andras inlägg av den enda anledningen att du råkar ha en annan uppfattning.

Men nu har denna iofs triviala fråga (som kunde fixas på ett ögonblick) vuxit och fått för stora proportioner. Jag ber att få dra mig tillbaka från denna diskussion.

Senast redigerat 2004-09-11 20:25
  • Oregistrerad
  • 2004-09-11 16:54

Det är rätt viktigt att man inte förutsätter att alla på 99mac är killar.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-11 17:08
Ursprungligen av svanerik:

Det är rätt viktigt att man inte förutsätter att alla på 99mac är killar.

Jo, jag tycker lixom det.
Inget stort alltså, men det är ju "dom små detaljerna som gör'et" som Povel skrev....

Ursprungligen av svanerik:

Det är rätt viktigt att man inte förutsätter att alla på 99mac är killar.

Totalt enig! Det kan verka som en skitsak, men jag detta är ett slentrianfel, på samma sätt som när man alltid skriver om läkare och direktörer som en "han" istället för som en person.

Bättre är helt klart "Personen som svarat..." el dyl.

Ursprungligen av scooterbabe:

Totalt enig! Det kan verka som en skitsak, men jag detta är ett slentrianfel, på samma sätt som när man alltid skriver om läkare och direktörer som en "han" istället för som en person.

Bättre är helt klart "Personen som svarat..." el dyl.

Helt klart!
Eller varför inte göra det enkelt "scooterbabe som svarat..."

Ursprungligen av mdlarsson:

Eller varför inte göra det enkelt "scooterbabe som svarat..."

Det vore ju det optimala. Tyvärr kräver det nog en hel del kodande för att fixa.

Håller med Danne V, inget att diskutera ens. Bara att ändra.

  • Avstängd
  • 2004-09-11 19:22

Det hänger tjejer här alltså?

När folk är snälla och påpekar fel så vore det kanske snyggare att fixa felen istället för att börja tjafsa.

Det är dumt att förutsätta att alla människor är män.

Visst, det var naturligtvis inte avsiktligt att förutsätta det, men när det nu har påpekats, så borde det vara enkelt att ändra.

Trots moderator kan jag inte ändra detta men ska ta upp det med behöriga personer.

  • Avstängd
  • 2004-09-11 22:31

Nu tycker jag att vi sjunger "we shall overcome" allihop?

.

Är vi inte medlemmar här?

"Detta är vad medlemmen skrivit..."

"Detta är vad 99mac-medlemmen skrivit..."

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2004-09-12 09:04

Äh, jag är tvungen att återkomma, fastän jag skrev att jag inte skulle....

Egentligen, så är hela texten konstig och fel:

Hej ,
Xxxxxx har precis besvarat en tråd du prenumererar på
- - i forumet på 99mac - 99% Macintosh.
Detta är vad han skrev:

Man får alltså intrycket av att det finns ett svar i nån tråd när det i själva verket är ett privat meddelande som inte alls finns med offentligt i något av forumen. Om jag fattat rätt, vill säga.
Så egentligen borde hela texten vara nåt sånt här:

Hej,
Du har fått ett privat meddelande från Xxxxxxx genom 99mac.se.
Meddelandet lyder:

På så sätt har man både klargjort att det inte handlar om ett svar i nån tråd nånstans och dessutom inte krånglat in sej i detta med han eller hon.

Senast redigerat 2004-09-12 09:26

All strukturell diskriminering verkar genom småsaker. Var sak tagen för sig kan tyckas som en bagatell för den som ser det helt isolerat, men den sammantagna verkan för den som drabbas kan vara stor.

Att 99mac inte attraherar fler tjejer har säkert många andra orsaker, men om man som ny medlem och tjej konstaterar att man förutsätts vara man så lär man ju int känna sig mer välkommen precis. Att dessutom raljera över den som påpekar det, bagatellisera eller förneka att det är diskriminerande, är självfallet ytterligare diskriminering.

I likehet med Danne så har jag fått klä skott för en trycksak som hade otroligt kraftig slagsida vad gäller könsfördelning. Det enda rätta att göra, rent PR-mässigt, är att göra en full pudel och beklaga och åtgärda

mina två pengar

  • Avstängd
  • 2004-09-14 11:44

Och glöm inte blåstrumporna för allt i världen!!!

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-14 12:53

Och blåsfiskarna...

Om man inte vet könet på en person brukar man (!) väl skriva hon?

Bevaka tråden