Klart att man inte MÅSTE uppdatera, men de senaste versionerna har ju gett så mycket bättre funktionalitet att man måste vara lite korkad om man inte gör det. Att ha så stora uppdateringar en gång om året är för ofta, och kan inte heller ge dem själva särskilt mycket tid för eftertanke.
Jag skulle tycka att det var bättre om de släppte en riktig killer var 18:e eller 24:e månad. Och det verkar de ju tycka själva också. Man kan ju inte klaga på det vi fått hittills, men det hade varit bättre om man släppt Panther istället för Jaguar så att säga, och fixat akuta problem i 10.1 med buggfixar.
Jag tycker Apple borde ha sparat OS X till 10.1 kom ut. Men egentligen spelade det ingen större roll för det fanns absolut inget krav eller tryck att gå över till OS X redan då. Själv så köpte jag 10.0 på premiärdagen, men valde att inte gå över förrän 10.2 kom ut, det säger väl en del. Jag hade absolut inte velat vänta i ett år till bara för att andra vill ha en lägre takt. 10.1 var en helt nödvändig uppdatering av OS X. 10.2 var första gången OS X var riktigt bra.
Från att 10.0 släpptes till att 10.3 kom ut så har det hänt så otroligt mycket förbättringar att det vore väldigt synd om Apple nån gång under den tiden lyssnat på de som klagade över att det kom uppdateringar för ofta. Tänk bara att Macens OS har blivit *snabbare* för varje stor uppdatering, bara det är en bragd (men samtiditg säger det en del om hur dåligt optimerat det varit). Det vanliga är ju att det går långsammare. System 7 var mycket långsammare än System 6, System 8 var långsammre än System 7 osv. OS X var ett helt nytt operativsystem och det behövdes verkligen förbättras precis så mycket.
Jag tror att macvärlden har tjänat stort på att takten varit väldigt hög såhär i början av OS:ets historia. Nu har vi kommit fram till en produkt som är riktigt angenäm att använda. Nästa steg, 10.4, är ett helt nytt kliv framåt, men även det ett behövligt kliv. Stödet för 64 bitar är det många som vill ha (även om de inte verkar fatta att det knappast har något större nytta av det i praktiken), sökning av och hantering av filer behöver förnyas och Apple ska knappast vänta till 2006 med det. Det finns många andra detaljer i 10.3 som många gärna skulle se förbättras. FontBook t.ex. är en sån sak som de som jobbar med grafisk formgivning fortfarande rynkar på näsan över.
Och som sagt, ingen måste uppgradera, men varför undanhålla folk massa smarta funktion som de verkligen vill ha och längtar efter att använda? Dessutom har det aldrig varit mera sant att man numera inte verkligen inte behöver stressa fram en uppdatering. När man satt i 10.1 så var man mer eller mindre tvungen att gå över till 10.2. Till 10.3 var det lugnare och till 10.4 är det ännu lugnare.
Ett intressant exempel är BBEdit. BBEdit har fram till och med version 7 alltid fungerat på OS 9. Nu när BBEdit 8 kom så släppte de stödet för Classic helt och hållet för att dra nytta av fördelarna med OS X. Och då blev automatiskt kravet 10.3.5 vilket kan tyckas magstarkt eftersom det är den absolut senaste versionen. Men på grund av buggar i tidigare version så hade de inget val. Det säger en del om hur viktiga Apples uppdateringar varit för programutvecklarna (och fortfarande är).
Det var det datumet jag tänkte på när jag gissade på mars
