Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Adobe lanserar Acrobat 7.0 för Mac

Tråden skapades och har fått 19 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Adobe lanserade idag Adobe Acrobat 7.0, en uppdatering för dess desktopprogram, skapa och arbeta med PDF filer.

Version 7 av Adobe Acrobat familjen tillåter arbetsgrupper att sätta ihop dokument från flera källor, intelligenta formulär och mer säkert samarbete av projekt både på insidan och utsidan av brandväggen. Acrobat 7.0 Professional kunder kan nu virtuellt inkludera vem som helst i en elektronisk granskning av ett PDF dokument genom att ge tillgång till kommenteringsverktyget i fria Adobe Reader 7.0. Adobe Reader användare kan enkelt och snabbt ge feedback på en PDF fil som innehåller flera innehållstyper, från scannat papper till kalkylblad,presentationer och nu CAD innehåll. Det kommer att skeppas i slutet av året tillsammans med en uppdaterad version av programmet Adobe Acrobat Reader 7.0.

Acrobat 7.0 familjen erbjuder även förbättrad intregation med Adobe LiveCycle programvara, Adobe egen produktlinje för dokumenttjänster som kopplar samman personer med affärsprocesser. Inkluderingen av Adobe LiveCycle Designer, företagets professionella formulärs design verktyg, tillsammans med Acrobat 7.0 Professional ger det användarna möjligheten att skapa sofistikerade XML och PDF formulär som kan bli intregerade inuti back-end system Acrobat 7.0 Professional och Acrobat 7.0 Standard är bägge intregerade med Adobe LiveCycle Policy Server som tillåter organisationer att godkänna och hantera dokument policys för hjälpande kontroll, t ex. granskning av ett PDF dokument.

Acrobat 7.0 familjen erbjuder även annorlunda funktioner såsom att adressera specifika kunders arbetsflöde, Acrobat 7.0 Professional erbjuder mer avancerad kontroll över utveckling och design dokument för tekniska och kreativa arbetsgrupper som förlitar sig på specialieserad programvara såsom CAD och publicerings applikationer. Acrobat 7.0 Standard är mer designad för mer generella affärsapplikationer, medan Acrobat Elements är endast en licens produkt som tillåter företags licensiering.

Adobe lanserade idag även Adobe Reader 7.0
Företagets fria och universiella klientprogram. Det fortsätter att leverera möjligheten att pålitligt kunna läsa och skriva ut Adobe PDF filer på flera operativsystem,hårdvara och mobila enheters plattformar och nu erbjuder Adobe mer kraftfulla möjligheter såsom möjligheten att delta i dokument granskningar, intregerad Yahoo! sök möjligheter, interaktion med 3D objekt placerade i PDF. Denna produkt är också klienten för intelligent dokument tjänster, möjliggör individer att delta i affärsprocesser , få tillång till specialiserat innehåll mer säkert via online och offline och tillämpa säkerhet och kontroll policys på PDF filer.

Acrobat 7.0 Professional/Standard kommer att vara tillgängligt för Mac OS X 10.2.8 och Mac OS X 10.3, det förväntas skeppas på engelska i slutet av detta år och på franska,tyska och japanska tidigt i 2005. Acrobat 7.0 Professional kommer att kosta $450 medan registrerade kunder av Acrobat 4.0,5.0 samt Acrobat 6.0 Professional/Standard kan uppgradera för $160.

Acrobat 7.0 Standard kommer att kosta $300 med uppgraderings priser runt $100.

Läs mera på Adobe hemsida: http://www.adobe.com

  • Oregistrerad
  • 2004-11-15 22:33

Borde kanske kolla på adobe.com först, men jag ställer min fråga här ändå...

Finns det nu en plugin från Adobe för att visa PDF i Safari?

Nu vet jag varför Adobe kallade mig till en pressträff på Onsdag.

  • Oregistrerad
  • 2004-11-15 22:41

Då kanske du kan ställa min fråga (se ovan)? Jag är lite förvånad att de inte fixat det tidigare.

Ett råd till nyblivna switchers. Använd inte Adobe Reader för att titta på PDF-filer som ni gjorde i Windows. Apple's egen Preview (Förhandsgranskning (?) ) gör jobbet mycket mycket bättre och snabbare. Enda anledningen till att ha Adobe Reader installerad är egentligen om man behöver titta på special-PDF'er som t.ex. har ljud i sig.

Använd dessutom den här PDF Pluginen för att visa PDF'er direkt i din webläsare. Det är gratis i icke-kommersiellt syfte.

Ciryon

Ciryon har visserligen poäng en i att, Preview är snabbare, tyärr är den också mycket begränsad och klarar endast en väldigt liten del av PDF-specifikationen och att praktiskt taget all logik och interaktivitet går förlorad. Adobe Reader har fler och bättre funktioner och den nya versionen sägs också vara ordentligt mycket snabbare.

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Ciryon har visserligen poäng en i att, Preview är snabbare, tyärr är den också mycket begränsad och klarar endast en väldigt liten del av PDF-specifikationen och att praktiskt taget all logik och interaktivitet går förlorad. Adobe Reader har fler och bättre funktioner och den nya versionen sägs också vara ordentligt mycket snabbare.

Samt att dom nya funktionerna ï 7.0 Reader kan du inte ta del av via preview.. Rätta mej om jag har fel Richard..

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Ciryon har visserligen poäng en i att, Preview är snabbare, tyärr är den också mycket begränsad och klarar endast en väldigt liten del av PDF-specifikationen och att praktiskt taget all logik och interaktivitet går förlorad. Adobe Reader har fler och bättre funktioner och den nya versionen sägs också vara ordentligt mycket snabbare.

I 99% av fallen så är jag dock bara intresserad av att läsa/se/bläddra igenom innehållet i PDFen och då är det jäkligt segt att behöva sitta och glo på Acrobat Readers startbild för att sen komma in i ett gränssnitt som är segt som sirap. Då går förhandsvisningen så otroligt mycket snabbare, än sen att man inte kan göra lika mycket i programmet.

Acrobat Reader. Hallå, vad tror Adobe att folk använder programmet till?
R-E-A-D-E-R. Det borde inte vara så komplicerat att lista ut.

Ursprungligen av Anders Härnqvist:

I 99% av fallen så är jag dock bara intresserad av att läsa/se/bläddra igenom innehållet i PDFen och då är det jäkligt segt att behöva sitta och glo på Acrobat Readers startbild för att sen komma in i ett gränssnitt som är segt som sirap. Då går förhandsvisningen så otroligt mycket snabbare, än sen att man inte kan göra lika mycket i programmet.

Acrobat Reader. Hallå, vad tror Adobe att folk använder programmet till?
R-E-A-D-E-R. Det borde inte vara så komplicerat att lista ut.

Har du problem med att läsa eller med att förstå? En av nyheterna var ju just att programmet är snabbare

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Har du problem med att läsa eller med att förstå? En av nyheterna var ju just att programmet är snabbare

Inget av ovanstående. Min enkla, användarmässiga invändning var att Adobe – fram till version 6 iallafall – helt misslyckats med att skapa en snabb och lättanvänd PDF-läsare. Jag har inte testat 7:an så jag kan knappast uttala mig om den.

Men det verkar som om man inte får föra fram åsikten att Apples Förhandsvisning faktiskt gör ett bättre jobb än Acrobat Reader för då kommer alltid argumenten fram att Reader minsann kan göra en massa saker och stödjer alla nya funktioner som finns i PDF-standarden.

Jag vill bara kunna kolla på PDFer på nätet – snabbt. Apple levererar programvara som låter mig göra det. Adobe gör det inte i dagsläget. Så enkelt är det.

Och det är inget fel på min syn eller uppfattningsförmåga – så jag skulle uppskatta om du lägger ner den typen av nervärderande kommentarer bara för att nån inte håller med dina Adobe-positiva åsikter på det här forumet.

Alldeles riktigt. De nya funktionerna är inte tillgängliga i Preview.

Nu väntar jag på Adobe Photoshop

Jag kör, som säkert många gör , med PDF-browser plugin. Denna plugin har dock den stora nackdelen att det int går att söka i texten med den, så man blir ändå tvungen att öppna adobe Acrobat. Jag kör fortfarande med 5.0 då Adobe Reader 6 tar evigheter på sig att starta med min maskin.

  • Medlem
  • 2004-11-16 21:01
Ursprungligen av Macaddict:

Jag kör, som säkert många gör , med PDF-browser plugin. Denna plugin har dock den stora nackdelen att det int går att söka i texten med den, så man blir ändå tvungen att öppna adobe Acrobat. Jag kör fortfarande med 5.0 då Adobe Reader 6 tar evigheter på sig att starta med min maskin.

När jag behöver söka från PDF Browser plugin klickar jag bara på Schuberts "diamond"-icon längst till vänster och filen öppnas i Preview. Ett extra steg visserligen, men man slipper Acrobat Reader.

OK, note taken. Jag kanske var oprecis i mitt första inlägg, det var mer menat som en beskrivning av hur jag uppfattar valet idag när jag ska kolla på PDFer. Och där föredrar jag Förhandsvisning. Men det kan komma att ändra sig.

Sen är det ju faktiskt lite upp till bevis för Adobe hur snabb nya Reader verkligen är.
Har du testat programmet?

  • Medlem
  • Nässjö
  • 2004-11-16 09:04

Men...

...när skall man skicka med vettiga funktioner för oss prepressare (eller folk i tryckeribranschen) så vi slipper alla dessa olika pluginer och extra program. "Quite A Box Of Trix" hade väl varit ett utmärkt verktyg att börja med...eller i alla fall en variant på temat.
Hur många är det som EGENTLIGEN använder dessa "workgroup"-funktioner...?

Acrobat 6 Professional var ju ett otroligt stort steg framåt för prepressmänniskor och även 7:an innehåller några riktigt bra saker för den gruppen, och det är väl för övrigt inte orimligt att en liten nischgrupp får köpa specialverktyg?

"Inkluderingen av Adobe LiveCycle Designer, företagets professionella formulärdesignverktyg, tillsammans med Acrobat 7.0 Professional ger ..."

Adobe LiveCycle Designer är endast inkluderat i Pro-version för Windows. Eftersom det här är ett mac-forum borde det kanske nämnas.

Anders, för mig får man tycka precis vad som helst om vad som helst men när du citerar någon, i det här fallet mig, så får du tåla både att den personen har en annan uppfattning än du och replikerar. Min replik byggde på det faktum att du verkade bortse från att just bättre prestanda är en av nyheterna.

Ja jag har full förståelse för att man prioriterar snabbhet framför funktionalitet, jag hade själv tänkt använda Preview som förstahandsval men tyvärr saknade jag några funktioner för mycket så jag ggick tillbaka till Acrobat (Professional dock)

Nej jag har inte testat Reader däremot Acrobat 7 Professional som förvisso är påtagligt mycket snabbare men det är alltid vanskligt att bedöma betaversioner. Snabbare kommer det att bli däremot tror jag inte att det blir så snabbt som Preview, det skulle kräva att man övergav Adobe Imaging Model och använde Quarz, och då tappar man funktionalitet, så det kommer inte att hända

1
Bevaka tråden