Precisera vad som är seeegt! Jag kan exempelvis tycka att saker som borde vara enkla i finder tar en sekund på sig, fast det borde komma direkt. Bara att öppna ett nytt fönster i Finder kan ta en halv sekund, medan ett nytt fönster kanske kommer upp ögonblickligen på en PC.
Nu har jag bara erfarenhet av att använda XP på en dator som var för gammal för att klara av det, och där gick uppritningen av fönster pinsamt långsamt. Men jag kan föreställa mig att det går väldigt rappt på nyare datorer, och att OS X känns lite segt i det avseendet.
Men hur är det när du belastar din dator med några uppgifter, och har flera fönster i Finder öppna samtidigt? Testa att öppna 20 fönster i Finder, och sedan flytta det översta så att du ser vad som finns under? Hur snabbt ritas fönstren under upp? De behöver inte ens ritas upp, för de finns redan där. Det borde väl ses som väldigt snabbt? Jag har som sagt inte använt XP på en snabb dator, så jag vet inte vad jag har att jämföra med, men jag tror att det man förlorar på hästarna, tar man igen på fotbollen… Eller hur man nu uttrycker det.
Förresten… Jag tycker att Mac alltid ritar upp fönster på ett snyggt sätt. På de gamla Windows-maskiner jag har kört, så kan ramen till fönstret ritas upp först, och sedan kommer innehållet bit för bit, så långsamt att man tror att något har blivit fel med datorn. Det är nog mest en vana hur man ser att datorn ritar upp saker, men vad betyder det egentligen för din/min förmåga att arbeta vidare? Hur rappt gränssnittet känns är en sak, men vad det betyder i arbetstid vid datorn, när man vill få ett jobb gjort, är något annat.
