Sverker, som framgår av mitt senaste inlägg så är det i högsta grad diskutabelt om upphovsmän verkligen går miste om intäkter, eftersom andra intäkter genereras i stället. Se exemplen med BBC:s och amerikanska MEDVETNA utnyttjande av piratkopieringen...
Och det är uselt av dig att svänga dig fram och tillbaka med det juridiska. Bahnhof-razzian handlade om uppladdning av piratkopierade filer på servrar, inte nedladdning. Men du hävdar konstant att nedladdning är kriminellt, vilket alltså är totalt fel. Det är därför hotbreven från APB är just hotbrev, eftersom de inte vilar på laglig grund utan ingår i deras skrämseltaktik. Faktum är att inte ens i USA så har någon enda fildelare som laddat ner för eget bruk hamnat i domstol, och de förlikningar som träffats börjar nu ifrågasättas juridiskt på allvar.