Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Enheter
Mac & MacOS

OSX snabbare på imacG3 än PBG4?

Tråden skapades 2002-10-08 och har fått 12 svar. Det senaste inlägget skrevs 2002-10-09.

2002-10-08 13:22

powerplant
Medlem ●
International user
2002-10-08 13:22

Jag installerade OS10.1.5 på min frus imacG3 (500MHZ, 512MB) och fann att det kändes mkt snabbare än på min PBG4 (550MHz,758MB) vilket var lite trisst. Det som är snabbare är fönsterhantering, bildskärms uppdatering respons vid musklick i finder etc.

Har ni några förslag på hur jag skall snabba upp min PB? Skall jag köpa en ny hårddisk? Den på imacen är snabbare än den 4200 varvare jag har i powerbooken.
Jag har instalerat om (clean) och har inga som helst problem med powerbooken eller imacen.

Tacksam för alla förslag

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-08 13:31

thomas
Medlem ●
Stockholm
2002-10-08 13:31

OSX 10.2.1.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-08 21:12

powerplant
Medlem ●
International user
2002-10-08 21:12

Jag har redan provat jaguar. Det påverkade inte hastigheten nämnvärt fast grafikkortet är på 16MB och godkännt för QE

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 12:52

REP
Medlem ●
Uppsala
2002-10-09 12:52

Det är möjligt att du har uppdaterat från 10.1.x till 10.2.1. Försök göra ny formatterat hårddisk och installera rent ny 10.2 o testa. Vad jag misstänker är att OSX använder mycket avancerat virtuellt minne som kör mycket mot hårddisk som bl.a. swapfile. Därför tror jag att en hårddisk med 7200 varv blir OSX lite snabbare. En dröm är ju 10.000 varv + serial ATA, wow !

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 13:54

powerplant
Medlem ●
International user
2002-10-09 13:54

Jag provade med clean intallering men formaterade aldrig hårddisken innnan, för jag hade andra partitioner som jag inte ville påverka. Detta var kanske dumt!?

jag skall prova med ett nytt försök igen när jag får tid. En total omformatering plus intalation av program tar tid!!!

tack för tipsen,

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 17:36

Micke W
Medlem ●
2002-10-09 17:36

Hur får man in 758 MB RAM i en dator?

Jag antar att du har 768 MB. 256 MB på den undre platsen och 512 MB på den övre.
Det skulle kunna vara något minnesstrul på din dator. Prova med att plocka bort 512:an och hoppas att det inte är den andra modulen.
Långsökt, men en möjlighet. Din PB SKALL inte vara långsammare än en iMac G3.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 18:23

powerplant
Medlem ●
International user
2002-10-09 18:23

observant!!!

Det är givetvis ett skrivfel. 768MB skall det var aocj inget annat!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 21:04

powerplant
Medlem ●
International user
2002-10-09 21:04

Föresten,

Är ni säkra på att min PBG4 skall vara snabbare i osx än iMacG3. Jag har liksom fastnat på att det är hårddisken är för långsam. Är det ngn som har jämfört snabbheten på datorer som har vettigare intalationer?
Om det bara är var filerna ligger på disken så kanske en defragmentering ad disken hjälper?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 21:20

REP
Medlem ●
Uppsala
2002-10-09 21:20

För att kontrollera hastigheter och data av din iMac och PBG4 bör du hämta program Xbench http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=16231&db=mac
Jämför data sedan.
Där kan du se om det är hårddisken som är flaskhalsen eller annan del av datorn.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 21:25

#10

Micke W
Medlem ●
2002-10-09 21:25

Javisst skall en G4 med Altivec vara snabbare än en G3 utan.
Disken har nog inte någon större betydelse om du inte kör diskintensiva applikationer som databaser.
Med så mycket minne så använder inte programmen VM speciellt mycket. Om din dator använder disken som RAM (VM) så är det något som är fel.
Kör top i terminalen så ser du vad som händer.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 21:28

#11

Micke W
Medlem ●
2002-10-09 21:28

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: REP:
För att kontrollera hastigheter och data av din iMac och PBG4 bör du hämta program Xbench http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=16231&db=mac
Jämför data sedan.
Där kan du se om det är hårddisken som är flaskhalsen eller annan del av datorn.

Xbench är förmodlingen "bullshit" kan inte påstå att jag fått tillförlitliga uppgifter. Den kan ge olika svar från gång till gång och de siffror som redovisats här på 99mac tycker styrker detta.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 21:43

#12

REP
Medlem ●
Uppsala
2002-10-09 21:43

Ja, det är nog sant att Xbench inte ger trovärdiga värde.
Men kanske kan ge riktlinjer?
Eftersom tack vare Xbench upptäckte jag att på min minitower G3 var min scsi hårddisken långsammare. Bestämmde installera OSX på intern ATA hårddisk och upplevde nu att OSX jobbar lite snabbare (inte stor skillnad). Xbench kan ge upplysningar och därefter kan man konfiguera om datorn till bättre.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-10-09 21:43

#13

powerplant
Medlem ●
International user
2002-10-09 21:43

Tack för tipsen,
Jag sitter på jobbet för tillfället och kommer inte åt iMacen för tilfället men på min pbg4 såg det ut så här:
Processes: 49 total, 2 running, 47 sleeping... 125 threads 21:42:19
Load Avg: 2.05, 1.59, 1.37 CPU usage: 82.6% user, 17.4% sys, 0.0% idle
SharedLibs: num = 98, resident = 23.8M code, 2.36M data, 6.84M LinkEdit
MemRegions: num = 6902, resident = 267M + 10.1M private, 208M shared
PhysMem: 74.4M wired, 94.3M active, 584M inactive, 753M used, 15.5M free
VM: 2.53G + 59.9M 10179(0) pageins, 41(0) pageouts

PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE VSIZE
556 Image Capt 0.0% 0:00.10 1 39 35 264K 1.18M 1.09M 30.8M
555 iPhoto 2.0% 0:14.16 3 84 1050 88.5M 22.1M 103M 164M
554 Adobe Phot 9.0% 0:33.68 2 68 572 26.0M 30.6M 41.3M 130M
553 top 13.8% 0:38.89 1 14 17 224K 332K 356K 13.6M
552 tcsh 0.0% 0:00.05 1 10 15 344K 596K 784K 5.73M
551 login 0.0% 0:00.54 1 12 33 240K 384K 564K 13.7M
550 Terminal 45.0% 0:08.85 3 61 110 1.44M 7.98M 4.59M 56.0M
503 Internet E 0.6% 6:24.83 7 89 270 20.7M 19.2M 29.4M 93.0M
485 QuickTime 0.0% 0:10.94 5 115 138 2.71M 11.2M 7.02M 73.2M
479 Acrobat Re 0.6% 1:09.11 1 53 331 9.27M 25.8M 21.4M 86.5M
470 System Pre 0.0% 0:06.13 2 88 126 3.29M 9.01M 7.36M 58.7M
433 Mozilla 9.0% 18:03.05 6 86 691 37.5M 33.2M 57.4M 122M
421 Microsoft 9.0% 29:12.30 3 84 338 27.5M 53.8M 48.0M 136M
420 Microsoft 0.6% 4:44.52 1 81 345 14.9M 53.4M 36.9M 157M
412 Microsoft 0.0% 5:36.64 7 128 259 14.3M 32.6M 30.2M 103M