Animering för nybörjare/barn

Kul intressant fråga.
Kolla på www.versiontracker.com så kanske det finns något spännande.

Papper och penna ger oftast bäst resultat, annars om man vill ha nåt gratis så kan man anända Gimp och rita det Frame efter Frame och spara efter att varje bild är klar, funkar bra tycker jag om man använder sig av flera lager.

Moho finns också, det "är" animations program men kostar en slant, finns som demo. Jag tycker bara att det programmet är krångligt.

Men testa lite snabbt med Gimp och animera på det gamla hederliga sättet med det. Det tar tid, men därav resultatet. Alternativt om ni har en scanner så kan du köpa en hög A4 papper, skaffa nåt som kan hålla flera papper på plats som en slags hållare så att alla papper ligger jämnt med varandra och rita bild för bild och sen scanna in.

Programmet heter numera FlipMovie och finns här:
http://homepage.mac.com/bricolage1/software/flipmovie.html

Photoshop är bättre, i Gimp så måste man klicka en gång på varje fönster innan man använder fönstret. vilket kan bli irriterande om man t ex ska byta färg ofta.
Man kan få riktigt fina resultat av Photoshop, man behöver oftast bara en bakgrund och sen nytt lager och så tar man och gör varje rörelse per lager, mäst är om man har som rutin att göra den förra rörelsen transparant(Opasitet t ex: 20%) så att man lättare vet vad som är var.
Dom här andra programmen vet jag ingenting om än.

Jag rekommenderar Martin Hash's Animation:Master från Hash, Inc. Detta program kostar ca 2700 kr ($299+$40 frakt). Uppgraderingar är kalenderårsbundna och kostar $99+frakt. Mer info hittar du här:
www.hash.com

Mats

Har du testat Hash ordentligt nyligen? När jag testade det för nåt år sedan var det så instabilt att det var fullkomligt oanvändbart. Jag tror dessutom att ett program som Hash/Cinema/Maya/Lightwave kan vara lite väl komplicerat att sätta sig in i för en tioåring.

Mitt tips om han främst är inne på 2D-teckning och animation blir Toonboom Express och framförallt en Wacomplatta, alternativt ljusbord/scanner.

Ja, jag kör Animation:Master 2003 v10.5 under Classic och det är stabilt. v9 och v9.5 var däremot väldigt instabila. Den senaste versionen är v12.0 men den fungerar inte på Tiger ännu så jag väntar med att uppgradera. A:M är lättare att lära sig än Cinema 4D/LightWave 3D/Maya, då det medföljer färdigriggade modeller med rörelsebibliotek så att komma igång är ganska lätt. Så jag anser visst att en tioåring kan klara av det. Annars kan de alltid fråga mig.

2006-02-16:
Nu kör jag A:M 2005 v12...inga krascher hitills...

ImageReady funkar väl ganska bra, men är kanske lite för avancerat.

Till Mac OS 9 fanns det något som hette VMC AnimationMaker eller något liknande, men det finns nog inte till X.

Det finns ju ett helt ultimat program för nybörjaranimation.

Stop-motion Studio hette det.
Det bästa för en som börjar med animation är troligtvis leranimation och animation av döda ting och det programmet gör så att man kan använda webkameran. Dessutom finns det fiffiga funktioner för Onion-skin så man kan se en skugga av den föregåenda framen man just tog. Helt perfekt. Jag har testat och gjort nån enkel Lego-gubbe-film och det var hur kul som helst, även om det blev dåligt eftersom min webkamera sög.

Jo, det går ju att ta bilder på tecknade bilder, men jag skull rekommendera att man börjar med leranimation och sen går över till tecknat på papper innan man börjar pyssla med animation i datorn.

Jag skulle definitivt rekomendera "cut-out" - detta är tveklöst det trevligaste sättet att börja animera och då kan man använda framethief eller istopmotion. Lera är också ett alternativ men av erfarenhet så är detta ett rätt kletigt alternativ - leran blir mjuk och man tröttnar.

Vi lät dem göra både cut-out och lera på skolan men övergav leran eftersom faktiskt slutresultatet blev trevligare med cut-out.

Cut-out är för dem som inte vet är när man gör såkallade typ klippdockor som man sen rör på. Alltså bitar som är urklippta. Om man då tex gör ett såkallat litet multiplan bord av glasskivor så kan man ha de delar som ska röra sig på ett plan och de som ska vara mer stilla på ett annat osv.

Varför skulle man inte kunna göra tecknad film i iStopMotion? Det är väl bara att filma av papper istället för dockor, lergubbar e.dyl. Verkar vara ett kanonprogram - bara att plugga in en D8/DV-kamera och köra. Skall testa när dottern blir lite större.

Animation på papper är mycket bäkvämare med än att sitta med en mus och rita oftast.
Men övning ger färdighet.

Det är därför man bör ha en Wacom.

Ett tips är att kolla denna sida:

http://www.animationmeat.com

går du in på links och software så finns där några bra länkar - resten av sidan är också matnyttig och den killen är macvän vilket är ett plus

Ett tips är också Moho.

http://www.lostmarble.com/moho/

Draags, jo, Cut-out funkar också. Huvudsaken är att man kan göra om utan att det blir för besvärligt. Det är ingen fara om man gäör fel och man får ett hum om hur många frames det behlvs för olika röresler för att det ska se bra ut.
Personligen gillar jag lera eftersom det är så lätt att se på Cut-out att det är amatörmässigt (10-åringar har väl antagligen inte sett så mycket på Soutyhpark) medans lera ser ganska proffsigt och roligt ut, utan så mycket ansträngning.

Sant - fast faktum är att mina elever på skolan har gjort riktigt fina cut-out filmer och som faktiskt funnkar riktigt bra.

Jag har jobbat med en kvinna som heter Ulla-Karin Grafström - hon vann en guldbagge för en av sina frimärksfilmer med kungen på (alla hennes filmer handlar om kunga familjen, hon gör lite narr av dem) Den filmen jag jobbade med var Prinsesstårtan - kungen ska bli bagare och lär ut hur man gör en prinsesstårta.

Detta gjordes med en Nikon D1x kamera och framethief och sen lades allt ihop med After Effect och klipptes offline på fcp och sen online med fetstora 1920*1080 tifbilder i fcp för att sen scannas på Chimney till 35.

Southpark är ju faktiskt mest gjort i Maya - alltså i 3d miljö - men gjort på samma sätt som om de hade filmat av det.

För att se en kung på Cut-out kolla in:

http://www.acmi.net.au/B0FB6FA9405A425D9C8ACE346309B98C.htm

http://www.acmi.net.au/434671BEB1C7482E819F8D19F7FCF1BF.htm

De första säsongerna av South Park var gjort med utklippta pappersbitar, sen efter det så gick dom över till dator programmen.
Det blev väldigt bra måste jag säga, men var säkert jobbigt. Hahaha- Mr. Hankey
Tips när man ska animera:

Ni kan ju spela in t ex ett Simpson avsnitt och sen kolla varje frame sen efteråt för att se olika hastigheter på rörelser, t ex när dom går eller ramlar och sånt.

Nej, det är bara piloten av Southpark som är gjort med Cutout. Sen gick de över till Alias Maya för hela slanten.

Jag gjorde som ett projektarbete i skolan ett dataspel i Cut-out-stil (min idé) och vi klippte ut gubbarna i papper och scannade in alla bitar för sig vilka vi sen frigjorde och animerade i Photoshop. Jobbigt, men det blev ganska coolt och grafikgruppen blev helt klar med sin del av arbetet. tyvärr blev spelet inte klart för att programmerarna tog sig vatten över huvet (till stor del resten av gruppens fel), men det var tal om att det skulle ha blivit en Mac-version och spelet hade blivit grymt tror jag.

Angående kamera val, jag tror inte en web kamera går att jämföra med en vanlig DV-kamera kvalitetsmässigt, plus att med en vanlig DV-kamera kan man ju filma allt annat med, och med rätt kamera kan du även använda den för att konvertera VHS-band till DV om du är intresserad av sådant. En web cam är nog inte mkt att ha annat än just som web cam.

Ska man göra en "stop-motion" filmning skulle jag rekommendera en digital stillbildskamera framför en DV-kamera. Du får enormt mkt rena bilder att jobba med.

Ett program jag började göra animationer i för säkert 10 år sedan var Painter. Det finns än idag och kan, så vitt jag vet, göra per-frame animation. Man kan även ställa in så man får en opacitet från X antal föregående bilder. Painter + Wacom Bord är en grym "målarlåda" i datorn för övrigt.