citera:På eget initiativ kompletterade Apple den 14 februari sitt anbud med diskettstationer.
Utvärderingsgruppen har lämnat denna komplettering utan avseende pga. att
det är ett icke tillåtet tillägg till anbudet.
Man kan undra vad denna diskettstation (med USB-anslutning antar jag) kostade extra? (Fast Apple kanske skickade med den gratis?) Enbart det här låter ju som ett uppenbart skäl till överklagande från Apples sida.
citera:Validering enligt The Open Group Unix 98 kan ej uppvisas för Mac OS X inom
något anbudsområde.
Apple uppfyller därmed ej heller skall-kravet på minst två certifierade operativsystem.
(Krav CO1 och CO2)
Där går ju Macen bort direkt, även om de skulle lyckas få Mac OS X godkänt av The Open Group Unix 98, såvida de inte kan få Yellow Dog eller någon annan Linux-distribution för PPC godkänd.
Men regeln är idiotisk. Exempelvis anser IBM att Linux är gott nog för samtliga av deras servrar, inklusive stordatorerna, och alla de större it-företagen (Oracle, Lotus, HP, SAP osv) bygger nu sina lösningar kring Linux. Mac OS X bygger som alla vet på en ännu säkrare grund: FreeBSD. Kom inte och säg att Windows skulle vara säkrare!
(Vem f-n har hittat på ordet "validering"? Det finns däremot ett svenskt ord som täcker både validering och certifiering: "godkännande".)
Slutsats: Upphandlingen var uppenbart riggad så att Apple och Sun skulle åka ut direkt. Jag kan inte tolka det på något annat sätt.
[ 14. mars 2003, 09:36: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]