Någon som jobbat med metadata för Spotlight?

Hmm...

Du väljer då dina utmaningar med omsorg - det här är inga lätta grejer...

Att läsa metadata via AS är busenkelt, eller att skriva en filkommentar, men all annan typ av metadata är klart besvärligt, eller riktigt besvärligt om man inte är en unix- eller cocoa-geek

I princip kan man inte skriva det med AppleScript, men det går gå via diverse Unix-tool. De är dock inte förinstallerade utan måste installeras separat, därefter får man bygga ett gränssnitt i AppleScript / AppleScript Studio etc.

Innan jag skulle ge mig på något sånt så skulle jag ifrågasätta om vinsten är så stor som man tänkt sig. Några dagars utvecklingstid för att få till en anständig Quick and dirty-lösning och ett par veckor för att få till det snygg, skulle jag gissa. Åtminstone för en sån som mig, en riktig cocoa-geek kanske skulle kunna lösa det snabbare, fast knappast dramatiskt.

Använd Finder-kommentaren då, den är ju sökbar, enkel att använda och kräver ingen rocket science på något sätt

ALL metadata måste lagras någonstans. Vissa filformat har inbyggda, och utökningsbara "platser" för det, t.ex. Adobes filformat som har stöd för XMP-format.

De flesta filformat kan dock inte acceptera godtycklig metadata utan att det endera lagras i filsystemet, eller i en sidecar-fil. OS X har i viss mån stöd för båda varianterna, och det är bl.a. det som hänger med i form av ._-filer när man kopierar till en Windows-volym.

I det avseendet är inte Finder-kommentar känsligare än annan metadata som inte lagras i filen själv, annat än att användarna själva kan ta bort den förstås.

Den spotlight-data du lägger till kommer aldrig att vara oberoende av filformat och plattform - båda dessa saker utgör begränsningar som är praktiskt taget omöjligt att komma runt.

Får jag istället fråga vilka filformat det gäller? Det finns kanske bättre sätt att göra det?

Och du är medveten om att i och med att sådan metadata inte kan lagras i filen så är den precis lika ömtålig som en Finder-kommentar?

Det finns dock flera fördelar med Finder-kommentaren, nämligen att den kan skrivas, läsas och visas av en massa program, inklusive Finder i list-vy, vilket gör att du t.ex. kan sortera en mapp på kommentaren (vilket i ditt fall blir projektet).

Likaså funkar Finder-kommentaren på alla Macar utan installation av någon extra programvara alls.

Inte lika elegant tekniskt sätt, men det förefaller ändå som om det uppnår väldigt mycket av det du vill på nolltid

Om du arbetar i ren projektform, och kanske tom. ger varje projekt ett projektnummer så är det ju lättast att döpa filen:

banner-P19292.flash
menystruktur-P19292.doc

osv.
Då hittar ju både spotlight och även en ful windowsburk alla filerna

Nej, spotlights metadata lagras i filsystemet, inte i filen. De flesta filformat har otroligt strikta regler för hur vad som konstituerar en giltig fil, vilket är orsaken att det inte går att trycka in valfria metadata i dem, för då förstörs de helt enkelt.

Somliga filformat är dock uppbyggt på ett lite mer förutsägbart sätt, där metadata kan sparas, i sådana fall lagras det i filsystemet OCH i filen, men det kräver en specialuppbyggd läsare och skrivare för varje filformat, och har filformatet inte stöd för det från början så är det kört. T.ex. kan du aldrig få en GIF-fil att stödja t.ex. EXIF-data, hur mycket du än försöker, för då är det inte längre en GIF-fil.

Det Spotlight gör då det tillåter godtycklig metadata att sparas för godtyckliga filtyper är att spara metadata i filsystemet. När en sån fil överförs till ett annat system så skapar Mac OS en ._-fil som innehåller den metadata som filen själv inte kan innehålla. Om båda filerna sedan kopieras tillbaka till Mac OS så kan systemet reversera processen och bygga ihop dem igen. Kopieras bara själva filen är all metadata oåterkallerligt förlorad

Det ovanstående gäller för all metadata som inte har direkt stöd i filformatet. Med andra ord så är kMDItemProjects precis lika bräckligt som Finder-kommentarer.

Om du är ute efter det jag tror, att enkelt kunna klassa och söka filer efter projekt så skulle jag personligen gå på Finder-kommentars-spåret, och möjligen lägga till "riktiga" (dvs filburna) metadata för de filtyper som stödjer det (vilket gäller t.ex. alla Adobe- och Microsoft-program, och alla moderna bildformat).

Det vore mycket enklare, och om man kompletterar med filburna metadata så slipper man känsligheten och plattformsproblematiken.

Spotlight har ju dessutom "Importers", som vet hur man återskapar metadata från olika filtyper. Det är så metadata från exempelvis en PDF-fil plockas ut om man kopierar den till Mac OS från någon annan källa.

Detta påverkar dock inte vad som tidigare sagts om kMDItemProjects. Jag kollade lite i dokumentationen och har inte lyckats hitta någon funktion i varesig Cocoa eller Carbon som kan ändra metadata på godtyckliga filer. Jag antar att man kan skriva en Spotlight importer för public.*-typen, men det känns som en mycket lång omväg att gå om man vill skriva ett litet verktyg för att sätta en ynka metadata-tag för godtyckliga filer.

/Erik

Här är en quick-and-dirty-variant. Den funkar så att när man droppar filer på den så får man en fråga om vilket/vilka projekt filerna ska tillhöra. Det skrivs sedan in i Finder-kommentaren och blir omedelbart tillgängligt för Spotlightsökning

Om projektnamnen innehåller mellanslag (som dessa gör) så måste man inleda spotlightsökningen med ett citattecken, i stil med "Projekt 1"

För att redigera projektlistan så dubbelklickar man på programmet och skriver in projektnamnen, ett per rad, i dialogrutan som visas.

OBS! I detta utkast så skrivs befintliga Finder-kommentarer över, så var medveten om det...

oops! Det var ett litet fel i den varianten, här kommer en ny

Finder-kommentarer ska följa med. Vilket filsystem används på enheten? Vilket protokoll ansluter du med, samt har du spotlight-indexering aktiverat på servervolymen?