Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Optik till Canon 350D

Tråden skapades 2006-03-11 och har fått 34 svar. Det senaste inlägget skrevs 2006-05-14.

<<<1 2

2006-03-16 22:32

#31

ru4real?
Medlem ●
Stockholm
2006-03-16 22:32

jag skulle köpa 24-105 mm IS L... Det är i alla fall mitt nästa objektiv

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=397662&is=USA&addedTroughType=search

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-17 10:56

#32

gpd
Medlem ●
Ängelholm
2006-03-17 10:56

Ursprungligen av ru4real?:

jag skulle köpa 24-105 mm IS L... Det är i alla fall mitt nästa objektiv

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=397662&is=USA&addedTroughType=search

Bra glugg men kanske för dyr för många, speciellt om du bara är hobbyfotograf

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-21 23:14

#33

gpd
Medlem ●
Ängelholm
2006-03-21 23:14

Nu ramlade Sigma 24-70/2,8 ner. Första intrycken:

- Gedigen
- Stor, känns mer som om den skulle platsa på min EOS 5 (analog) än på 350:n, men det är ju en vanesak
- Märkbar tunnform vid 24 mm.
- Fokuserar ungefär lika snabbt och ljudligt som en Canon glugg med vanlig motor.
- Verkar skarp på de få bilder jag tagit.
- Trög zoomring, vilket flera har påpekat
- Stor frontlins och litet motljusskydd ( för att inte vignetera vid 24 mm och småbild) gör att gluggen troligen är känslig för motljus.

Återkommer med testbilder när jag hunnit genomföra något vettigt, vilket troligen inte blir förrän i nästa vecka.

Edit: stavning

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-22 01:28

#34

ill_chrill
Medlem ●
Malmö
2006-03-22 01:28

Jag är ganska glad i mitt EF 17-40mm f/4L USM, de sitter på nästan jämt.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-24 17:17

#35

Gäst
Oregistrerad ●
2006-03-24 17:17

Ursprungligen av gpd:

Nu ramlade Sigma 24-70/2,8 ner. Första intrycken:

- Gedigen
- Stor, känns mer som om den skulle platsa på min EOS 5 (analog) än på 350:n, men det är ju en vanesak
- Märkbar tunnform vid 24 mm.
- Fokuserar ungefär lika snabbt och ljudligt som en Canon glugg med vanlig motor.
- Verkar skarp på de få bilder jag tagit.
- Trög zoomring, vilket flera har påpekat
- Stor frontlins och litet motljusskydd ( för att inte vignetera vid 24 mm och småbild) gör att gluggen troligen är känslig för motljus.

Återkommer med testbilder när jag hunnit genomföra något vettigt, vilket troligen inte blir förrän i nästa vecka.

Edit: stavning

Ser fram emot lite fina testbilder

Anmäl Ändra Gilla Svara

<<<1 2

Bevaka tråden

Nytt i forumet

Debatterade nyheter

Senaste nytt

2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?

0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!

12 Slutet på något gammalt - början på något nytt

5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022

22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform

1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans

0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey

24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober

0 HomePod mini kommer i fler färger

91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max

4 Apple presenterar tredje generationens AirPods

2 Så här ser du Apples event ikväll

1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?

0 Macradion: Unleash the MF appstore

7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet

1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro

0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro

3 Apple bjuder in till event den 18 oktober

1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser

1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion

0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store