Nya protester mot iTunes Music Store

hoppas de drar sig ur. villkoren för att köpa skräpfiler är usla.

(nej, jag tycker inte det är dyrt. bara att kvalitén på itms suger. hoppas de packar väskan & kommer med nåt bättre).

håller med.

dessutom, om nån förlorar så är det väl skivbolagen & Apple. konsumenterna sparar ju sköna slantar att handla riktiga skivor för...

Ja, jag betalar görna 30 spänn extra för att få en skiva med bra kvalitet, mer info (i konvolutet) och möjlighet att rippa dem i exakt den kvaliten jag vill ha.

Kom igen Apple, släpp lite lossless nu! Och dra med en PDF i varje skiva.

Frågan är snarare vilken värld du lever i....

199 eller mer? Herregud, köper du bara Robbie Williams limited edition med extra DVD-skräp?

Kolla här, t.ex. : http://www.dotshop.se/

Kvalitetsmusik, oftast för 129 spänn, ibland 149. Ok, 40 kronor mer, men ändå. Senaste Pet Shop Boys; 159 på CDON. Osv...

Plus att så länge min CD-spelare håller kan jag spela dem; så länge det finns en CD-spelare i datorerna kan jag rippa dem. Vad händer med dina 13 låtar när Apple slutar hålla på med iTMS? När iPoden bara anses vara en kort fluga och Windows Media Player tagit över världen?

amazon har ju hur bra skivor som helst. begagnat är bäst!.

Varför måste alltid någon kommentera att kvalitén på iTMS-filerna är skräp även fast diskussionen handlar om någonting helt annat? Denna diskussion handlar om Apple's sätt att tillämpa DRM och inte på något somhelst sätt om bit-raten.

Så, till ämnet. Jag tycker att det är dags att Apple licensierar ut DRM-skyddet så att även andra mp3-spelar-tillverkare kan spela musik köpt från ITMS. Jag har full förståelse att man i ett uppstartsskede låser musiken till ens egen spelare, det kostar trots allt rätt mycket att genomföra en sådan satsning som ITMS är.
Men nu när ITMS är bland de största musikaffärerna på nätet och iPoden är bland de mest sålda mp3-spelarna så tycker jag att det är dags att Apple funderar på att släppa in konkurenterna på spelplanen.
Även om jag älskar iPod i dagsläget (inne på min 4:e) så är det bra om det finns alternativ som framöver fungerar ihop med min köpta musik i ITMS.

Och ångerrätten vet jag inte vad jag ska tycka om. Det känns meningslöst att applicera det på musikfiler, särskillt eftersom man har tillgång att provlyssna innan köp.

vem har sagt att filerna är skräp p.g.a. bitraten?

samtidigt visar det hur långt bolagen gått när man önskar att de skulle "licensiera" ut sina filer. Hallå, Det ska inte finnas DRM punkt. Tänk dig förr när en LP enbart gick att spela i Luxors skivspelare el. "Top Gun"-kassetten endast fungerade i GoldStar-bandspelaren(?)
Det har gått så långt att diskussionen om DRM är helt befängd ö.h.t. (Men det verkar alla ha glömt..).

Sorry, jag tolkade som att det var det du menade när du skrev "nej, jag tycker inte det är dyrt. bara att kvalitén på itms suger".

jag menade både och i.o.f. sig...

Var det inte så att iPod står för en 7-helvetes massa inkomster nuförtiden men att tjänsten ITMS bara går plusminusnoll? Varför skulle då Apple släppa på sitt filformat och gå med på denna idiotaffär ur deras ögon sett? Det är ett kommerciellt företag som drivs med vinstintresse. Varför ska Apple lyssna på sådana som nu vill köpa en spelare av ett annat märke?

Det jag inte fattar i den här debatten är hur man överhuvudtaget kan ställa krav på ett företag vad de får eller inte får sälja. Det är en musikspelare som spelar låtar som företagets webbtjänst säljer. Hur kan detta vara fel i ett kapitalistiskt samhälle som vi faktiskt har?

Jag slutade köpa CD skivor när de översteg 100 Finska mark vilet motsvarar ca 16 €. Jag kan köpa skivor igen när de kommer ner till iTMS priser alltså 10 € skivan. Jag har hållit mig borta från musik i 10 år. Tack vara iTMS har jag blivit sugen på att köpa musik igen. Behöver bara en dator med tillräkligt HD utrymme först har en PB med 10GB nu. När jag skaffar min iMac så ska jag köpa musik via iTMS. Synd ifall de skulle dra sig ur. Dessutom köp muskien från iTMS bränn ner den på en Musik CD och DRM är borta från låtarna. Med andra ord läs in dem igen och de borde fungera med en annan bärbar spelare. Jag fattar inte problemet.

Däremot fattar jag att iTMS är det enda vettiga alternativet. I alla fall för mig.

Gnäll inte över konkurrenslagstiftningen. Det var ju rätt bra att ha till hands så att MS inte köpte Apple när de var som mest illa ute.

Det jag inte fattar i den här debatten är hur man överhuvudtaget kan ställa krav på ett företag vad de får eller inte får sälja. Det är en liten påse med crack som företagets representant säljer utanför gymnasieskolan. Hur kan detta vara fel i ett kapitalistiskt samhälle som vi faktiskt har?

Jag trodde jag kunde låta bli parentesen (så länge det är lagliga produkter) i mitt inlägg men jag trodde fel...

I det här fallet var den ju inte laglig i Norge så vart vill du komma?

Kom igen nu. Alla vet vad jag menade med det första inlägget. Det är inte knark Apple säljer utan musik. Sen kom det en muntergök och skulle ställa inlägget på ända och nu vill du fortsätta det tramset?

Sorry, var tvungen(fast jag hade ju rätt)
Men ibland känns det ju lite som att vissa tycker att det skulle vara ok att sälja crack, bara det var Steve som i en key-note på någon Mac-happening presenterade den "nya produkten" som ligger förpackad i en liten väldesignad ask.

Ingen bra jämförelse. Har Apple 95% marknadsandel av nerladdad musik i Norge eller Frankrike?

Hur kan man åberopa konkurrenslagar mot ett företag som förvisso har stor del av marknaden men knappast är ensam på densamma?

ha ha

Bra Norge och Frankrike!

Vad händer när med det 1000 låtar jag köpt från Itunes när Ipod Apple inte tillhandehåller den i mitt tycke läkraste mp3-spelaren och jag vill byta märke? Eller när T ex Sony ericssons senaste mobil innehåller så pass mycket funktion/minne/design så det gör min Ipod överflödig?
Ska jag verkligen behöva bita i det sura äpplet(haha) då och slanta upp 10 000:- till och en massa tid och köpa om min musik bara för Apples DRM-skydd?

Själv tror jag inte att vi är många år ifrån att mobiltelefonen gör mp3-spelaren överflödig och Apple sitter då i en guldsits då dem lanserar sin nya mobil och kunden ställs inför frågeställningen: Ska jag köpa Nokias senaste som har mer funktioner mer prisvärd etc etc eller ska jag köpa Apples senaste mobil som inte tilltalar mig lika mycket men, jag har ju lagt ner 10 000:- på musik i Itunes vilket skulle innebära att om jag köper Nokian så måste jag köpa om all musik eftersom båda mobiler gör min nuvarande Ipod överflödig.

// Mendezzz

Microsoft har 95% marknadsandel på Windows. Jag har köpt en PC och investerat i Office och många MS-spel. Jag ville dock inte ha en PC så jag köpte en Mac.

För mig är det självklart att Microsoft naturligtvis måste tillhandahålla allla sina program i en universell version som passar alla operativsystem. På så sätt kan jag byta hårdvara utan att behöva köpa ny mjukvara.

Om ni tycker detta låter korkat så beror det på att det är det...

Jag har köpt en PC och köpte en artikel i form av en pdf-fil(http://www.idg.se/shop/pdf/articleInfo.asp?item=18484) på idg.se. Jag ville dock inte har en PC så jag köpte en Mac och nu kan jag inte läsa artikeln.

För mig är det självklart att det är innehållet i filen jag betalat för och det känns trist nu att jag måste köpa artikeln igen?
Fel? Jag svara ja på den frågan.
Och kan du inte svara på mina frågeställningar istället för att börja babbla om MS?

Ditt exempel med 10000 kr investerat i nerladdad musik är knappast normalfallet. Ska man prata regler och lagar måste man rikta in sig på det som gäller den stora majoriteten. Jag tycker inte det tillför så mycket att diskutera i de banorna. Du får väl lägga allt i en batch och koda om till mp3?

Ditt exempel rörde folk som bytte från Pc till Mac och för att citera dig "Ska man prata regler och lagar måste man rikta in sig på det som gäller den stora majoriteten"

Nu både håller du med mig och inte i samma inlägg...

Jag rörde ihop det lite där:(
Vad jag menade på var att du beskyllde mig för att ta upp ett exempel på en person som inte platsade in under "majoriteten" när du använde dig av ett sådanant exempel själv.