Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Tjarven

Tjarven

Medlem
  • Plats Vänersborg
  • Registrerad 2007-03-18
  • Senast aktiv 2010-08-18
  • Antal inlägg 331

Foruminlägg

De senaste inläggen Tjarven har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-14 17:58
Ursprungligen av glitchpunk:

Tjarvens förslag är utmärkta, även om jag skulle föreslå Azureus istället för Transmission, men det är en smaksak antar jag.

Wire's kommentar förstår jag mig inte på, otroligt poänglöst. Ska inte en nybörjare få be om programtips utan att få uppmaningen att byta tillbaka till Windows?

Själv kör jag remote desktop till en Win2003 server och µTorrent på den. µTorrent kommer troligen vara den bästa klienten alla kategorier oavsett platform och tveksam om någon ens någonsin kommer att slå den.
Har inte hittat någon som är värd att köra på Mac ännu faktiskt.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-14 15:17
Ursprungligen av Johan S:

Lillavit och Tjarven, jag har skickat er varsin invite. Slit dem med hälsan.

Väldigt många tack för den. Kändes hopplöst ett tag att få en så tack än en gång Macbuddy.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-14 10:44
Ursprungligen av rikard.agren:

Hur ställer du in det?

Är som standard i Opera läsaren. Högermus knapp och dra antingen vänster eller höger.
Mouse Gesures.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-13 23:12

Även jag har försökt på olika siter att få invite men verkar väldigt svårt.
Är du sugen att ge och bli månadens idol så...
tjarven(at)gmail.com

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-13 21:40

Vet inte men när vi snackar om snabbaste torrent klienten börjar man undra?
Har hört detta förut men är inte det linan som sätter gränsen undrar jag då?
Möjligen hur klienten hanterar cache, minne och hur påverkan på CPU kraften är.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-13 19:22

VLC
Transmission
NeoOffice
iTune
Toast Titanium

Dessa app tycker jag motsvara eller är bättre.
ps. Fönstrens storlek anpassas efter innehållet. Varför täcka hela skärmen med ett fönster när det inte behövs?

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-13 18:36

Jag som skriver detta är inte återförsäljare av Apple men kan rekomendera att ringa er närmsta Apple säljare.
Fråga dom direkt med snygg ton, innan garantin hinner gå ut det hjälper inte klaga på forumet.

sverker: Möjligen har du trasig hårdvara låter inte bra med kernel panic.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-13 17:59
  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-13 17:38

Det skall fungera att kopiera hela disken med OS X igång. Hur ska man annars göra om inte skiten är startad?
Nu snackar jag om superduper.
Du måste välja första gången under options "Erase Mirror, then copy files from xxx" För att det ska funka.
Fattar jag som.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-12 16:55
Ursprungligen av gabriela:

ah, det har du rätt i.

jag tyckte det är mest en festlig grej att inte ens en av de snabbaste diskarna kommer i närheten av 100 i det testet, medans den (och många andra diskar) är mycket snabbare i allt annat.

Dom siffrorna är inga referencer mot något vad jag fattar det. Någon siffra bara som betyder något som kommer från disken i testet.
Vet inte om det går att utläsa något av denna testen.
Min är den röda datorn i testet.
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=222671&doc2=1&setCookie=true

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-12 00:08

Det är klart att styr du över knappen till en annan funktion så försvinner den som är standard.
Själv styr jag med musrörelser fram och bakåt i webbläsaren.
Försök satsa på en knapp på tangentbordet istället.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-11 23:33
Ursprungligen av ntity:

tjarven: visst är det även trevligt att även om ett program nu mot förmodan skulle krasha så tar det inte hela maskinen med sig

men du har helt rätt ju mer minne som man kan stoppa i macen ju bättre, det märks även mycket mer tydligt än på windows om man har lite eller mycket minne på grund av hur os x hanterar minnet..

Jo jag håller med fast jag vart 100% Win geek.
Enda som sänker ett modernt NT system idag får blåskärm pga. drivrutiner eller trasig hårdvara inte programet i sig kan göra det pga sitt minneskydd.
Men sen hur allt är ihopbakat kan det bli fel ändå och har vid något tillfälle fått total block i systemet.
Rariterer anser jag med bra vettig hårdvara och stabila drivrutiner.
Den erfarenheten har jag.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-11 23:14

Har min exposé på musens sidoknapp allfall och tror jag trivs bäst med det på nått sätt.
Även hot-corners kör jag ibland.
Kan väl säga för egen del att det är lite krångligt i början med veta vart fönster är och inte är mm.
Känner mig rätt konfortabel och faktiskt erkänner att OS X har en smart lösning där.
Helt naturligt som Win användare att känna att man vill spara på minnet.
Vet inte vad det kommer sig var själv en sån när jag körde Win.

Som man märker så stängs inte alla program av när man klickar på krysset dom "still running" med en pil på.
Troligen för snabb åtkomst man ska inte behöva hålla på att öppna stänga öppna stänga det finns annat att lägga tid på vid datorn.
När fönstren minimeras visas dom i docken men inte när dom ligger bakom andra fönster.
Där kommer exposé in.
CMD+W fönsterstängning och sällsynta fall CMD+Q stänga applikatonen gör jag.
Innbillar mig att OS X är lika snabbt hur jävla mycket man kör och lika stabil vad jag märkt.

När man har tillräckligt med ramminne vilket är ett måste i min beskrivning, inte behöva känna minnesstopp. Att kunna låta sig köra hundratals program (haha) samtidigt med bibehållen snabbhet är en ren fröjd som kanske inte rena Mac användare underskattar på samma sätt.
Sen anser jag att OS X är viktigare att ha mer över extra minne än Windows för att hela OS X kraft och effektiva arbetsätt ska bli till sin rätta.

Kanske tycker ni jag snackar skit men så känner jag som är ny switcher till ett stabilt UNIX baserat OS.
Varför ska jag stänga, öppna, stänga, öppna samma grejer stup i kvarten?
Så gör jag på Windows och utan nöden i OS X.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-11 22:53
Ursprungligen av ntity:

med terminalen kommer en helt ny del av osx visa sig

Precis det kommer visa ett krångligt sätt som regel inte ska hanteras av den som inte vet vad han gör.
Eller har dåligt minne för komandon.
Har svårt att förstå varför man ska krångla till det med terminalen när det inte behövs och dessutom i detta avseendet mindre idiotiskt.
Märks oftast bland rena Linux användare att "hemma" är teminal men anser att det behövs inte under OS X lika lite som komandot tolken behövs i Windows.
Med tillbehör går det mesta att göra på ett bekvämare sätt och ett GUI tillhands.

Enkelhet ser jag i moderna operativsystem idag där är det lite tråkigt "skyddande" att OS X inte har "visa dolda" filer som option.
Gäller att vilja hitta den enkla lösningen och anser inte terminalen är en sån just nu.

  • Medlem
  • Vänersborg
  • 2007-04-11 22:29

Lovade att återkomma hur resultatet blev. Kan säga att responsen är klart märkbar det lilla jag testat.
Nu har jag en exakt samma installation dvs. en klon på gammla installationen till nya Raptor disken så det ska inte påverka resultatet.

7200RPM 120Gb Hitachi disk ger:

______________________________________________________________________
10000RPM 74Gb Raptor disk ger: