Tjarven

Hela navigations systemet för filer under OS X är bristfälligt jämför mot Windows är min mening.
Bara en sak som dra filer med högerklick och släppa, funktion är mycket smidigt. Sen saknas den högermeny integrationen mot program funktioner som tex. winrar öppna med, rar and email, extract here, extract, put in arcive mm. mm. bara ett exempel.
Ett sätt som gör arbetet otroligt smidigt i många fall och måste faktiskt erkänna att jag jobbar snabbare med Windows desktopmässigt än med OS X, tyvärr så är det.
Finns mängder av sånna funktioner som är otroligt bra under Windows och OS X har många med men inte lika bra anser jag.
Bara en sak som Äpple+X (klipp ut) varför inte det fungerar under OS X är en gåta fortfarande, Ctrl+x fungerar under Windows tex.
Sen varför ska filer hela tiden kopieras när man drar dom under OS X, inte flyttas utan kopieras i dubletter?
Man drar filen till önskad map, sen får man gå tillbaks och och radera från ursprungs stället, Äpple+x hade vart smidigt där.
Vet att man kan hålla inne en knapp vill jag minnas men ändå.

Fungerar inte det sista jag testade att installera det en genom Crossover.

Vad är det för fel på den vanliga aktivitetskontroll.app?
Dödar ju allt tillomed processer.
Just som baronen sa.

Senaste modellen av Swiss army knife perian fixar stöd för *.srt texter. Fungerar helt outstanding.
http://perian.org/

Skaffa en sync mapp som du flyttar över dina skivor till. Den lista blir hos mig allfall exakt med omlag och allt i iPoden.
Verkar märkligt det du säger men som du beskriver det ska det fungera.

Där.

Du väljer med en bock i XP vilken skärm som ska vara primär.
Finns under där du ser skärmarna i system egenskaper,

Härligt att dom släppte på fullskärmen tillslut.
Alla vet väl vid detta laget vad jag tycker om Apples sätt att hantera QT och dessa löjliga kostnad för fullskärm i PRO.
Glädjs verkligen att det är fixat och nu slipper man skämmas för QT och Mac gentemot windows media player.
Lyckligtvis är det nått som inte spridit sig på det sättet över forums där tillomed Mac andvändare har hållt tyst om denna ytterst pinsamma begränsning, tack och lov.
Får väl tillägga att jag själv kör pro men skulle aldrig betala för nått som skulle vart släppt från början i ett sånt hårt integrerat program som QT.
Jippi säger man!

Nu börjar det likna Windows flora av utsläpp av patchar. Börjar bli besviken på dessa säkerhetsbuggar.
Släpps det inte mer än vanligt patchar just nu?

Segt och segt men jag menar mest uppstarten jag inte tål. Tar säkert 5sek på en Mac Pro.
Neooffice som jag andvänder är lika seg samt openoffice.
Verkligen nått Apple behöver göra nått åt, hur fasen ska man kunna rekomendera Mac med dessa sketna office kopior?
En sketen Win burk med office2003 tex tar 20ms att starta.
Tror ärligt jag bootar upp en win i paralells och startar office snabbare än Mac öppnar ett doc.

Det är enklare än man tror detta.
Du kan dra skärmarnas placering hur du vill på bilden med musen.
Vilken skärm du väljer som primär dvs där menubaren är, den vita. Ta tag i den vita listen och dra över den till andra skärmen.
http://www.99.se/attachment.php?attachmentid=12762&stc=1&d=1184187070

Kanske en reklamation på plats då, jäkla märkligt faktiskt.
Så ska det och så fungerar det normalt. Inga ljud ska komma från PC högtalaren om det är inställt så. Förutom det förbannades bootupp ljudet som skickas internt ändå.

Denna PPC till intel håller jag mig jäkligt långt borta ifrån.
Segare skit får man leta efter, ursäkta språket men hallå 2004?
Nu väntar vi på 2008.

Jo det bakre uttaget kopplar inte ifrån interna högtalaren som den fämre utgången gör.
Kör du bakre utgången som jag gör, man behöver ställa in i system inställningarna vilken port ut som gäller.
Den främre utgången sitter just fram för att den inte ska andvändas permanent, tex. om du snabbt kopplar in hörlurar och den interna högtalaren kopplas ur automatiskt.

Av lathet klistrade jag in ett svar från ett annat forum jag svarat.
Linjeutgång "inbyggd linjeutgång" ska normalt sett vara markerad.
Har du läst manualen?

Delicious Library 1.6.4 andvände jag men inte längre jag tappade stinget för programet.
Jag sökte bara efter namnet och när jag hittade ett lämpligt omslag så lade jag till den.
På nått sätt verkar den som den inte lagrar lokalt bilden eller infon om filmen?
Förstår mig inte på programet och varför vissa bilderna blir skuggiga. Med lite tur kan man klicka på skuggiga bilderna och vips är de där igen .
Gäller dessvärre till ovanligheterna.
Kanske har jag missat någon inställning att lagra lokalt då?