ackiboa

Jag hittar helt enkelt inte någon skrivare på nya iMacen trots att jag har ett TCP/IP-nätverk.

Jag brukar kunna hantera nätverket på kontoret, men då det gäller USB-skrivardelning går jag bet.

Någon som i punktform vill de några tips?

Jag tänkte möjligen att 17-tumsidéen kunde vara ett snabbt taget beslut av Apple eftersom det råder brist på 15-tumsskärmar. Om det är sant som ryktet säger så har Apple inte bara anpassat sig till ett köpsug de inte kunnat tillfredsställa, de har som en läcker länkeffekt också diversifierat sin nya iMac-produktlinje och kan börja tjäna lite pengar igen. Och kanske också slå, eller hålla jämna steg med tidigare iMac-försäljning, vilket ju inte är oviktigt heller ur marknadsföringssynpunkt.

Jag tror att iMac 17 skulle bli en succé, och det skulle vara oerhört enkelt för Apple att sätta ditt den bara något tyngre 17-tummaren. Nya iMacens konstruktion inbjuder ju till en sådan konvertering. Och alldeles oavsett brist eller ej, finns det ju ett stort intresse för iMac med 17-tumsskärm.

Om det råder god tillgång på 17-tummare känns ju detta steg alldeles självklart.

Apples enda invändning skulle väl i så fall vara att en sådan här iMac skulle sno kunder från presumtiva Quicksilverköpare. Men vadå, det är ju samma företag, och till på köpet får man sålt de egna 17-tummarna, vilket inte är lika givet om man säljer Quicksilver-macarna.

Fläkt ja, tyst-förmodligen, ryktas om en nivå på 25 dB

Igår då jag gjorde mitt inlägg såg jag bl.a. flera Œ, såg heller inga å,ä eller ö.
Idag då jag tittade in här var alla fel som bortblåsta, kanske vet moderatorn varför vissa textinlääg ibland blir fel.
Alternativt struntar vi i alltihop och låtsas som inget har hänt.

MVH

>>ace4711

Jag ser att du har dubbel uppsättning i Teckenkonvertering, där ska bara ligga de 16 engelska, ta bort de andra, spara i en mapp på skrivbordet, starta om, så blir det lättare att läsa din text.

MVH

Vi bör nog inte misstänka att någon macorienterad förening eller tidning arbetar mot någon annan.

Vissa förbiseenden är tillfälligheter eller har med deadline att göra. Och skulle det ändå finnas "rivalitet" någonstans bör den upphöra på studs.

Macanvändarna är få i den stora världen, om vi bara reflekterar en aning mer än den stora massan, så inser vi snart att vi måste hålla ihop för att bli fler och utvecklas

Skapades ursprungligen av: Joacim Melin:

Jag hatar inte 99mac, hur kom du på det, berätta?

Precis så resonerar diktatorer också, självgott och helt fritt från nyans, är du nöjd med det själv. Om du inte tycker att det ligger något i mina resonemang tycker jag i alla fall att du ska lyssna på alla de andra som ifrågasätter er låga takhöjd.

[ 05 Juni 2002, 00:28: Meddelandet ändrat av: ackiboa ]

Det är möjligt att jag har en sadomasochistisk ådra som pulserar. Men det är inte därför jag är här. Jag har heller inget särskilt behov av att skrika högt eller djävlas med folk.

Jag sökte mig hit eftersom jag är Macintresserad, på 99mac har jag fått en hel del hjälp och också kunnat ge andra tips.

Jag har inga invändningar mot forumets "99%", tvärtom.

Vissa friare diskussioner har också roat mig som du vet, framförallt de diskussioner som får oss alla att reflektera och som inbjuder till att formulera och ompröva en ståndpunkt. Detta behov är mänskligt och helt naturligt och finns hos oss alla, även Macanvändarna, och ibland mer nedtryckt.

Men visst jag har också kunnat få ut en del av kanonbåtstråden, även om jag tyckte att den var arketypiskt grabbig, nästan helt fri från nyanser. Det handlade mycket om eldkraft, tyngd, längd och slagstyrka. Men om jag struntar i den aningslösa och påbjudna grabbigheten så fanns många intressanta fakta, länkar och bildmaterial.

Jag är inte imponerad av alla fria ämnen, men jag stör mig på dem först när de får passera samtidigt som de mer seriösa trådarna nästan konsekvent klipps av.

Många har bett mig att byta forum, det skulle jag utan att tveka gjort om jag var helt ensam om mina åsikter. Så är det inte som du vet, några har i denna tråd gett uttryck för en önskan om ett friare ord, andra sköter det mer diskret, bland annat via "privata" mail till mig.

Jag reagerar väldigt starkt då ni agerar kortsiktigt och dödar diskussioner som verkligen kan bära frukt. Jag påstår inte att varje inlägg har en jättekvalitet, men det kan ändå finnas något som får någon annan att hitta växtnäring.

När det här fungerar som bäst kan diskussioner ge helt ny och oväntad dynamik, dit kommer vi numer aldrig på 99mac. Det är djupt tragiskt och påminner mig om en ungdomsgård där den enda strävan är att ha ordning och diciplin och där alla andra mänskliga strävanden får stryka på foten.

Jag föreställer mig att denna diskussion inte är helt meningslös för er moderatorer, även om ni spontant inte erkänner det. Ni är också låsta till ert uppdrag och förväntas hela tiden nästan mekaniskt hänvisa till ett helt meningslöst regelverk som vi vet inte fungerar. Men ni har ju en mänsklig sida också, den vill alltid vidare.

Jag har förökt att svara på dina frågor. Jag skulle uppskatta om du svarade kort på mina.

1/ BigMac gjorde ett övertramp som i en tänkt förlängning möjligen skulle kunna ställa till det för Martin. Jag vänder mig inte mot att just den tråden stängdes. Alla förstår vad det handlar om. Men varför är ni så överkänsliga i vanliga mellanmänskliga samtal?

2/ Varifrån kommer den upprepade rädslan för att något ska spåra ut, och vad är en urspårning, är den farlig?

3/Vad hindrar er från att ha en helt fri tråd om nu flera vill ha det, en vilja som är nästan lika stark som vårt behov av att andas?

4/ Om någon är överkänslig för att stämningen inte hela tiden är mysig kan de väl strunta i att umgås i de trådarna, är inte det rimligt?

5/ Vuxna diskussioner för mänskligheten vidare, tystnad gör det inte, tycker du att det ligger något i det?

6/ Varför tror du att MacWorlds forum fungerar helt utan pekpinnar?

[ 05 Juni 2002, 00:01: Meddelandet ändrat av: ackiboa ]

Skapades ursprungligen av: Fredrik Sigbjörn:

Fredrik, om du hade gjort dig besväret att läsa mina inlägg även i Macrelaterade diskussioner hade du haft en annan bild. Men om du blundar för det fungerar ditt tillkämpade angrepp mycket bättre.

Om du hela tiden här får passa dig för vad du skriver, och känner dig bekväm med det, hör du till de redan tillvänjda, jag och många med mig är inte där ännu.

Hajar inte du att frågan är så mycket större?

Tror du att ett forum som stänger trådar i parti och minut har en framtid. Vänta till du gör ett "blindskär" och nuddar något väsentligt från det verkliga livet. Då blir det din tur att bli avklippt. Ställer du upp på det? Öppna ögonen!

[ 04 Juni 2002, 21:21: Meddelandet ändrat av: ackiboa ]

Nu får jag skynda mig, låsningarna av diskussioner på 99mac står som spön i backen idag, vilken jubelfars, Tati hade inte gjort det bättre..

Senaste stängningen; Skriv på (för Nadine)
Synskadade Nadine 6 år är ytterligare ett offer för moderatorernas rigida hantering.

Tror ni själva fortfarande lika starkt på att gång efter annan stänga och ta bort trådar. Jag upprepar, på MacWorlds forum existerar inga sådana här censurmetoder.

Ta en ordentlig funderare över varför era metoder inte fungerar i verkligheten. Och varför MacNytts, MacUsers och MacWorlds liberala hållning alltid fungerar.

Jag tar det igen:

Ta en ordentlig funderare över varför era metoder inte fungerar i verkligheten. Och varför MacNytts, MacUsers och MacWorlds liberala hållning alltid fungerar.

I framtiden kommer skolbarnen att kunna slå upp "att göra en 99mac", och där läsa att uttrycket numer är synonymt med att skapa en fars eller eller ett gyckelspel, ursprung okänt.

NU BRINNER DET, VAKNA INNAN DET ÄR HELT KÖRT FÖR 99mac!

[ 04 Juni 2002, 20:51: Meddelandet ändrat av: ackiboa ]

Marcus, vem menar du har tjatat och skrikit?

Jag vänder mig inte mot medlemmar som vill diskutera väder och colasorter, jag vänder mig mot att man på 99mac slår i taket ungefär där.

Marcus, om du tröttnar på att upprepa era atonala reglermantran och vägrar att reflektera över många medlemmars nyanserade inlägg ovan, varför då inte helt frankt stänga tråden, det är ju en smal sak, ni vet ju precis hur man gör...

Sedan kan ni, enligt Fredrik Dolks förslag, döpa om er till 100mac, men kanske ändå tillåta en liten övervakad "fri" tråd med en gnutta mysigt vädersnack och diskussioner om vilken colasort ni föredrar.

Sådant är utvecklande, det blir man genuint glad av...

Du vill diskutera bilar, du nämner det som första punkt, välkommen till grabbklubben, flertalet kvinnliga Macägare göre sig icke besvär.

Tänk om någon sett en "annan" film som inte har de konforma, amerikanska inslagen av biljakt och automateld, utan handlar om livet, politiken, kärleken och religionen, då vaknar garanterat hobbypoliserna på 99mac.

Min faster fyller 97 i sommar, hon älskar att prata om vädret, hon är dessutom riktigt svårstoppad. Vill du jag ska förmedla kontakten till henne?

Joacim, de övervägande flertalet här som vill ha högre i tak vill inte göra 99mac till en politisk arena, men vi vill inte bli refuserade om våra associationer spontant kommer in på sådana frågor.

Varför fungerar det fria ordet på MacWorlds forum, har du funderat på det? Jag skulle bli uppriktigt glad om du gav mig ett rejält svar.

På MacWorlds forum startade för ett tag sedan Martin en politisk diskussion, ironiskt nog har ju Martin satt munkavle på sig själv i sitt eget forum för sådana diskussioner. Behöver jag säga att tråden inte klipptes av eller togs bort. Skribenterna tog hela ansvaret. Tråden dog en naturlig död, möjligen får den liv igen, det är fritt för var och en att komma med ett nytt inlägg.

Joacim, ni litar inte på era medlemmar! Ni anser att de behöver en förmyndare, ni anser er veta medlemmarnas bästa, ni ställer er över utan att ha "folkets" förtroende. Historien visar att dagarna alltid är räknade för självpåtagen exklusivitet, regimer överlever inte!

Ni är döskraja, rädslan styr på 99mac, den är garanterat inte utvecklande, ni kommer inte vidare, forumet blir en regim utan framtid.

Ingen ska censurera vuxna människor så länge de uppenbart inte vill förstöra för någon annan.

(Spridning av piratprogram förstör för upphovsmannen, det är stöld. Ett helt felaktigt citerande av en annan medlem gränsar till förtal. Ett medvetet nedgörande av en god idé, som Martins forum, är ett oacceptabelt övertramp.)

Joacim, ser du att hela denna diskussion egentligen är ett godhjärtat försök att utveckla 99mac och medlemmarna ståndpunkter som ju utgör forumet, eller ser du något annat?

Har ni moderatorer utvecklat en exklusiv fingertoppskänsla som gör att ni bättre än forummedlemmarna kan avgöra vad diskussionerna får handla om.

Vad är det för smällar du talar om, har ni inte målat upp ett fiktivt monster? Clavius citerade Churchill: "-We have nothing to fear - but fear itselves!

Risken att en kvällsblaska skulle hitta till 99mac är minimal, å andra sidan skriver kvällsblaskorna om vad som helst, hur som helst, alla som stiger upp ur sängen på morgonen är presumtiva offer i "kvällstidningsjournalistiken", sanningen och bakgrunden spelar mindre roll.

Bara den som äger sin själ äger sitt rykte!

Har någon här hetsat mot folkgrupp, har någon överhuvudtaget varit i närheten?

Oj då...

Martin och flera andra gurus har diskuterat 99mac låga takhöjd också på MacWorlds forum. Deras vilja att diskutera eventuell öppenhet på 99mac emanerar ur ett rejält skoskav som flera i direktionen sannolikt lider av.

Jag har ännu inte hittat några hållbara motiv till 99macs censurfasoner. Det handlar hela tiden bara om en serie enfaldiga upprepningar av atonala mantran. Så länge 99mac bestämt sig för att stympa inlägg och trådar kommer en, för gurus, plågsam diskussion om Macägarnas frihet att pågå här och på andra håll.

Martin ansåg att tråden på MacWorld var en smutskastningskampanj. Så här kommenterade Nils Holmlöv Martins inlägg:

"Jag ser det inte som en smutskastningskampanj. Vad det handlar om är att en del personer här har synpunkter på en policy som ni ju faktiskt inte hymlar med - att ni inte vill ha politik och religionsdiskussioner på era forum.

Sedan tycker de att det är en galen policy, och även om jag förstår era skäl så måste jag hålla med om att jag tycker att ett forum för livsstil där man varken får diskutera politik eller religion känns ganska stympad. Som att ha ett forum där man diskuterar operativsystem, men bara får diskutera
ett enda operativsystem."

Här kan 99mac-medlemmar som gillar Martins forum, men som djupt saknar det fria ordet, läsa mer:

Gratis forum-reklam nej tack!

http://193.14.162.146/mw_forum/default.asp?topic_id=D542 78910c9f627B63wWt30108A3&h=Gratis%20forum-reklam%20nej%20tack!
______________________________________

Värvar 99.mac.com medlemmar på stan? på adress:

http://193.14.162.146/mw_forum/default.asp?topic_id=C3FC258B0c73a33D00KpJ1704A8B&jump=0

_______________________________________

Du kan också läsa den numer låsta diskussionen Politik & religion (99.mac):

http://99mac.com/cgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=15;t=000125

_______________________________________

Knytnävsstora stenar, också låst (99.mac):

http://99mac.com/cgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=15;t=000230

_________________________________________

Tråden Hedersmord som initierades av undertecknad kan inte hittas av den annars så eminenta sökmotorn på 99.mac. Skälet är enkelt, tråden är censurerad i sin helhet och helt sonika borttagen. Tråden Hedersmord kan sägas varit "isbrytaren" i diskussionerna om det fria ordet här.

För den som ändå vill läsa en parallelltråd till Hedersmord hänvisas vänligen till MacWorlds forum (MacPressen):

http://193.14.162.146/mw_forum/default.asp?topic_id=3623&h=Hedersmord

Behöver jag säga att denna tråd inte klippts av eller censurerats. Censur och regleringar förekom inte på MacPressens forum. Att stympa skribenter är ovärdigt och ett flagrant övertramp.

Jag gav ett tips i all välmening till gurus på 99.mac:

"Om ni gurus skulle känna att diskussionslustan i den friare avdelningen på 99mac skulle dominera inläggen, begränsa då antal fria ämnen per vecka. Ett sådant motiv tror jag att de flesta skulle kunna leva med. En sorts varsam moderering i syfte att bibehålla tyngdpunkten på det Macrelaterade."

Då slipper ni sannolikt sådana här debatter, eller också ser ni kanske att de utvecklar nya intressanta ståndpunkter och förändrar problemställningen."

PS. Undertecknad ber om ursäkt för den långa länken ovan som eventuellt kan störa sidrenderingen. Spara gärna länkhänvisningarna, kanske kan de utgöra en berikande sommarläsning en dag då de blytunga regnmolnen vägrar vika undan. DS

[ 03 Juni 2002, 01:32: Meddelandet ändrat av: ackiboa ]