alamode

Kan det vara så att användarnamnet du försöker registrera redan är använt? Eller är emailadressen så pass generell att nån annan kan ha haft den förut?

Kör du skärmdubblering (spegling) eller blir teven en andra skärm med eget innehåll? Det är ju dubbelt så jobbigt för datorn att stöda två skärmar samtidigt.
Om du inte vill köra spegling så prova att slå igen locket på laptopen (stäng av sleep mode för stängt lock, annars somnar den likt Törnrosa) eller starta om med teven inkopplad, så att den blir enda skärm.
Berätta gärna om det löste problemet.

Det finns tredjepartslösningar, som Mira Manta TR-1, som dock har några år på nacken. Den ska klara av att ta emot signaler från Apple Remote.

Om du är händig med elektronik, kan leva med en mindre vacker lösning än Steve Jobs hade godkänt, och inte är rädd för att tappa garantin så kopplas IR-sensorn internt via USB. Prova att köpa en lös sensor från en Mac -på eBay t ex- och löda in en avklippt usb-sladd, som du pluggar in i din dator eller USB-hubb... Jag gissar att Mac OS hittar och känner igen sensorn precis som om den vore intern. Rapportera gärna hur det går, om du testar.

Även jag lägger en tumme upp för Crashplan. Jag betalar i runda slängar sju dollar per månad för obegränsad backup av familjens alla maccar. Inklusive sporadiskt inkopplade USB-diskar, som hanteras riktigt bra. Jag har inte börjat använda Friend- eller Local backupmöjligheterna, men det är ju bra att de finns där.
Jag rekomenderade tidigare Mozy, men sen de chockhöjde priserna så var det bara att glömma den lösningen.

Det visste jag inte. Kan man installera den "över" sin gamla installation, eller blir det till att radera allt och börja ladda upp ett par hundra gig på nytt?

Jag förstår hur du tänker, men Retina Display är ju inget som är definierat till exakt 326 dpi som iPhone 4 har. Tanken är att det är "typ mindre pixlar än vad ögat kan se", vilket ju det även ifrågasatts om iPhone 4 verkligen är.

Om man ökar till 4" skärm med samma upplösning så får man ca 289 dpi, om den här bloggaren räknat rätt. Lägre än idag, men fortfarande bättre än de flesta andra smartphones. Jämför det med om man dubblar iPad 2-skärmens upplösning, den går då från 130 till 260 dpi, och jag är beredd att sätta en slant på att om en sån skärm kommer i nästa iPad så kommer Apple kalla den Retina Display utan att blinka. (No pun intended )

Jag tror helt enkelt att Apples nästa iPhone kan få en 4-tums Retina Display-skärm med samma upplösning som idag. Skulle jag vilja ha det? Nej, jag skulle mycket hellre se en aningen mindre skärm (naturligtvis med exakt samma upplösning, annars blir det galet), eftersom jag inte vill ha en större telefon i fickan, utan snarare en mindre.

Själv kör jag lite mer lättviktig lösning för vattenskydd. Såhär ungefär, fast oftast utan hörlurarna:

([I]bild hittad via google)[/I]

Funkar perfekt på stranden, på springturen (även i regn), och rent allmänt när det kan bli skitigt och blött. Ljudet hindras inte alls av en Ziploc-påse, både Mic och Örtelefon funkar som vanligt och den jag pratar med brukar inte anmärka på ljudet. Det går att peta på skärmen också, ibland får jag svepa två gånger för att låsa upp om det blivit lite luftficka. Kostar några ören så man kan byta när den börjar bli repig, smutsig eller sliten. En servett eller ett pappersvisitkort bakom telefonen är bra som fuktindikator.

Men jag vette tusan om jag skulle dyka med den...

Vilken upplösning har skärmen? Dvs verklig upplösning, det som kallas "native". Ställ in din Mac på den upplösningen.
Dvs om du har 2560x1600 så måste du ställa in MacPron på exakt den upplösningen. Eller på exakt halva upplösningen i varje led. Allt annat gör att skärmen måste smeta ut en eller flera levererade pixlar på sina egna verkliga pixlar, och det blir smetigt.
Jag antar att du kopplar digitalt vi DVI och inte via analog/VGA?

Mja, så är det ju inte riktigt. Det finns bara Verizon LTE på hundrafemtio ställen i USA (dvs i runda slängar tre marknader per stat, som att bara Stockholm, Göteborg och Malmö stadskärnor skulle ha täckning i Sverige. Vilket väl var fallet när 4G LTE "lanserades" av Telia?) och oerhört centrerat längs kusterna och östra USA. Plus även på hundratalet flygplatser. Överallt annars så roamar din Verizon 4G LTE-telefon ned på 3G-nätet.
Dvs Verizon LTE har ingenstans nära rikstäckning utan används för att höja farten lite i vissa storstäder. Det är absolut ingen kris att iPhone inte stöder LTE än.

Du ser mer på täckningskartan hos Verizon. Resten är marknadsföring från operatörernas och hårdvaruleverantörernas sida.
Verizons mål är att täcka 2/3 av befolkningen mitt-2012 och att få samma täckning som sitt 3G-nät i slutet av 2013. Dvs Apple hinner i god tid få ut en iPhone femma (kanske även en sexa) innan det är nån större skillnad på en telefon med och utan LTE för många användare. Sen finns alltid personer som bor på rätt ställe och inte använder telefonen utanför de tvåhundrafemtio små zonerna, då kan LTE vara bättre - om man kan leva med nackdelarna (batteritid, telefonen i övrigt, etc).

WiMAX är en dålig lösning för mobiltelefoni och även Sprint är på väg bort från sitt unika val - de har det tungt på aktiemarknaden nu eftersom alla börjar förstå att det blir en stor LTE-investering för dem förutom de redan tagna WiMAX-investeringarna. Att tro på en WiMAX-iPhone blir i det läget konstigt. Det finns inte heller nån leverage i resten av världen - eller några bra och batterisnåla chip att köpa, vad jag kan se.
Som sagt är det ju mest i mobila bredband som 4G/LTE är effektivt idag - just för att chippen har utvecklats tillräckligt. Jag tror därför inte heller på en interims-LTE för bara Verizon. Alla operatörerna är på väg mot LTE (med lite skillnader) och det hela konvergerar ganska lagom till att bra basbandschip finns tillgängliga för Apple. Allting kommer samman i en ny modell om sisådär ett år. 4GS eller 5, det vette tusan vad de kallar den. Men med tidigare omdesign vartannat år så är det väl dags för nytt utseende och att bumpa den till 5? (Fast jag skulle gilla en helt ny 4G/LTE-telefon som får heta 4G eller 4GS - våga stå emot namninflationen!)

Jag delar inte den åsikten. Röstigenkänning och tolkning drar mycket processorkraft och batteri, oavsett om det sker lokalt eller ska skickas i en ständig uppkoppling över radio. Om det skulle vara igång jämt så skulle telefonen helt enkelt inte leva länge. Möjligen kan man med ett optimerat nyckelord sänka processorbehovet något (är det en slump att "Siri" börjar med tydligt vitt brus?) och bara halvlyssna, men det är ändå oerhört krävande jämfört med att idla tills knappen trycks in.
Lägger man logiken i molnet så blir det en otrolig processorkraft som skall finnas i molnet, med tiotals miljoner iPhones som ständigt matar in ljud i realtid. Hu. (Men kanske kan de göra en lösning tillsammans med NSA...?)

Så jobbigt är det inte att trycka och hålla hemknappen för att få Siri att vakna.

Sen vore det ju kul att se vad som händer i ett mötesrum eller en aula där, säg, 30% av deltagarna har iPhone och always-on Siri, när någon ropar: "Siri, delete all my meetings for the rest of the week! Confirmed, Yes!"

Din dator är nog på tok för för långsam, och har alldeles för lite minne. Jag har en 2 Ghz Core 2 Duo Mac Mini med 1 GB, den kan bara precis nästan köra Civ IV -dvs gamla fyran, inte femman- om jag stänger av alla animeringar och går ned på lägre upplösning (option-click när du startar) och klickar OK på varningen att spelet inte går att köra alls. Särskilt med stora världar blir det toksegt.

Du skriver att du har en Core Duo, utan tvåan, dvs ännu lite långsammare processor. Visst kan du prova, med nyss omstartad maskin och utan att öppna ett endaste annat program. Men det gör ju inte att grafikkortet och grafikminnet blir större o snabbare. Jag är förvånad att Civ V alls startar på din maskin. Och lite förvånad att det inte stod högre systemkrav på AppStore?

Which linksys routers run cisco ios? ...

Det låter annars som ett perfekt case för Dropbox. Be om en referral-länk så får du en kvarts gig extra utrymme gratis. 2-8 GB kostar gratis, mer än så kostar. En otroligt smidig lösning, så bra att t o m Apple ville köpa hela bolaget nyss...

Bra att det funkar för dig. Det kan vara värt att fundera på att även ha en säkerhetskopia utanför hemmet/kontoret, eftersom en katastrof som drabbar din mac med stor sannolikhet även drabbar din Time Machine disk.

Själv kör jag online backup, har bytt från Mozy till CrashPlan+, eftersom Mozy blev snåla och dyra sista året. Crashplan funkar bra, men verkar inte riktigt hantera externa diskar till 100%. Jag är tvungen att göra Rescan för att den ska plocka upp nya filer på externa disken.