Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
matseng

matseng

Medlem
  • Plats Sollefteå
  • Registrerad 2005-01-13
  • Senast aktiv 2006-02-09
  • Antal inlägg 207

Foruminlägg

De senaste inläggen matseng har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 19:03

Jaha, inte mera än så....

Men det innebär ju att datat är statiskt och skulle lika gärna kunna ligga som färdigskapade html-filer på CDn. Detta även om du har en dynamisk site med serverside xml->html -parsning. Grabbar man hela siten med en spider så får man ju då fina html-filer att bränna ner på cd.

Jag tycker om att hitta på alternativa lösningar på problem, så jag är lessen att jag inte kan hjälpa till med din ursprungliga fråga.

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 17:00

Två viktiga punkter är:

1) Ladda aldrig ut batteriet helt. Se till att det allid finns typ 20% kvarvarande batterikapacitet. Den illa beryktade "minneseffekten" som gjorde ett batteri som man laddade upp innan det var urladdat existerar inte på moderna batterityper.

2) Håll batteriet så svalt som möjligt. Batterier åldras fortare om det är varmt. Om lapptoppen blir mycket varm under drift och och ändå kör på nätström mest hela dagarna kan man lika gärna ta ur batteriet under den tiden för att inte åldra det i onödan. (Man kan förvara batteriet i kylskåp för att minska självurladdningen på det.)

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 16:52

Intressant tanke, men varför ska XML'en renderas clientside i din applikation? Det låter som du har nån spännande ide bakom det hela.

Jag trodde att XML vanligen kördes genom ett transfomationlayer serverside och blev transformarat till ett lämpligt presentationsspråk såsom HTML, XHTML, WAP/WML, bilder eller worddokument typ...

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 16:46

Tack för den här tråden! Jag visste inte ens om att man kunde beställa fotoböcker från iPhoto. Nu när jag tittade på Apples hemsida och läste om det så verkar det ju riktigt trevligt och hyggligt billigt.

Blir resultatet lika snyggt i vekligheten som det ser ut att bli på webben?

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 16:39
Ursprungligen av Svampisen:

Nja, i alla andra trådar är det bara rykten, ComputerSweden skriver som om det har hänt.

Och sedan när har IDG's "journalister" researchat något som läggs ut på deras föstasida? Det mesta är ju bara taskigt översatta pressrelaser och lite eget tyckande.

Jag litar inte för 5 öre på det som skrivs där, ska man få fakta på något måste man gå till källan.

EDIT: Jag glömde "" runt journalister

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 16:26

Hänger det inte mycket på vad tryckeriet vill ha för format på filerna?

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 15:19

Perfekt! Då ska jag mappa om tangentbordet så fort jag kommit hem, så jag inte lär in mig på Apples dumma default-inställningar....

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 14:12

Precis. Och eftersom priskillnaden mellan Apples trådiga tangentbord /mus och dom bluetoothade bara är 380 kr så är ju valet givet

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 13:06
Ursprungligen av asker:

Tyvärr finns det ingen felkorrigering/redundans i Audio-CD standarden. Det finns inga extra bitar, checksummor etc. Missar man data vid läsningen finns det inget sätt at återskapa den annat än genom gissningar/interpolering. När det handlar om en CD för data så lagras det däremot en del extra information för att kunna korrigera felläsning. När standarden skapades tyckte man troligtvis att det var viktigare att kunna få in fler minuter musik än att den absolut måste läsas 100% felfritt.

Stämmer verkligen ovanstående? Läser man i den CD-FAQ som finns på http://www.cdrfaq.org/faq02.html så säger dom att det definitivt finns felrättning på audio cd's.

Subject: [2-17] Why don't audio CDs use error correction?
(2001/08/01)

Actually, they do. It is true that audio CDs use all 2352 bytes per block for sound samples, while CD-ROMs use only 2048 bytes per block, with most of the rest going to ECC (Error Correcting Code) data. The error correction that keeps your CDs sounding the way they're supposed to, even when scratched or dirty, is applied at a lower level. So while there isn't as much protection on an audio CD as there is on a CD-ROM, there's still enough to provide perfect or near-perfect sound quality under adverse conditions.

All of the data written to a CD uses CIRC (Cross-Interleaved Reed-Solomon Code) encoding. Every CD has two layers of error correction, called C1 and C2. C1 corrects bit errors at the lowest level, C2 applies to bytes in a frame (24 bytes per frame, 98 frames per sector). In addition, the data is interleaved and spread over a large arc. (This is why you should always clean CDs from the center out, not in a circular motion. A circular scratch causes multiple errors within a frame, while a radial scratch distributes the errors across multiple frames.)

If there are too many errors, the CD player will interpolate samples to get a reasonable value. This way you don't get nasty clicks and pops in your music, even if the CD is dirty and the errors are uncorrectable. Interpolating adjacent data bytes on a CD-ROM wouldn't work very well, so the data is returned without the interpolation. The second level of ECC and EDC (Error Detection Codes) works to make sure your CD-ROM stays readable with even more errors.

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 12:34
Ursprungligen av Svante S:

En CD har emellanåt skador som interpoleras för att det öht ska gå att lyssna. Ett skakminne är en en annan variant på temat "reparera en trasig ström"

Har inte en ljud CD en massa redundans / fec av datat på sig för att just tillåta enstaka bitfel utan att behöva gå över till interpolering / repetering av föregående datablock?

Skakminnet är väl inget annat än en buffer som läser in data i förväg i dom tillfällen då CDn inte råka skaka allt för mycket. Sen så använder den bufferten när CDn rör på sig för mycket. Det gäller bara att den blir stabil ett tag igen innan hela buffertminnet tar tagit slut.

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 12:30
Ursprungligen av ecscsjo:

En '1:a' är en '1:a' och en '0:a' är en '0:a' - om man tappar nåt av detta i överföringen så kan jag lova att det hörs.

En digital transmission har ju den fördelen att (oftast) så kommer allt fram till 100% eller så skiter det sig helt eller i det närmaste helt. Och då borde tillochmed döva moster Agda höra skillnad.

En såpass låg bitrate som optisk ljudsladd har borde vara omöjlig att misslyckas med tycker ju iallfall jag.

Men min grundfråga var/är : Finns det bättre eller sämre optiska ljudutgångar överhuvudtaget?

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 11:11

Ursäkta att jag ställer en kanske dum fråga i sammanhanget; men en audio optisk länk är väl ändå digital, vilket borde innebära att om man inte passerar ett analogt steg någonstans på vägen så kan det väl inte finnas "kvalitetsskillnader" i det hela? Borda man inte i sådana fall oroa sig för IDE-kablarna mellan CD-läsaren i macen och macens moderkort också?

En 0'a är en 0'a och en 1'a en 1'a typ, Right?

Eller är det så djäkligt att även en digital utgång från ett digitalt media kan vara mer eller mindre bra?

Att det sedan finns dom som påstår sig kunna höra skillnad på om knoppen på förstärkarens volymkontroll är av ädelträ med 6 lages speciallack på eller av vanlig aluminium är en annan femma...

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 10:32
Ursprungligen av emilsson:

Har du en bakgrundsbild som inte är en jpg eller png fil och se till att den heter .jpg respektive .png. Det brukar vara anledningen till tangentbordsspråksbytet.

Nu skulle jag vilja ha en smilie med stora uppspärrade förvånade ögon...

Är det verkligen sant att bakgrundsbilden verkligen kan påverka tangentbordsinställningarna?!? Jag hade hoppats att OSX inte skulle vara ett sådant råttbo med dålig kod...

Eller är det ett aprillskämt?

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 10:13
Ursprungligen av Mattias Hedman:

Så svårdykt är det inte här mer än att du behöver mer "kläder" på dig, i överigt är det precis likdant. Det är lite mer sötvatten här så det blir lite annat när du ska lära dig att flyta.
Men det lär du dig på ditt försa miljö-dyk.
Fisklivet här uppe är inget att sträva efter... men vraken. cooolt!
Men helt klart dyker jag hellre i varmare vatten.

Hur är sikten i vattnet här uppe? Ser man något egentligen? (Bor själv i Sollefteå så det har bara dryga timmen ner till Sundsvall)

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-04-01 10:01
Ursprungligen av Mattias Hedman:

Ahhh dykcert! Då får du komma till Sundsvall i sommar Martin ska vi titta på några riktigt coola vrak!
Själv tar jag Adv i sommar.
I Sverige.

Ehh? Fungerar verligen det? Ett cert taget i dom varma och klara vattnen där nere är väl inte applicerbart i de betydligt svårare förhållandena som sundsvalls skärgård bjuder på?

Det har jag iallfall för mig att jag fick lära mig när jag tog dykcert för 10 år sen.