Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
pme

pme

Medlem
  • Plats Järfälla
  • Registrerad 2002-03-26
  • Senast aktiv 2010-04-04
  • Antal inlägg 730

Foruminlägg

De senaste inläggen pme har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-06-11 16:15
Ursprungligen av krox:

Sådär ja! Nu står skönheten på mitt skrivbord och rullar! Nu ska bara lite mera grejer föras över så kan jag snart börja använda den på riktigt!

Vilket fw chip har den?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-06-10 20:39
Ursprungligen av johan_tanying:

Därför att alla pc-nissar hela tiden bashar Apple för att de inte har 18-i-1-kortläsare samt floppy inbyggt...

Köp och håll tyst, kan Steve säga numera.

Expresscard?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-06-10 20:37

Gah! Inget ZFS i snow leopard!

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-06-08 21:15

Ajdå. Då måste jag köpa en ny bärbar.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-06-08 20:39

Är det bara 17" som har expresscard?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-06-08 20:37
Ursprungligen av PF:

Lustigt. På ett sätt som gör att jag känner mig lite synsk. Jag tittade på min jobbdator, en MacBook, i morse och tänkte att det var ett ganska stort steg upp från iBook, den känns mer som en liten Powerbook, eller en MacBook Pro då. Jag har 2,4-modellen och den känns nästan exakt som min kompis Pro-modell, bara med en lite mindre skärm. Lite sämre skärm också, tycker en del, tycker inte det skiljer så mycket. Kör den med dubbla skärmar på jobbet, funkar hur bra som helst.

Firewire?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-05-19 10:01

Trevligt med stabilisering i huset. Det är bra märkligt att Canon och Nikon inte har den funktionen, men de tjänar väl för mycket pengar på sina objektiv med stabilisering så det går inte ihop att sparka undan fötterna för dessa.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-27 10:32

Kör man svn direkt mot filerna fungerar det som det ska. Det är något internt i Xcode som trasigt.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-26 13:24
Ursprungligen av hummel:

kör du svn-servern stand alone eller via Apache i din uppsättning?
http://developer.apple.com/mac/articles/server/subversionwithxcode3.html

Servern kör stand-alone på en annan maskin.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-26 13:23
Ursprungligen av Marcus K:

Prova att göra en ren checkout i Xcode av hela projektet som du utgår från. Då borde den komma igång.

Det är det jag har gjort. Jag har projekt som jag gör import av. Gömmer jag
undan orginalet (flyttar in det i ett tar arkiv). Sedan gör jag en utcheckning
från Xcode av samma projekt som jag har gjort import på.
Jag har provat lite vidare. Det är filerna som det är incheckade via
import som inte fungerar. Lägger jag till en ny fil så hanteras den
i Xcode. (Skapad och editerad i Xcode) Så på något sätt känns det som
om det är någon bindning som inte blir gjord om inte filen är skapad i xcode.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-26 12:40

Är det ett skämt att Xcode skulle ha stöd för subversion eller är jag helt ute på fel planhalva och springer? Jag har ett projekt. Jag vill addera det till
ett repository. Hur gör man? Jag har lyckats med att få SCM att göra en import av fil trädet. Men Xcode verkar inte riktigt vara med i matchen och hanterar
förändringar åt något av hållen. I filträdet så finns en xproj fil med och den
öppnar jag sedan xcode. Och den tycks den hantera. Men allt annat
skiter den den in. Jag vill sätta projektet att köra integrerat i xcode allt
som görs i projektet ska bli revisionshanterat. Några ideer om vad jag kan ha missat? Jag tror jag gör något galet, för det är så uselt att det bara inte
är möjligt att det är tänkt att vara så...

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-14 21:24

Synd att Nikon inte kan kläcka ur sig ett kamerahus med inbyggd bildstabilisering. Men det är trevligt att de har en skräm som går att vinkla ut. Det hoppas jag även kommer med på D400. Men D5000 är inget för mig
eftersom jag har några gamla objektiv som inte har egenmotor.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-09 19:45

Har man prestanda behov så är SSD diskar det man vill ha. Finns i alla fall upp till 250 GB.
Knäpptyst och blixtsnabb.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-08 09:50
Ursprungligen av henkebarn:

Och varför vill vi inte det?

Det skulle jag också vilja veta. Det har inte hänt speciellt mycket utveckling.
För 20 år sedan körde man 1024x768. 0.8 MP. Idag kör man 1900x1200 2.3 MP
En förbättring på 2.9 ggr. Det liknar med vad som har hänt med koldioxid utsläppen på en personbil än Moore's lag.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2009-04-07 23:19
Ursprungligen av Baron:

Hur skulle det kunna vara trams? Kan du "ha större format" i alla sammanhang du vill? Jag kan det inte.

Det är ganska lätt fixat för mjukvarubolagen om det fanns ett behov. Men det finns inget behov efter som folk inte vill ha skärmar med högre upplösning. För mig är den en enda begränsningen att CPU:n få jobba om man drar upp. Rent praktiskt idag så skulle det vara användbart med med en administrativ yta plus två gånger vad en bra kamera genererar. Gärna med 4 pixels per kamera pixels för att kunna återskapa samma dynamiska omfång.
En D3X har 6048 x 4032. 4 gr översampling x 2 bilder.
Säg 64000x48000 eller så eller 16000x12000 med 14 bitar per färg så slipper man se pixel eländet.