Hagge

Min 15.4" snurrar 2000 rpm idle med, i smccontrol eller vad det heter, eller om det är den där, så kan man väl inte dra ner lägre än default? Iaf inte ifrån början eller hur det är.

CPUn idlar på 54 grader på min.
80 grader nu med dashboard o wc3 chatfönstret igång ;D, cpuload 45% så antar att flash eller wc3 tar hela ena processorcoren som vanligt i framtiden? Fläktarna går i 3300 rpm nu, de har varit upp i en 4500-4600, 5000 är väl max? Jag tycker att ljudskillnaden mellan 2000 och 4000 är högst marginell, när de gick emot 4600 lät de väl lite mer dock.

Jag tror mer på den med saltet, den kommer ju som sagt hålla sig 28 grader hela tiden tills det har smält, de andra kommer ju öka sin temperatur tills de håller samma som undersidan av macen typ.

Ljud - http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=340419
Gul, sedan 13e aug - http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=349090
Jättetråden allan - http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=343219
Forcefeed swede - http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=5221919
"I received my replacement MBP this week and got an LG display. It's spot on and really demonstrates how bad the initial machines' display was in comparison. Pocky was most helpful with his expert knowledge on calibration but there was no way that calibrating was going to solve the yellow pollution issues in the affected machine.", men de verkar tillhöra de som hade helt gul skärm, vilket borde gå att kalibrera, cybergypsy var ju en sådan.

"Wait, you complained about the yellow issue when you view from an angle?", idioter som klagar på det, det är ju en tn-panel som sagt, de ÄR så.

Från samma tråd:
http://img170.imageshack.us/img170/6943/98665094wo3.jpg

Det är väl kanske ungefär så min är, ingen enorm skillnad men det går ju att se.

http://www.youtube.com/watch?v=syrZvxNW0to
Minimalt som sagt, men en del märker det ju..

Att uhm.. "testa ett fullversions demo" är helt uteslutet eller? Isf kunde du ju undersöka det själv i förväg.

Att tanka profiler för en annan skärm än sin egen är ju rätt kasst då de är något olika, men om man tar en för rätt panel så kanske den ändå blir något bättre än grundprofilen, vet inte, jag tycker calibreringsgrejen i display i system preferences är rätt smidig? Kanske inte blir lika bra som någon annans hårdvarukalibrerade vad vet jag, i vilket fall som helst så kan den ju inte göra någonting alls åt ojämn belysning, eller vad som nu är problemet.

Läste om några andra vanliga skärmar med led-belysning tidigare och uppfattade det som att man använde 48 grupper om 3 dioder av respektive färg i dessa, om det är så de används eller vita / blåa med något skikt som används i macbook pro vet jag inte. Men för att få en gulare variant skulle det väl isf vara fler röda och gröna dioder än blåa där nere eller något, och det verkar ju skumt. Jag skulle snarare tro att saken de har för att sprida ljuset inte fixar det helt perfekt, men det är ju minimalt fel imho som sagt.

Jag tycker inte att jag har taskiga färger bortsett ifrån eventuell bakgrundstoning i den mån den nu överhuvudtaget existerar, och det kan ju inte profilen lösa som sagt. Däremot så verkar ju profilen få modifiera färgen som skickas ut rätt rejält eftersom jag fick dra ner reglagen i botten. Jag måste äta frukost(!?!?!) nu, kan återkomma med bilder på hur mina färgkurvor ser ut för min profil just nu, försöka ställa in en fast vitbalans och slutartid på kameran och dra ett foto längst ner och högst upp och sätta dem bredvid varandra och se om man ser någon skillnad och länka till trådarna där de har frågat på macrumors om gula toner och surrande ljud.

Aluminium oxiderar väl rätt fort men skicktet som bildas är ju tåligt, och det ser inte ut som rost.

Eller?

Verkar ju knep med den "rostiga" ovan, vettefan hur det har gått till =P, någon järnoxid borde det ju inte kunna bildas. Alchemist som har använt datorn kanske?

9C68 här som sagt ;/, min cpu idlar på 54 grader och fläktarna går i 2000 rpm, så kylningen verkar vara ok även på denna, även om du uppenbarligen hade mer tur =P

De använder två olika paneler ja, det sägs väl vara brist på skärmar till bärbara och att det är därför leveranstiderna är högre så det är ju möjligt att det är därför de kör på båda typerna. På macrumors tror jag drygt hälften har svarat att de har det gula (men de som hänger där är ju människor som har oroat sig för felen / har dem och därför har skrivit där, så det är väl inte representativt kanske.) på sina samsungpaneler, det plus att det är så lite på min gör att jag tror att samtliga av dem faktiskt har det men att flertalet av personerna inte märker eller bryr sig om det.

Dock så påstår ett fåtal med LG-panelen att de har det med, jag vet inte hur det är med det.

Btw, när jag körde mjukvarukalibreringen fick jag dra ner plupparna allra längst ner i botten på appleloggan, något till höger om centrumlinjen för samtliga färger, om jag placerade pluppen i mitten så blev skärmen väldigt blå, hur fungerar sådan kalibrering? Ändrar den bara analoga värden eller gör den någon form av färgkonvertingstabell typ? Det jag undrar över är om en skärm som ser bra ut redan i mittenlägget får en trevligare färgåtergivning än en som kräver väldigt knepiga konverteringskurvor, för det är ju möjligt att LG-panelen är bättre även där.

I tråden som frågar om folk har gult eller inte i kombination med skärmtyp och modell på datorn verkade det väl ett tag (jag har inte kollat på sistone) som att ingen med 2.4GHz modellen hade fått en Samsungpanel, så frågan är om man är säkrare på att få LG genom att ta 2.4an. Är ju möjligt att Apple vet att den är bättre/dyrare isf och därför prioriterar att sätta den i de dyrare maskinerna och att den hamnar i 2.2an i mån av tillgång typ. Vem vet.

Frågan är ju om man skall orka bry sig om det där, jag klurade ju på om jag skulle skicka tillbaka datorn och beställa den med 256MB vram ändå eftersom jag ju vill ha det för säkerhetsskull, men nu fick jag ju det här problemet med. Jag tycker ju inte att det stör särskilt mycket och jag tycker inte direkt att Apple skall behöva erkänna det som ett fel och göra något åt det, SÅ illa är det inte, men flera andra har ju bytt sina så det känns ju som att man kanske borde försöka, men då vill man ju helst att de kollar så det är en LG-panel redan ifrån början så man slipper upprepa det 5-6 ggr som en del har fått göra (frågan är hur ofta de blir nöjda dock ..)

Surt att vänta dock, tar ju sin lilla tid, tar ju 3 veckor om man gör en ny beställning och om man skall göra en retur som de kollar på tar det väl en 1.5 vecka till att skicka tillbaka den :(, orka vänta 5 veckor till och totalt 2 månader bara för att skärmen går över emot gult, suger ju.

Edit: Det är ju lite enklare för amerikanerna att vara kräsna sådär, de behöver ju bara gå till en apple store och hämta en ny.

Är ju så långt ifrån releasen nu med, jag vet ju att man skall köpa direkt vid släppet, känns ju dumt att få datorn först mot slutet av en release, då hade man ju hellre vänta :(, men då får jag ju inte samma rabatt istället :(, så surt.

Sitter jag en bit bak och tittar så att jag ser hela skärmen så är ju vitt mörkare i nederkant, om det är "gult" vet jag inte, jag skulle nog mest tro att folk uppfattar det som gult för att ljusstyrkan inte är lika intensiv, skillnaden är marginell men den finns där och det är ju som sagt lite surt när man vet att folk som har fått LG-panelen är nöjdare .. För då känns det ju som att man inte fick det bästa de hade kunnat prestera =P

Jag har inte kollat på backlight bleeding ännu, har inte photoshop eller något och jag gick in nu och kikade men det går ju visst inte att välja någon enfärgad svart bild.

Men när det väl har funnits något svart så har det sett ut som att det är mörkare upp där gångjärnen sitter som sagt, alltså fram till den där gråa gummisaken.

Om jag tittar nära på en bild så syns det väldigt tydligt att skärmen inte har så många färger, men både det, bildvinklar, och taskigt bakgrundsbelysning är väl synonymer med TN-paneler överlag så jag vet inte om man kan förvänta sig så mycket bättre. Vid en första anblick ser ju bilden helt ok ut iaf, ja, bortsett ifrån att det intensivt lätt blåvita i överkant tonas över till en lite dovare gulvit i nederkant.

Flimmereffekten jag såg tidigare verkar jag inte kunna uppleva nu, så det var kanske tillfälliga störningar i elnätet/luften här, har strömadaptern ansluten hela tiden så.

Folk har upplevt tre olika former av surr, de stod med i någon tidig review och på macrumors så hr drygt 50% av besökarna sagt att de har det, jag tror det bestod av en störning som finns där hela tiden, en som uppkommer när hårdvaran inte skickar något ljud längre och sedan en slumpvis "r2d2" signal där det piper några gånger för att sedan fastna i ett visst pip. Någon gissade att det var fel impedans på utgången eller något och det har föreslagits en sak man kunde sätta ihop själv för att kompensera för det. Problemet verkar bara upplevas med lurar med 32 ohm eller lägre impedans.

För att överhuvudtaget kunna köra wc3 så måste man dra hem en combopatch till 1.21 och om det fanns någon nyare version än den som combopatchen var så skulle det börja uppdatera sig så fort man anslöt mot battlenet, så ja, det är senaste versionen.

Fungerade ju fint på mitt hack som sagt.

Med högerklick gick på arkivet gick det ju att öppna det? Är det inte en vanlig katalog bara? Fruktansvärt sämst om man aldrig kan komma åt filerna igen annars.

Googlade på lightroom nu, verkar ju ruskigt bra det med. Brukar du använda det? Eller är det mycket dyrare eller så? Hur står sig iphoto mot det och hur står de sig emot aperture?

Verkar iofs på andras trådar som att de hade metadata för det och att det är webservrar som berättar för browsern att det är iso-8859-1 och inte utf-8 i filerna som ställer till det.

Hatar latin-1-bakåtsträvarna, det finns gott om dem på IRC =P

Jag har hört att folk har fått sina iphotolibraries kraschade ibland, men när jag kollade verkade man ju kunna öppna filen som en disk image typ och sedan se alla filer vettigt sorterade och så? Är det någon risk med att använda biblioteksfunktionen eller är det lugnt? Vad har kraschar för sådana människor? Bara namn på album o så, vissa bilder eller hela skiten? Har bilderna inte funnits kvar i "arkivet" heller?

Och om man kör aperture, är de helt kompatibla? Om man sorterar i iphoto och sedan grejar mer i aperture fungerar det bra ihop? Eller borde man importera direkt i aperture? Är aperture lika smart för att tagga bilder och så eller har det några brister på det området?

Och så skulle alla websidor gjorda av idioter som inte sätter charset inte visa några åäö längre ...

USB overdrive kör jag med min deathadder, jag har ingen aning om jag får 1000hz pollrate men alla knappar fungerar åtminstone. Jag trodde att logitech hade drivrutiner till OS X? Ångrade ju lite att jag inte köpte en logitechmus.. Sämst om de inte har det. Razer har ju sin Pro-mus som har OS X stöd iaf.

Vad skiljer usb overdrive o steermouse?

Jag fick vad det nu är för uppdatering vid uppstart.

Jag har kört disk utility och reparerat filrättigheterna och tagit bort /Library/System/Extensions.*

Jag antar att pramsaken hur man nu gör det inte hjälper? Tycker att det är lite knepigt att den byter färgprofil sådär bara, vet inte om det kan vara en bugg i wc3 men det fungerade ju bra på den andra datorn. Iofs hade jag ju inte lika tokextrem profil då så det kanske bara inte märktes. Får ju ha färgreglaget i display calibrationsaken allra längst nere för att få rätt färg på applet när jag kalibrerar.

Jag är inte så upprörd, tycker att det är trist att allt blir väldigt blåtonat bara, jag undrar mest vad det kan bero på och vad man kan göra åt saken. Jag känner mig så handikappad i system där man inte får någon som helst information om vad som går fel eller riktigt har koll på vad som händer med saker och ting... Är ju svårt att göra särskilt mycket åt det då.

Men nej, det är inte så farligt, men jag skulle gärna vilja veta varför (i h-e) datorn får för sig att byta färgprofil bara för att jag drar upp programmet i fullscreen.