[QUOTE="dJordahl;778138"]Pellib -> Som sagt, Greenpeace har inte plockat isär företagens olika datorer på jakt efter "fula" kemikalier utan bedömer företagen efter vad de lovar Greenpeace att de skall göra. Apple tänker inte anpassa sig efter Greenpeace utan gör vad de själva anser vara viktigt. De följer exempelvis Energy Star-standarderna. De som köpt Applegrejer länge vet ju också att deras packetering är under radikal "minimalisering", om de gör det för miljön eller för ren estetik är väl en fråga för filosoferna.
Jag påstår inte att jag är för Apple ur ett miljöperspektiv, jag påstår att jag är emot Greenpeace. J***a hippie-populister. Sen är det ju roligt att Apples svenska "Mac och miljön"-sida inte längre finns. http://www.apple.com/se/environment/
Greenpeace har visst plockat isär datorer för att ser vilka gifter de finns i dem. Kampanjen innfetattar ENDAST gifter och inte tex. embalage.
När GP började kampanjen låg apple inte sist. De andra företagen som man undersökte (totalt 14 stora elektronikföretag) så förbättrade sig alla avsevärt och apple hamnade sist. GP anser att företagen bör ha en policy för hur man ska fasa ut Brommerade flammskyddsmedel samt PVC plast som är de två kemikalier man riktat in sig på i kampanejn.
Man kan tilllägga att det finns mer miljövänliga alternativ till båda som fungerar bra.
Greenpeace manar INTE till bojkott, inte många av oss som skulle slutat med mac. Men om man tycker att Apple som marknadsledande företag borde ha en bättre policy så är det en schysst grej att skriva under listan, www.greenmyapple.org