Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
ndsunesson

ndsunesson

Medlem
  • Plats Sävsjö
  • Registrerad 2007-06-27
  • Senast aktiv 2017-09-12
  • Antal inlägg 39

Foruminlägg

De senaste inläggen ndsunesson har skrivit i forumet.

Fiberkort - Attotech har fina billigare kort.
Det finns billigare och snabbare disksystem än Xraid och Promise Vtrak.

Det borde gå att installera VMware vShpere och köra dina FreeBSD.

Har någon erfarenhet av att använda IBM TSM 6.2 ?

Ingen av Apple's hårdvara finns med i VMWare's HCL.

Ett system för virtualisering bör finns med där för att kunna kalla det enterprice.

Om systemet ska bara vara för enklare krav räcker säkert VirtualBox. Där kan man flytta en virtuell maskin i drift.

Vi använder SugarCRM, det fungerar kanonbra och integrerar med exchange och har kalendrar etc.
Inte Mac:igt men webbaserat.

Det är nog mer troligt att SSD kommer att användas för Hybrid Storage Pool när 10.6 släpps.

Inte så illa, Apple förbereder sig för 10.6 och ZFS med Hybrid Storage Pool, nytt raid-kort och SSD. Skulle inte förvåna mej om de kommer en ny disklåda som är ansluten via SAS med direktåtkomst för ZFS till diskarna.

Nya proppar (Nehalem) i Xserve och 2TB i Time Capsule.

Tack Johan!
VMWare fungerar på Apples servrar men om det ska vara en ren VMWare-lösning väljer de flesta en lösning från traditionella pc-leverantörer.

Tack jar! Tänkte inte på att det fanns läsare som trodde att ett alltid är ett Xserve San. Borde kanske gjort den förklaringen, jag ber om ursäkt.

Hur många diskar får det maximalt plats i en server? ca 50??? Men då pratar vi om produkter som är tänkta att vara SAN eller NAS. En vanlig server innehåller sällan mer än 4 diskar. Då är det ganska svårt att få motsvarande prestanda som ett SAN ger.

Dell eller Apple? Det som spelar roll är väl hur man tänkt använda server. Dell har ett större utbud med servrar som är nästintill gratis till riktigt stora och dyra system. Jämför gärna motsvarande maskin med Apple och Dell, HP eller IBM eller kanske t.o.m. Sun.

Dell sänker väldigt gärna sina priser om man säger att man tittat på en konkurrerande lösning. Prova gärna, de har i det närmaste ingen nedre gräns för hur lågt de kan gå. På kort sikt - innan det är dags att göra något ytterligare med den servern.

Lycka till med dina 6 år av erfarenhet av IT-inköp. Hoppas du inte spenderat för mycket pengar på dåliga produkter?

...

En kul jämförelse vore att veta hur mycket support er hårdvara har behövt? Hur många har inte haft en Dell server med svullna kondensatorer? Har det hänt på Apple servrar?

Markanden för servrar är uppbyggd på att visa bolag som Dell gör allt de kan för att få sälja sin server, oavsett vad de kännar på kort sikt. Sun har en prislista med skyhöga priser men med rätt kontakter finns det x86-servrar från Sun från 4-5000 SEK.

SAN - Prestanda
Bullshit att interna diskar skulle slå ett riktigt SAN.

Hej,

Det kan vara så att er switch känner av mac-adresser och blockerar portar i switchen som den inte känner igen.

det hade varit fint om ZFS fungerat i leopard ... det hade varit billigare och alltid konsistent.

är alla N95-ägare lika nöjda fortfarande?

min tycker jag är helt kass. det är trasiga knappar, program hänger sig etc. Det är nog den sämsta telefon jag haft sedan min ericsson t28