Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon17361781

anon17361781

Medlem
  • Plats Malmö
  • Registrerad 2007-07-09
  • Senast aktiv 2016-02-21
  • Antal inlägg 204

Foruminlägg

De senaste inläggen anon17361781 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av akerstrom:

NEJ! Varför rensa (utöver de verkligt kassa bilderna), hårddiskutrymme är billigt och man vet aldrig hur mycket bilderna kommer uppskattas när man är pensionär! Satsa på taggningen (jag använder Aperture, suveränt lätt* att hitta vad man vill ha)

*såvida jag inte glömt/inte hunnit med taggningen...

Jag taggar som sjutton känns det som, dels personer, speciella omständigheter (nattfoto är en tagg t ex), Speciella aktivitetskategorier (t ex segling som är ett intresse). Tidigare taggade jag även platser, men kom på att det finns ett hiarkiskt system i metdatan man kan använda (plasts --> stad --> county (landskap för min del ) --> land). Väldigt smidigt!

Nu tänkte jag även börja med title/subject och caption. Hur hanterar ni det? Hur ska man egentligen göra?

Ursprungligen av Reisan:

Jag kör oftast sekvenstagning och tar minst 2-3 sekvenser per motiv, så det blir många exponeringar som man bara raderar. Dock märker jag att det blir färre och färre exponeringar ju mer man fotograferar och lär sig.

Min Crumpler-väska räcker för mig med, men av ergonomiska skäl så skaffar jag en ryggsäck. Dock kommer jag att använda min axelväska också.

Jag tar så många bilder med som jag inte vill visa upp som konstfoton, utan det är många jag behåller för att komma ihåg händelser. Sen beror det mycket på att jag är lite för dålig på att hålla ordning på Lightroom-katalog.

Ryggsäcken är nog väldigt bra om man är ute längre, och det gör ju att du kan lägga till en till glugg. Ska du köpa en med fast brännvidd denna gång, eller vad blir det?

Ursprungligen av Reisan:

Nu är jag inne på min 5:e månad med D40 och ca 10.000 exponeringar. Och när jag kollar hur många av de tagna fotona jag sparat, som jag är nöjd med, så är det i dagsläget ca 400 st. Haha. Tur att det blir färre och färre "skräpfoton" ju bättre man blir.

Oj, jag har tagit ungefär 3500 bilder tror jag, 2200 är sparade! Jag måste nog lära mig att sålla ut hårdare.. Det är ju fota som är kul, jag lägger ner mycket för lite tid för rensning taggning och sortering..

Själv har jag Crumpler "The That", räcker fint till D40, två objektiv (18-55, 55-200) och anteckningsmaterial och microfiberduk i ytterfacket :).

Ursprungligen av nabben:

RAW är ju till för bilder man ska "spara om" många gånger. JPEG "sliter ut" bilden ju fler gånger man sparar den blir den "sämre". Tex bilder som ska retuscheras många gånger för att sedan tryckas på finpapper i stort format med ytterligare en massa sparande mår nog bra av att "bli till" i RAW. Men för "tittbilder" i normala bildformat och 10 miljoner pixlar är det mest snobbigt krångel att använda RAW. Dessutom är det brist på bra RAW-program som inte kostar både en och två skjortor.

Men Lightroom och liknande program är ju duktiga på att behålla originalet, då är väl det inget större problem?

Ursprungligen av Emanuel L:

Ok, tackar.. Men är Rockwell lite full nu ??

han skriver:
"I use Large, JPG, BASIC."
Men Large är ju Fine, det är den minsta JPG som är Basic?

Rockwell kör faktiskt med Basic kvalitet på sina JPEGs, du kan läsa mer om detta i hans Nikon D200 File Format Settings sida, där han gör lite jämförelser. Han resonerar så att han ser för lite skillnad (med sharpening mask och lite annat) för att använda något som är bättre än Basic JPEG. Själv kör jag Fine för att vara lite säkrare liksom :).

Ursprungligen av Emanuel L:

Har ni satt era:
"I set my exposure compensation to -0.7"

Det är väldigt olika hur ljuset är på olika platser, det man får göra är bara att ha den faktan i bakhuvudet, att D40n gärna överexponerar. Annars kör jag nog mest med -0.3 eller 0.0.

Nej, det är en parodi på ett Wired-omslag, där Apples regnbågsfärgade logga är prytt med törnekrona, och med rubriken Pray. Wired gjorde en artikel om allt som Apple skulle kunna gå plus..

Nu är ju läget rätt annorlunda :).

Läs WWDC 2008 keynote bingo för mer information om postern.

Själv tar jag alla bilder i JPEG, Large, Fine eftersom det sparar så oerhört mycket plats på mitt minneskort (minneskortet rymmer cirka 250 bilder i RAW, och cirka 1100 i JPEG, Large, Fine) och jag märker faktiskt ingen större skillnad. Jag har inte upplevt några skillnader i mina redigeringsmöjligheter och resultat då jag har jobbat med JPEG filerna, gentemot RAW filer.

Angående inställningar har jag sett att Ken Rockenwell förespråkar att i menyn Optimize Image välja Custom och dra upp Saturation till Enhanced, det har jag kört med länge och den inställning tycker jag generar snyggare och intressantare färger.

Annars önskar jag dig lycka till med din D40! Ha kul, det är viktigast :).

Google har nu lanserat en tjänst som heter Google Sites, länk till huvudsidan är här. För att använda tjänsten krävs ett google-konto, alltså samma konto som till GMailen och till Blogger-tjänsten. Man ska enkelt kunna skicka in bloggliknande nyheter, ha statiska sidor, ha en Google Calender integrerad, enkelt lägga upp bilder och dokument på hemsidan m m.

Saxat från Google Sites Blog:

"For those of you unfamiliar with Google Sites, here's a quick intro. It started out as JotSpot, was acquired by Google, and a few months ago was re-launched as part of Google Apps for businesses, schools, and organizations with their own domains. Now we've opened up Google Sites to everyone, and made it easy for anyone to get started with their own group website."

Det är ju rätt likt Bloggertjänsten, men det är ju smidigt att man själv kan bestämma mer över hemsidan, ha statiska sidor, och den fina integrationen med resten av Google Apps. Men har inte till exempel Wordpress alla dessa funktioner sedan tidigare? Eller vad är det som är så speciellt med Google Sites? Att det är enklare?

Tack så mycket! Väldigt smidigt!

Ursprungligen av Ajohansson:

Det är min födelsedag det med!

Jag gissar på 6 juli kl 12.00 :).

Min missades också!

2008-07-06 12.00

Ursprungligen av Eva:

Kanske på min födelsedag, 6 juli?
Jag gissar på 6 juli klockan 08.00

Det är min födelsedag det med!

Jag gissar på 6 juli kl 12.00 :).

Betalade glatt 3990:- för kameran på Scandinavian Photo för lite mer än en månad sen, ångrar mig inte. Sådant får man ju ändå vara beredd på :).

Jag rekommenderar verkligen D40, hellre den än D40x och D60! Slå till nu om ni funderar!

Du är grym på FileMaker, har igång många domäner om många olika saker och kan studiofotografering :). Du är inte dåligt du Taz ;).

Ursprungligen av Reisan:

Jag komplettera med ett sådant objektiv som du nämner ovan. Utmärkt för precis det du nämner, då man inte kommer nära något. Bildstabilisatorn i det objektivet är väldigt bra.

Använder du något objektiv med VR II? Det vore kul med ett litet utlåtande i så fall :).