a95180

Jag har forskat vidare i mitt musproblem och delar med mig lite av mina resultat.
Orsaken till den sega muskänslan är 3 saker.

1. Bluetooth-räckvidden på MacMinin är usel, eller så är det fel på min MacMini. Jag tänker iaf reklamera den. Om man installerar utvecklingsverktygen så får man med en applikation för att testa bluetoothprestanda. Med detta verktyg märker jag att om jag är längre bort från datorn än 30cm så försämras mottagningen/sändningen otroligt mycket. Med musen inom 30cm från datorn så blir rörelsen mjuk och utan hack (men fortfarande med en seg fördröjd känsla vilket beror på andra orsaker). Längre bort än 2 meter ger mycket skakiga prestanda. (musen funkar bra på min andra dator på 10meters avstånd).

2. Uppritningen av muspilen är synkad med uppdateringsfrekvensen på skärmen (oftast 60Hz för plattskärm). Om man räknar lite på det så innebär det att muspilens uppritning kan hamna någon cm eller mer efter det verkliga uppmätta läget om man drar musen snabbt över skrivbordet. Detta gör att muspilen fortsätter en lite bit efter man har stoppat musen vilket gör det svårt att pricka rätt vid snabba rörelser. Detta kan man testa genom att köra programmet Quartz debug (utvecklingsverktyg) och stänga av BeamSync. Prova att flytta ett fönster snabbt över skärmen och titta på både muspilen och fönstrets rörelse. Fönstret kommer att ligga _före_ muspilen! Dvs, den registrerade muspositionen är _inte_ den man ser när man tittar på muspilen.

3. Macens musaccelerationsalgoritm har tydligen ändrats i och med skiftet från OS 9 till OS X (enligt källor på nätet). Den aktuella kurvan i OS X, gör att musen upplevs ha en seg och sirap-lik respons.

Det enda jag kan göra något åt lär ju vara bluetooth-problemet (om det gud förbjude inte är en "feature" på alla mini-macar med dålig bluetooth vill säga).

/Jonas

Nja, på sätt och vis, men upplösningen begränsas till den skärmen som har lägsta upplösningen. I mitt fall har jag en 1600x1200-skärm och en platt-tv med 1360x768-upplösning. Om jag klickar på skärmdubblering så blir jag låst till 1360-upplösning på min högupplösta skärm. Inge vidare kul. Funktionen är klart begränsad som det funkar nu med skärmdubblering och i mitt tycke totalt omotiverat att inte ha möjligheten att kunna välja vilken/vilka skärmar man vill ska vara aktiva.

Som jag har förstått det så fixar bara IMIE-låsningen möjligheten för tjuven att sätta in ett eget SIM-kort för att kunna ringa och surfa med telefonen. Dina övriga privata data lära vara helt tillgängliga såvida du inte har aktiverat lösenkodslåsen på telefonen.

Min bestämda uppfattning är dock att tjuven inte är ett skvatt intresserad av dina privata saker utan bara så fort som möjligt, vill rensa alla spår av ditt tidigare ägande för att sedan lura på någon icke ont anande stackare på Blocket att köpa den. Så skulle "Jag" ha gjort om jag nu hade valt den vägen i livet

Till sist och uppriktigt; ledsen för din förlust :'(!

Mvh
Jonas

Hoppar in i tråden efter drygt 3 år. Jag är nybliven mac-användare (mac-mini) och har insett att problematiken verkar existera fortfarande. Kunde knappt tro det var sant när jag googlade runt och fann att bristen på den självklara funktionaliteten att kunna välja vilken/vilka skärmar som ska vara aktiva inte finns i Mac OS X 10.6. Det är en brist som allvarligt påverkar användbarheten, åtminstonne för mig. Dessutom blir man irriterad på en tämligen uppenbar ignorans från Apples sida.

Har det dykt upp några 3:e-parts program som löser problematiken?

/Jonas

Tack för tips!

Jag har dock testat att stänga av allt trådlöst i min närhet. Router, Minins wlan, flyttat på mobiltelefoner, stängt av trådlös telefon, mm mm. Men inget hjälper. Och om det nu hade gjort det så hade det ju knappast varit acceptabelt ändå. Vi lever ju i ett alltmer trådlöst samhälle.

Och som sagt. Musen funkar perfekt på min WinXP-laptop utan fördröjning och med allehanda trådlösa signaler snurrandes i etern.

Suck!
Sämre timing än att ha inhandlat en macmini för 2 veckor sedan vilket jag gjorde, kan man knappast ha.

/J

Har nyligen införskaffat mig en Mac mini (2009 års modell) och blir galen på den oprecisa och eftersläpande känslan på musen. Jag har en trådlös Mighty Mouse och har även provat en trådbunden mus och känslan är den samma. Det här har _inget_ att göra med inställningar av acceleration eller andra parametrar (har provat både SteerMouse och USBOverdrive) utan seghetskänslan beror på att muspilen släpar efter. Pilen börjar röra sig lite efter man har börjat röra musen och stannar lite efter man har slutat röra den.

Ett synnerligen intressant fenomen är att eftersläpningen är markant större i nedre högra hörnet av skärmen än den är i övre vänstra.

Det kan finnas flera tekniska orsaker till fenomenet:
1. Trådlösa möss kan ha en fördröjning i kommunikationen. Förkastar den teorin eftersom min trådbundna mus har precis samma kassa känsla.

2. DVI-ingången på plattskärmar kan ha en fördröjning. Ibland ganska stor vilket gör att många datorspelare föredrar VGA-porten. Förkastar även den teorin eftersom båda mina plattskärmar funkar utmärkt utan fördröjning på mina PC-burkar.

3. En låg uppdateringsfrekvens på skärmen borde rimligtvis ge en högre eftersläpning än en högre frekvens. Båda mina plattskärmar snurrar i 60Hz (som de flesta plattskärmar) och som sagt. Det funkar utmärkt på PC. Men på macen funkar det skit.

4. Mac minin kräver adaptrar för att kopplas till andra skärmar än Apples egna med displayport. Vad jag vet så har tex adaptern mini Displayport -> DVI både hårdvara och mjukvara i sig vilket förstås kan leda till fördröjningar. Jag använder miniDVI-porten med adaptern miniDVI->DVI och denna borde ju rimligtvis inte ha något sådant i sig. Det är ju bara en liten DVI som blir en stor.

Jag har surfat runt en hel del och fått bekräftat att jag definitivt inte är ensam om åsikten att känslan i musen är seg, fast ingenstans har jag hittat någon som har gått till botten med problemet och försökt analysera det. Många skyller på Mighty Mouse, men problemet ligger ju inte där uppenbarligen. I vilket fall så är det jäkligt störigt.

Ni som inte upplever det här problemet, hur ser era system ut? Jag har inte haft möjlighet att testa en Appleskärm direkt kopplad till mini-displayporten. Har heller inte kunnat testa hur det skulle funka att köra VGA istället för DVI. Jag har gått runt i en macbutik här i Linköping och känt på lite möss (dock ingen mac mini) och känslan har varit precis som det ska, dvs en absolut direkt känsla av kontroll och precision.

/Jonas

Det stämmer att det var det jag syftade på med "riktiga" MMS. Men jag ska väl liksom du villigt erkänna att jag sällan har haft behov av att varken skicka eller ta emot så många meddelanden av den typen. Men för de som använder det så är iPhonen fortfarande undermålig i det avseendet. Men utvecklingen går ju iaf framåt och 3.0 är väl knappast sista uppdateringen.

:confused:Kan inte se att någon har reflekterat över det förut, men vad är det egentligen som definierar ett MMS? Min uråldriga Sony Ericsson K700i framstår ju som ett avancerat Powerpoint-program jämfört med den sk MMS-funktionen i iPhone 3.0. Det går ju varken skicka eller ta emot "riktiga" MMS, fortfarande. Tydligen så anser man att man har MMS-stöd bara för att man stödjer grunderna för något protokoll.

/Jonas

Men... Det är ju genitaliskt som Robert Gustavsson skulle ha sagt. Tack för tipset, det fungerar utmärkt!

Min lista på närmast pinsamma brister hos iPhone börjar bli lång, men det här tar nog ändå priset. Hoppas verkligen det är något jag har missat. Nu till saken. Finns det verkligen inget annat sätt att svara på ett samtal om man inte har headset på sig annat än att dra i den där djäkla slidern?? Man måste isf ta av sig handskarna för att överhuvudtaget kunna svara på ett telefonsamtal. Känns inte speciellt genomtänkt.

Min lur är jailbrakead. Känner någon till något hack som fixar så att man svara med någon knapp istället?

/Jonas

Är det någon som vet om det finns någon möjlighet att se om man är uppkopplad med 3G eller turbo 3G (HSDPA).?

/Jonas

Det där med trädstrukturer kanske är nytt för Apple (ironiskt uttryckt), eller så har de drabbats av en hjärnblödning hela bunten. :confused::confused::confused::confused::confused:

När man kör IMAP eller Exchange med mailklienten så presenteras man med en trädstruktur av sin mailbox. Tyvärr är den fullt expanderad rekursivt till djupaste nivå. Jag har en rätt djup mappstruktur för att hålla ordning på allt. Finns det _verkligen_ inget sätt att stänga mappar???

/Jonas

grejt! Tack för länken.