Eftersom jag fick lite kritik för att jag tyckte att detta aldrig kunde leda till nåt positivt vill jag bara förtydliga att det inte var ett ställningstagande i patent/icke patent-debatten utan snarare en kritik mot den företagskultur som råder där man stämmer varann till höger och vänster och ser en affärside i tveksamma stämningar istället för att försöka konstruera bättre produkter. Stämningen i det här fallet är väl i första hand en hämnd/motattack för den förra Nokia-Apple-stämningen. Att så stora och väletablerade företag som Nokia och Apple lägger en massa pengar på stämningar i stället för att utveckla nya produkter är knappast något positivt för oss.
Och om det nu är så att det faktiskt ligger nånting bakom de här stämningarna, att Apple och Nokia faktiskt har inkräktat på varandras patent är det naturligtvis också förkastligt och ovärdigt två så stora företag som dessa att inte hålla sig till den lagstiftning som faktiskt finns, oavsett om de och vi tycker den är bra eller ej.
För övrigt tycker jag det är lite kul att det hävdas att iPhone inte skulle finnas om inte Apple "ägde" den, då den stämning som det här är svar på gick ut på just att Apple "stulit" teknik som Nokia "ägde" när man byggde iPhonen...