Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
FarbrorLeon

FarbrorLeon

Medlem
  • Plats Karlshamn
  • Registrerad 2010-08-06
  • Senast aktiv 2013-01-16
  • Antal inlägg 56

Foruminlägg

De senaste inläggen FarbrorLeon har skrivit i forumet.

Ursprungligen av zinned:

AFP och SMB är inga filsystem, det är protokoll.

Det var två olika frågor.

Ursprungligen av gundj:

Helt enkelt är inget.
Varför kan jag inte föra över vissa mappar med bilder? Endast mappen följer med.
Varför visas filstorlek som 268,4 MB oavsett originalfilens storlek?
Och varför dyker det upp två olika symboler under !"Delat" den ena med en 1:a efter?

Många frågor blir det

Vilket filsystem? AFP eller Samba?

Precis som Keptang skriver så är stöd för WBS ett krav för att det ska fungera som du tänkt. WNR2000 ska ha stöd för WDS från och med firmware-version 1.2.3.7. Kontrollera att du har senaste firmwaren installerad.

WNR2000 Firmware Version 1.2.3.7

Har du testat om det fungerar att ansluta manuellt?

Kontrollera IP-adress på Windows 7-maskinen:
1. windowstagent+r
2. Skriv: cmd
3. Skriv: ipconfig

Vilken IP-adress står angiven? Memorera / skriv upp IP-adressen och gör sedan följande:

Öppna Finder i OS X:
1. Tryck cmd+k
2. Skriv: smb://ipadress-till-win7-maskin (ex: smb://192.168.0.5
3. Du blir troligtvis förfrågad att ange Användarnamn och lösenord. Ange detta.

Fungerar inte heller detta efter att du angivet korrekt användarnamn och lösenord så kan du kontrollera brandväggen i Windows.

Själv kör jag Netatalk Version: 2.2.1-1 under Linux för att hantera AFP-biten. Jag upplever det som betydligt snabbare än SMB och det fungerar kanon med Time Machine under Lion. Har du kikat på det?

Ursprungligen av Tobias Schelin:

Hur tycker ni att den högre upplösningen fungerar på 15" Macbook Pro? Blir det alldeles för litet på skärmen?

Sitter och är på god väg att köpa en Macbook Pro i mitten av januari, men tvekar om high resolution.

Efter man vant sig vid 1680x1050 så känns icke high res-skärmar väldigt plottriga. Arbetar du med flera samtidiga fönster bredvid varandra så tycker jag att det är ett givet val.

Ursprungligen av Dalle:

Jag vet inte hur det är med denna, men jag känner igen fenomenet från iMac 27". Kanske kan du hitta information om detta genom att göra en sökning på forumet?

Är det kanske denna du menar? http://www.99.se/imac/276774-imac-beter-sig-valdigt-underligt-ar-seg-reagerar-3.html

Verkar ju inte helt orimligt att det är just PSU:n... Ingen annan som haft problem med sin Thunderbolt dislay alltså?

Vad grymt vackert många av er har det!
Såhär ser min lilla studenthörna ut för tillfället. Det känns definitivt mysigare än vad det ser ut på bilden!

Har haft Thunderbolt Displayen sedan den gick att få tag på i Sverige och kan väl inte säga annat än att jag varit sjukt nöjd!!
Senaste veckan har jag dock upplevt ett högfrekvent ljud då jag kör skärmen på full ljusstyrka. Någon som upplevt detsamma?

Att skriva fick mig att tänka lite klarare tydligen! Afpd försöker ju inte kommunicera över eth1 som jag trodde utan den försöker ju kommunicera över loopback-interfacet! Det framgår ju rätt klart i syslog:en egentligen. Genom att lägga till att alla trafik tillåts via lo enligt nedstående så fungerade allt kanon igen. Hoppas att det hjälper någon annan som inte heller tänker helt klart!

# Tillåt att Localhost får kommunicera.
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT

Hej,

Det är så att jag har en Debian 6 Squeeze-maskin som jag kört Time Machine-backup till under en tid och det har fungerat kanonbra! Det jag nu skulle vilja göra är att köra Iptables för att säkra upp denna. Av någon anledning så fungerar detta mindre bra! Varför förstår jag inte riktigt då jag ska ha accepterat allt på det interfacet. Jag bifogar en bild här och hoppas på att det finns någon guru som kan hjälpa mig!

Då jag aktiverar dessa reglerna så får jag följande fel då jag försöker genomföra Backup via TM:

"Something wrong with the volume's CNID DB, using temporary CNID DB instead.Check server messages for details. Switching to read-only mode."

Kontrollerar jag loggen på servern så står det följande:
(tail -n 50 /var/log/syslog)

Nov 5 23:46:08 marla afpd[26523]: AFP3.3 Login by timemachine
Nov 5 23:46:23 marla cnid_dbd[26540]: Set syslog logging to level: LOG_NOTE
Nov 5 23:47:22 marla afpd[26523]: AFP logout by timemachine
Nov 5 23:47:22 marla afpd[26523]: AFP statistics: 104501.75 KB read, 61237.69 KB written
Nov 5 23:47:22 marla afpd[26523]: done
Nov 5 23:50:08 marla afpd[26637]: AFP3.3 Login by timemachine
Nov 5 23:50:29 marla afpd[26637]: getfd: select timed out for CNID server localhost
Nov 5 23:50:29 marla afpd[26637]: tsock_getfd: no suitable network config from CNID server (localhost:4700): Object is remote
Nov 5 23:50:34 marla afpd[26637]: getfd: select timed out for CNID server localhost
Nov 5 23:50:34 marla afpd[26637]: tsock_getfd: no suitable network config from CNID server (localhost:4700): Object is remote
Nov 5 23:50:38 marla afpd[26637]: getfd: select failed for CNID server localhost
Nov 5 23:50:38 marla afpd[26637]: tsock_getfd: no suitable network config from CNID server (localhost:4700): Object is remote
Nov 5 23:50:44 marla afpd[26637]: getfd: select timed out for CNID server localhost
Nov 5 23:50:44 marla afpd[26637]: tsock_getfd: no suitable network config from CNID server (localhost:4700): Object is remote
Nov 5 23:50:50 marla afpd[26637]: getfd: select timed out for CNID server localhost
Nov 5 23:50:50 marla afpd[26637]: tsock_getfd: no suitable network config from CNID server (localhost:4700): Object is remote
Nov 5 23:50:50 marla afpd[26637]: transmit: Request to dbd daemon (db_dir /home/TM) timed out.
Nov 5 23:50:50 marla afpd[26637]: Reopen volume /home/TM using in memory temporary CNID DB.
Nov 5 23:50:56 marla afpd[26637]: AFP logout by timemachine
Nov 5 23:50:56 marla afpd[26637]: AFP statistics: 15.07 KB read, 666.99 KB written
Nov 5 23:50:56 marla afpd[26637]: done

Kontrollerar jag med tcpdump så verkar det ju inte heller ske någon trafik som är utöver det som jag tillåter i min iptables-konfiguration.

[edit]
Glömde nämna:
Mac OS X Lion 10.7.2
Netatalk Version: 2.2~beta4-1 (jag vet att det är på tiden att uppd.)

Tack på förhand
FarbrorLeon

Det var det värsta! Den lever ju!

Jag trodde på allvarligare grejer så jag hade redan gjort ett garantiärende!

Hur har det kunnat bli såhär?

Tack så mycket!

Ursprungligen av keptang:

vad kör du för operativsystem på datorn?

os x 10.7

Det är så att min iPhone 4 tycks ha dött en plötslig och oväntad död, och jag är lite konfunderad över vad som kan tänkas hänt.

Jag hade den för väckning igår och det fungerade perfekt. Jag lämnade den vid sängen för att gå och äta frukost. Då jag kom tillbaka så var den stendöd. Mina försök att starta om den var förgäves.
Jag provade då att koppla in den till iTunes och där hittade jag telefonen och kunde utläsa ledigt utrymme etc. Jag tänkte då att det kanske var något rent mjukvarumässigt fel och försökte återställa telefonen till grundinställningar, efter ett tag försvann telefonen och ett felmeddelande visades. Försöker jag koppla in den nu så får jag samma felmeddelande:

"iTunes could not connect to this iPhone because an unknown error occured (0xE8000065)"

Så, vad tror ni kan ha hänt? Den har inte utsats för något yttre våld och inte heller någon fukt att tala om. Telefonen var EJ jailbreakad och uppdaterad med senaste 4.3.5.

Gör Apples hårdvarutest och se om det visar några konstigheter.