stralis

Vad är syftet med VPNen? Ibland har användare en tendens att beställa en lösning istället för att berätta vad de vill uppnå.

Om ni har dynamiska IP-adresser i båda ändar så går det säkert att få det att fungera men det blir knappast frågan om 100% upptid. Men det kanske inte är ett problem beroende på vad den ska användas till.

Om du har mer info om behovet så hjälper jag gärna till med att fundera fram en lösning.

Om du verkligen vill kunna styra och analysera allt i detalj så titta på MikroTik i kombination med en NFsen server för lagring av all trafik i metadataform. Att få igång NFsen är lite pyssligt men vad man kan se sen.

Topo GPS fungerar också med loggning plus en bra karta i 1:50000 (men nu ser jag att den är i sämre upplösning där du kanske kör).

Det du vill göra verkar inte din router klara av.

Om du skaffar en router som kan ta routingbeslut baserat på "source IP" så kan du göra så här.

1. Se till så att DHCP-servern delar ut "fasta" IP till de burkar du vill ska surfa via VPN (DHCP reservation). Är du lite klurig här så kan du gruppera dessa IP-adresser så de lätt kan identifieras. Om du t ex har nätet 192.168.1.0/24 på insidan så kan du dela ut 192.168.1.128-192.168.1.191 och beskriva alla dessa 64 adresser med nätadressen 192.168.1.128/26 i nästa punkt.

2. Bygg en routingtabell som tittar på avsändande IP-adress (t ex 192.168.1.128/26) och styr dessa genom VPN-tunneln.

3. Alla andra avsändande IP-adresser styr du ut genom den vanliga internetförbindelsen.

Det finns säkert flera routrar som kan detta. Själv använder jag Mikrotik för att uppnå detta. Titta efter "policy based routing" eller "source based routing" så hittar du förmodligen något som fungerar.

Vill du behålla ASUSen för trådlöst så kan du sätta den nya routern mellan din ISP och din ASUS.

Om du har fri sikt mellan husen så är trådlöst definitivt något att fundera på. Vi kör såna här hos flera kunder och de bara tuffar och går. Det är förvånande vad de klarar av. Om det är kort avstånd och fri sikt så fungerar säkert den du redan tittat på bra den med.

Det är nog X-windows du behöver Finns för Mac på https://www.xquartz.org att ladda ner.

En liten ledtråd från man sidan för nslookup:

Prova att köra: "dig homebridge" och se vad du får som svar.

Om det inte fungerar, titta i /etc/resolv.conf om du har sökvägen till din domän där. Om du inte har den där måste du dela ut den via dhcp till klienterna.

Det är by design i Office 2016. Enda lösningen jag hittat är att skapa PDFerna från Office 2011.

Jag har hittat flera på nätet som klagar på samma sak i 2016 men MS verkar inte bry sig.

Oops, det var ju inte det du frågade. Sorry.

Det är möjligen inte så att du inte är uppkopplad till ett trådlöst nät speciellt ofta ?

Bilderna laddas normalt bara upp från telefonen när du är ansluten via WiFi.

http://trello.com/

Som svar på din ursprungliga fråga. Ja, det går utmärkt att köra Airport Express som klient med vilken annan trådlös router som helst.

Tänk bara på att den nya routern bör vara "dual band" ifall dina Expresser bara klarar 2,4 GHz.

Titta på AeroFS (http://aerofs.com) som innebär att ni kör er egen molntjänst.

Nu blev jag lite nyfiken. Vågar du lämna ut domännamnet för lite felsökning ? Eller du kanske redan har slagit av allt med DNS ?

En IP-adress består av 32-bitar som skrivs decimalt i gruppar om 8 bitar med punkter emellan, tex 192.168.1.14. Om adressen på den ena datorn t ex är 192.168.11.18 och den andra har adressen 192.168.42.11 så sitter de troligen på olika nät. Men för att vara säker behöver man titta på nätmasken i datorn man testar ifrån. Om den har nätmask 255.255.255.0 så betyder det att de tre första delarna av IP-adressen visar vilket nät datorn tillhör, vilket i mitt exempel innebär att de sitter på olika nät men om masken istället är 255.255.0.0 så skulle de sitta på samma nät då de två första delarna är lika.