Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon17418066

anon17418066

Medlem
  • Registrerad 2011-08-12
  • Senast aktiv 2017-08-30
  • Antal inlägg 1041

Foruminlägg

De senaste inläggen anon17418066 har skrivit i forumet.

har formaterat min usb-disk till os x extended (journalförd) men då min NAS (synology ds413j) inte klarar av att mounta/läsa det formatet så behöver jag byta till ett format som den klarar av.

så de alternativ jag har är antingen ntfs eller ext3. men då är ju problemet att jag har ingen windows-burk så kan inte formatera till ntfs och os x kan inte radera till formatet ext3 (och inte ntfs för den delen heller)

så vad gör jag?

jag håller inte med då jag själv aldrig upplevt några problem med TM. Kör med en usb-disk kopplad till min Airport Extreme och det funkar hur bra som helst. men ska nu ändra till att köra TM till min NAS istället, vilket jag hoppas kommer fungera precis lika fint.

Senast redigerat 2013-06-14 19:37
Ursprungligen av lappen71:

Där ser du enbart överföring på FTP protokollet.

Flyttar du en mapp/fil inom en hdd eller från usb så ser man det enbart på utropstecknet.

ok, ett problem löst har inte överfört något med FTP än, tack!

Ursprungligen av lappen71:

ok, men jag tänkte på denna loggen:

Om det var den frågan du syfta på..

Ursprungligen av barbapappa_86:

3. Förstår inte riktigt din fråga, men du kan enkelt aktivera TM på din NAS, sen väljer du bara i TM vart den ska köras mot.

4. Ingen aning. Strul med nätverket? Testat att köra med kabel?

7. Har inget bra svar. Ser du ngt som du saknar? Kollat logg? Är flytten ens klar?

Tack för svaren!

3. Här menar jag att även om jag inte aktiverar TM på NAS så syns mappen "Videos" som en disk att välja för TM i OS X. Och aktiverar jag TM i NAS så syns även den mapp jag då valt (i detta fall heter den Time Machine)

4. Ja, kört både med och utan kabel.

7. inte sett något som saknas än och har som jag nämnde tidigare inga loggar över filöverföringar
Ja, flytten på de filer/mappar jag tänkte på i detta fall är färdigt för längesedan.

Ursprungligen av maskh:

Det ser ut som trevliga förändringar. Min erfarenhet är att AFP-överföringarna ofta är slöa. Har mestadels bara bra erfarenheter av att föra över via SMB.

Märkligt att Apple fortfarande inte överger HFS+. Övergången till OS X Mavericks hade väl varit ett perfekt tillfälle.

För min del är det tvärtom, har haft mycket strul med SMB (dock mellan windows-mac). och nu med AFP så funkar allt perfekt.
det största problemet jag hade var att den hela tiden tappa kopplingen på anslutna enheter, vilket den alltså inte gör nu med AFP.

Ursprungligen av keptang:

Vilken version?

Den senaste, ehm.. 2.2.1 (169)

Hur avinstallerar man OS X Server.app från Mountain Lion? (OS X Server Version 2.2.1 (169))

Och då menar jag så att allt försvinner som har med os x server att göra och att datorn återgår till att vara en vanlig workstation utan alla tjänster och så. (och återställer alla inställningar som det var innan man installera os x server med t.ex DNS osv)

Har tröttnat på OS X Server då jag av någon anledning hela tiden blir skickad till maskinen som kör OS X Server när jag anger mitt domännamn. Som t.ex om jag ska ansluta till min FTP-server som ligger på en annan maskin så pekar den ändå om till OS X Server-maskinen. Och OS X Server ger mig inget som jag inte kan få ändå på andra sätt, så känns mer som det ligger där i onödan..

Har nu dragit igång min Synology DS413j NAS och skulle mer än gärna ta emot tips och hjälp om lite saker.

1. Vad är det för app för FTP-server som gäller? Eller är det det inbyggda man skall använda sig av?
1.2 Om det är den inbyggda FTP-tjänsten som gäller, hur ställer man då in olika användare som bara skall ha tillgång till FTP-inlogg och då alltså ej kunna logga in på NAS'en i övrigt (samt hur gör man så olika användare har olika tillgång till mapparna)

2. Finns det någon bra torrent-klient man kan köra? (likvärdig med t.ex µtorrent med RSS-feed och gärna möjlighet till webgränssnitt utan att behöva logga in på NAS'en. Eller är det bättre att köra vidare på µtorrent på min mac mini som agerar server och ladda från/till NAS'en?

3. Såg att man kan ställa in Time machine på NAS'en (för vad jag antar) till att lägga till som time machine på t.ex min MBP. Men när jag går till time machine inställningar på min MBP så ser jag även de andra utdelade mapparna från NAS'en. Så vad är skillnaden på den mappen man ställer in på "Win/Mac/NFS"-inställningarna?

4. Märkte när jag förde över all data från de andra källorna (MBP och Mac Mini) jag lagt det på under tiden jag konfigurera NAS'en att uppladdningen helt plötsligt avbröts så jag fick starta om från början. Och detta hände ett par gånger, Vad kan detta bero på? (Funkade fint att köra från USB-diskarna dock)

5. Hur ställer man in WOL så att jag kan starta upp den när jag inte är hemma? (Eller fungerar funktionen "starta om automatiskt efter strömavbrott" bra? Isåfall behövs nog inte WOL för min del.)

6. Hur ställer man in så man loggar filöverföringar? Ser att när jag går in i loggen så är just den fliken helt tom och jag har fört över filer både med USB-disk och över nätverket (AFP) samt även med File Station, men den har alltså inte loggat något alls där än.

7. Hur räknar DSM filer/mappar? Ser att när jag fört över filer/mappar nu så stämmer varken antalet mappar eller filer (och ej heller antal GB) överens med vad som står i OS X. Men har inte fått något felmeddelande och ser inte ut som den bara avbrutit så blir osäker på om verkligen allt har kommit med..

Var någon sak till som jag funderat på under dagen, men det är som bortblåst nu..
Så lägger till det när jag kommer på vad det var.

Ursprungligen av Erik.dv:

Ny MacPro, intressant! Mycket skum form-faktor, ska bli spännande att få alla spec:ar framåt!

den var galet snygg. behöver ingen stationär dator men herregud vad jag vill ha den

icloud keychain låter fint. kanske man kan släppa 1password nu.

Ursprungligen av reboot81:

Det är skillnad på Gäst och Gästanvändare:
Som du ser har jag ett användarkonto med namnet 'Gäst', samt det speciella kontot 'Gästanvändare'.
Hos Apple finner bara info om Gästanvändare under Lion, jag misstänker att den sidan är föråldrad och inte gäller för Mountain Lion. Jag har FileVault 2 aktiverat och jag kan logga in som Gästanvändare.
Gästanvändare är nog väldigt nerlåst och har inte ens försökt mig på att lägga in Prey/Undercover där. Just därför kör jag fortfarande med ett gammalt klassiskt 'Gäst' konto som jag själv har hanterat med Föräldrakontroll.

http://farm8.staticflickr.com/7317/8979863889_66889501c5_b.jpg

jo men det är gästanvändaren jag talar om (dvs den standard användaren för gäster för att enbart komma åt safari) och inget gästkonto jag själv skapat.

det var ytterst märkligt för att i förra versionen av ML så gick det ej att ens överhuvudtaget se gästanvändaren vid inloggningsrutan när man har kryptering (filevault 2) aktiverat.

men nu efter uppdateringen så funkar det alltså fint att logga in som gästanvändare.

undercover är inget man lägger in på gästanvändaren, man lägger in det på admin-kontot (mitt konto) och sedan räcker det att gästanvändaren loggar in och ansluter till wifi så börjar den hämta in information åt mig vid eventuell stöld.

därför det blev lite kluvna känslor då gästanvändarkontot inte fungerade ihop med kryptering innan då jag använder mig av undercover.
och det är just därför som jag blev så glad vid denna uppdateringen när de nu fixat så att man kan använda både kryptering och gästanvändare.

Ursprungligen av lappen71:

Fundera över sommaren?? Vill man ha något så köper man bara det

helt rätt, blev en synology ds413j.
är nog lite lat trots allt. och enkelheten lockade.
framförallt fastnade jag för hybrid raid som inte gick att få till med freenas. (eftersom jag har olika stora diskar)

ja vafan, kanske lika bra. slänga in de fyra diskar jag har i en synology som jag blev tipsad om i en annan tråd.
dock gillar jag att fixa med sådant så hade sett fram emot att leka med freenas.

jaja, får fundera över sommaren och återkomma till detta då.

Ursprungligen av lappen71:

JBOD är inget jag skulle råda till att använda för kraschar en disk förlorar du allt.

sant, vet inte vilken väg jag ska ta dock. jobbigt läge med olika stora diskar.