anon17418066

i mitt fall var det helt enkelt så att os x hade spritt ut alla filer/block på disken för mycket, så den kunde inte skapa en ny partition för bootcamp.

så jag fick helt enkelt starta datorn med skivverktyget (cmd+r om jag inte minns fel) och sedan göra en återställning mot min time machine-backup. efter denna procedur var det fritt fram att skapa en bootcamp-partition. (förmodar att den vid återställningen då la alla filer/block ihop istället för att låta det vara så utspritt som det var innan..)

nej verkar helt klart så.

haft min andra iphone 5 inlämnad nu och fick idag en ny telefon, kollade upp även denna på sidan och där står det "Factory: C7" och produktionsvecka: 23 (june).

så verkar som jag fått en helt ny även denna gången.

om det ändå vore så lätt..

avmonterar jag enheten så försvinner den, monterar jag den igen (dvs besöker mappen) så läggs den där igen.
eller menar du att den kommer ihåg det även efter en avmontering?

ja, du hade nog rätt. drog ut med cmd och nu är den borta. och kommer ej heller tillbaka där efter en ny montering.

tack!

när jag bläddrar till min nas (afp protokoll) i finder så lägger den automatiskt till den mappen som en enhet (mountad) på skrivbordet.

men av någon anledning så är det bara EN mapp som läggs till i sidofältet i finder under "enheter".
ingen av de andra mapparna läggs till där, inte ens från någon annan dator i nätverket.

det är endast mappen "videos" från min nas som läggs i sidofältet i finder.

varför är det så? och hur ändrar jag detta så att den inte visas där? alternativt ändrar så att alla de mountade enheterna visas där?

lite förtydligande bilder:

här är alltså både web och videos anslutna, men bara videos syns i enheter.
(har även en annan mapp ansluten från en annan dator som jag missade att ta med, men den syns som sagt inte heller i finders sidofält)

här är inställningarna i finder.

jag lånar tråden lite snabbt, hoppas det är ok.

tänkte flytta mitt iphoto-bibliotek till min nas också.

ser dock ett par problem som jag hoppas någon har svar på.

1. funkar det bra även fast min nas inte har ett os x extended filsystem? (kör ext4 på en synology ds413j nas)

2. läst att folk har strul med att köra iphoto-bibliotek på nas, som att t.ex thumbnails strular. och att folk haft svårt för att få det att funka bra.
https://discussions.apple.com/thread/2685974?...

någon som kan mer om detta och kan lugna mina nerver?
bara det att det ska ta 4 dagar att föra över 90gb till NAS'en får mig att fundera om det verkligen är så bra.
(nej det är inget fel på nätverket och återigen så läste jag något om folk som sa precis samma sak, att det tog oerhört lång tid att få över biblioteket till nas)

provade på ipaden också, vart likadant där.

tydligen är jag inte ensam om detta problem heller såg jag efter läst lite forum/googlesökningar på synology nas/dsm och att den hoppar till port 5000.
men har å andra sidan inte hittat någon lösning på det.

en tillfällig riktigt ful lösning var att aktivera web station på NAS'en, då kommer jag åtminstone inte till inloggningssidan för min NAS (port 5000). nu kommer jag istället till port 80 och en välkomstsida för synology web station (personlig websida)..

inte nöjd med det, men känns åtminstone bättre tills jag hittat en riktig lösning då jag inte vill ha någon webserver utan hellre ser att det inte blir något svar alls på www.mindomän.nu om någon skulle skriva in det i sin webläsare.

Kom på nu att Photostation använder sig av /photo, så måste ange mindomän.nu/photo (eller www. framför) för att komma till photostation. Så nu funkar det.

Vet inte vad som hände med Loopia, men tog bort inställningarna för "www." och sparade, sen la jag till dem igen och sparade.
Och nu fungerar både www.mindomän.nu och mindomän.nu till samma IP.

Det enda konstiga nu är att om jag anger www.mindomän.nu eller mindomän.nu så hoppar den automatiskt över till att ange portnummer 5000 i slutet. (t.ex www.mindomän.nu:5000)

en dns ska väl inte ens kunna vidarebefordra till en port? hur är detta ens möjligt?
har stängt av portdelningen i airport för 5000 nu. och finns inget på loopia som säger att den ska vidarebefordra någon port.

ligger det någon skum webserver i synology NAS som fångar upp och skickar vidare? (vet ju att DSM kör port 5000 på webgränssnittet)
men det borde den ju inte kunna göra då porten inte ens är vidareskickad i routern.

eller är det för att photostation använder sig av port 80, så jag har vidarebefordrat port 80 till NAS'en. och då man anger www.mindomän.nu (utan /photo) så fångar kanske NAS'en upp det och tror att man vill till gränssnittet för NAS'en och då automatiskt skickar vidare till vad den tycker är rätt port?

om så är fallet, hur löser man detta? vill inte att folk ska få tillgång till webgränssnittet utan att veta porten (5000)

nej, skriver jag www.mindomän.nu så kommer jag till opendns sida där de berättar att sidan inte finns (då det är ett annat IP kopplat till det subdomän) då jag använder opendns istället för min isp för dns-ip

det som är ännu konstigare är att om jag går till mindomän.nu så blir jag av någon anledning automatiskt vidarebefordrad till mindomän.nu:5000 (som är synology DSM gränssnittets port) även fast jag har öppnat/vidarebefordrat port 80 för photo station till min NAS, som den vad jag tycker borde välja by default då det är en standard web/http-port.

så då jag har vidarebefordrat den porten (5000) för att kunna använda mig av DS Admin till iOS så kommer jag alltså rakt in till inloggningen av DSM.. (men även fast jag nu tog bort den kopplingen i airport-verktyget för min airport extreme så vidarebefordras jag till domänet med port 5000).

Någon som kan svara på varför jag har olika IP till samma domän? När jag pingar t.ex www.mindomän.nu så får jag ett IP, men pingar jag bara mindomän.nu så får jag ett annat IP. (Får korrekt IP på mindomän.nu och något annat konstigt IP på www.mindomän.nu)

I inställningarna på Loopia så har jag ställt in att den ska synca mindomän.nu med www.mindomän.nu. (Och ställt in DNS-pekning A, samt IP)

Har aldrig haft problem med detta innan..

Märkte det först nu när jag skulle ställa in Photo Station på min NAS och det inte gick att komma åt den utåt även fast jag öppnat/delat portar osv. (Här är det iofs skumt att jag inte kommer åt den överhuvudtaget oavsett om jag använder subdomän www eller ej och ej heller om jag anger externt IP, men det är ett helt annat problem som jag får ta senare)

Ah ok, kopplar man in båda usb-uttagen i NAS'en då?
Har ingen sådan men kanske får köpa en och prova då..

Ser nu att om jag kopplar in den i NAS'en så blinkar den till, men sedan inget mer. Så den har ju i alla fall någon form av kontakt en stund. Så kanske kan vara som du säger att den får för lite ström.

Fick även tag i en annan usb-disk nu som jag provade (dock enbart 2.0) och den fungerade fint att mounta i NAS'en med filsystemet OS X Extended (Journalförd). Så då kan man ju utesluta filsystemet i alla fall.

ska kolla upp det där. mina linux-kunskaper är dock väldigt begränsade så vet inte om jag klarar av det.

ok, har tyvärr ingen Y-kabel (vet inte ens vad det är innan jag googlar och kollar ) och ingen extern matning möjlig till den disken.

Ja, det är där jag kollar. Men det dyker alltså inte upp någon enhet där när jag kopplar in den disken.

ja, kör senaste DSM. (4.2-3211)

En tanke jag hade först var är att disken är 3.0 gränssnitt på (USB) men kompatibelt även med 2.0.
och då NAS'en har 2.0 så tänkte jag att det var därför den inte syns.

Men har haft andra usb-diskar i med 3.0-gränssnitt (som även de är kompatibla med 2.0) och de har fungerat utan problem.
Så tvivlar på att det skulle vara det också..

här är disken jag har förövrigt:
http://www.dustinhome.se/product/5010600913/l...

nej, där har du tyvärr fel. i alla fall i mitt fall. kopplar jag in disken så märker inte min NAS av den alls när jag formaterat med FAT i skivverktyg.

min NAS känner inte av disken alls nu. så behöver ett filsystem så att min NAS kan identifiera/hitta den/mounta den.

tack för tipset, men tyvärr kommer det ej fungera för mig med FAT32.

on a side-note: såg inget FAT32 i skivverktyg, det enda jag såg var MS-DOS (FAT), och det fungerade inte i DSM.