Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon17418066

anon17418066

Medlem
  • Registrerad 2011-08-12
  • Senast aktiv 2017-08-30
  • Antal inlägg 1041

Foruminlägg

De senaste inläggen anon17418066 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av lappen71:

Att jag frågar vem som skulle vilja återställa din mail?
Är det någon som skulle vilja göra det finns det enklare metoder än att kopiera ditt fingeravtryck.

Sen så vet vi inte heller om filmen är 100% äkta heller.

snälla lappen71, om vi ska kunna ha en diskussion så får du nog ta och läsa vad som skrivs.
du undrade vem som skulle vilja komma åt min telefon. och det var det jag svarade på.

självklart finns det enklare metoder, men det ena utesluter ju inte det andra.

men får väl helt enkelt hoppas att filmen och deras så kallade hack bara är en bluff.

Ursprungligen av lappen71:

Frågan kvarstår vem skulle vilja och ha kunskaperna att kopiera DITT fingeravtryck OCH hinna det på 48h och ha tillgång till din telefon?
Detta är ett ICKE problem precis som med antennagate.

det är precis så folk som råkar ut för kontostölder och annat säger, sedan sitter de där "med skägget i brevlådan". och precis sådan inställning som jag avskyr när det kommer till säkerhetstänk.

Ursprungligen av reboot81:

Det är valfritt.
TouchID höjer säkerheten, vilket är bra.
Jag använder lösenkodlås, autolås och begränsningar för jag vill inte att någon kommer åt något på min telefon den korta stund de eventuellt har tillgång till den. Begränsningar för att sambo/barn/fyllefeltryck inte skall kunna hitta på otyg, tex radera mitt mailkonto eller ta bort en app. (Vi delar på en iPad i hemmet)

ok, ja men då är ju problemet löst.
då behöver jag helt enkelt inte använda den funktionen.

kör även jag med lösenkod (+simkod) och autolås samt begränsningar.

Ursprungligen av lappen71:

Jag menade att inläggen från Jesper och lasselu förklarade väldigt bra vad jag menar så istället för att upprepa hänvisade jag till dom .
Det är ganska tydligt att du inte förstår eftersom det är flera som försöker förklara för dig.

så du hävdar fortfarande att touchid är lika (eller mer) säkert som lösenkod?

om inte så faller ju hela ditt argument om att det inte skulle vara lättare att komma åt min mail med touchid, vilket det är.

som tidigare personer sagt så är det gjort för att det är bättre än att inte använda något alls. och att lösenkod då är säkrare.

så ja, jag hävdar fortfarande att det är lättare att komma åt min mail med touchid än om jag endast använder lösenkod.

Ursprungligen av lasselu:

Om jag var brottsling och hade din telefon och ville komma in i den så skulle jag varken leta rätt på ditt fingeravtryck, ta ett foto av det, invertera det och "snygga upp det" som det står i artikeln, skriva ut det på en plastfilm, kleta på latex eller trälim, låta det torka och sedan ta mig in i telefonen eller försöka knäcka din passkod...

Jag skulle helt enkelt leta rätt på dig och tvinga dig att ge mig koden...

TouchID är redan för början en illusion...det har inget med säkerhet att göra, det är ett enklare sätt att logga in på telefonen än att slå en passkod...

om det är så att det går att stänga av touchid och bara köra med lösenkod så förstår jag. men om det är så att man är tvingad till att använda touchid så har det i allra högsta grad med säkerhet att göra.

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Det är ingen som har påstått att det skulle vara säkrare än en lösenkod.

Det handlar om att göra det lättare för folk - att motivera folk - att faktiskt använda ett lås på sin telefon.

Apple påpekade ju på press-eventet att det är alldeles för många som inte har något lås alls på sin telefon (man påstod att det var 50%). Det är den siffran man vill minska.

Om man kan få en stor andel av dessa att faktiskt använda någon form av lås, så har man totalt sett höjt säkerheten väsentligt.

jag har faktiskt sett en "nyhet" där någon citerade någon på apple och där man då påstod att touchid skulle vara säkrare än lösenkod.
har dock ingen källa till detta påstående nu då jag inte kommer ihåg vart jag läste detta, så får återkomma med detta om/när jag hittar det.

men hur som helst så håller jag med att det självklart är bättre att använda touchid än inget alls.

Ursprungligen av lappen71:

Men varför skulle det vara lättare att komma åt din mail nu?
Kan inte fatta att folk uppfattar detta som ett problem.

vad är det du inte fattar? det är lättare att kopiera fingeravtrycket från skärmen och skapa en kopia för att logga in (som CCC gjort) än att försöka knäcka min lösenkod.

Ursprungligen av lasselu:

Jag tycker bara att folk har jagat upp sig i onödan kring vad TouchID är och hur lätt det eventuellt är att knäcka...en storm i ett vattenglas precis som med AntennaGate.
En storm som snart glöms bort och iPhone 5S blir en försäljnings-succé precis som 4S blev...

nu har ju varken antennagate eller försäljnings-succé något med det här att göra..
det är en säkerhetsfråga och inget annat.

och hur kan du tycka folk jagar upp sig i onödan när det handlar om sin egen säkerhet?

Ursprungligen av BlackSmp:

Inget problem om du är orolig. Det är en separat inställning att tillåta inköp via Touch Id

ok, nu är ju dock köpen i appstore ett mindre problem för mig. men tack för tipset.

i mitt fall är jag mer orolig för att de lätt(are) kan komma åt min mail och då t.ex återställa lösenord på diverse sidor så att jag sedan inte kan komma åt dem och de kan i princip göra vad de vill med dessa konton.

Ursprungligen av pesc:

Vid presentationen av fingeravtrycksläsaren nämnde Apple att 50% av alla iPhone-användare inte skyddar sin telefon med en PIN-kod.

För dessa innebär fingeravtrycksläsare en stor ökad säkerhet. Det är mycket bekvämare med fingeravtryck om implementationen är snabb. Vilket TouchID är.

Däremot hoppas jag att ingen inbillar sig att TouchID är säkrare än en PIN-kod. Jag hoppas att ingen som är insatt i säkerhetsteknik är förvånad över "avslöjandet" att TouchID går att lura eftersom alla sensorer kan manipuleras.

Frågan man måste ställa sig är ju vad värdet är på det som ska skyddas. Om en telefon värd 7000 eller mer blir stulen så kanske inte största problemet är att någon kan se senaste SMS eller köpa ett par appar för några tior. Men om telefonen innehåller företagshemligheter eller ger fri tillgång till alla ens bankkonton så kanske läget är ett annat. Då kanske man vill ha högre säkerhet och då är inte fingeravtryck så bra.

Det viktigaste vid fingeravtrycksläsare (och annan biometri) är:
Dina fingeravtryck är inte hemliga

All säkerhetslösning som på något sätt utgår från att din biometri är hemlig är felaktig.
Allt snack om att iPhone kan "läcka" fingeravtryck till tredje part (vilket den inte kan) är likaledes missriktat. På vilket sätt skulle det vara ett problem att något som inte är hemligt "läcks"?

Pin-kod är för simkortet, så vad uttalandet om att endast 50% använder det har med saken att göra ser jag inte. Touchid/lösenkod är två andra saker som skyddar något helt annat.

Och vadå några tior? Du vet att det finns appar för flera tusen på AppStore va? (Upp emot 10.000:-)

Sen har vi tillgången till Facebook, mail (återställa lösenord) och finns säkert fler saker jag inte kommer på nu i min trötthet.

Läste någonstans att Apple påstod att touchid var säkrare än lösenkod, det är ju rent skitsnack hur som helst.

Och jag kommer då inte köpa ny iPhone om det är så lätt att komma åt innehållet på min telefon (och då t.ex min mail/återställning av lösenord på diverse sidor och tjänster samt handla på mitt kort i AppStore)

var tydligen inte så säkert.

http://www.ccc.de/en/updates/2013/ccc-breaks-...

nu kommer i alla fall jag invänta en lösning innan jag köper mig en ny iphone.
om det går att lösa..(?)

#nyhetstips

Senast redigerat 2013-09-23 00:06

har idag (äntligen) kommit en uppdatering som löser detta problem.

Ursprungligen av keptang:

Det är väl ganska självklart? Frågas det efter en adress så anger du väl en adress?

nej det frågas inte efter en adress..

man kan ange antingen leveransadress eller fakturaadress eller båda.

därav min fråga om det räcker att jag anger leveransadressen eller om borderlinx även måste ha en fakturaadress eftersom de tydligen inte kräver att man fyller i den.

Ursprungligen av keptang:

Naturligtvis. På Borderlinx uppger du dina uppgifter.

ja? det var ju precis det som var min fråga om just mina uppgifter för leveransadress. ska jag ställa den igen?

ska jag även ange en fakturaadress eller räcker det med leveransadress?

Ursprungligen av keptang:

Du anger din hemadress som fakturaadress.
Som leveransadress anger du;

ditt namn
[suit #] Borderlinx/DHL
Unit 7 Maidstone Road
Kingston Business Park
Milton Keynes
Buckinghamshire MK10 0BY
GB
+44 (01865) 600 281

nu menar du väl ändå det jag anger på apple och inte på borderlinx? min fråga där var angående uppgifterna för mitt konto på borderlinx..

Ursprungligen av pmarriott:

Du har ett suite-nr i din leveransadress. När ett paket anländer till borderlinx så står numret i adressen. På så vis matchar de rätt paket med rätt mottagare.
Det är få saker jag är säkrare på än att det inte förekommer moms/tull på försändelser inom eu till privatpersoner. De 476:- är för frakten från Borderlinx hem till dig.

ok, tack för informationen.

ja du har rätt, det var bara "taxes" på ca 9 pund. det övriga var frakt och "ship protection".