Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon17418066

anon17418066

Medlem
  • Registrerad 2011-08-12
  • Senast aktiv 2017-08-30
  • Antal inlägg 1041

Foruminlägg

De senaste inläggen anon17418066 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av The Real Viking:

Man kan nå WebDav server på två följande sätt utan att installera programvara:
1) Använda sig av det inbyggda programmet som hanterar filsystemet (Finder, Explorer).
2) Använda sig av en webbläsare.

Vad är det för fel med WebDAV server på Mac eller Synology NAS. Båda ovannämnda alternativ tillåter användarna med sina inbyggda WebDAV klienter nå din WebDAV server – Explorer länken ovan visar hur man når webdav utan extra programvara.

Tack, men det där verkar inte funka. Länken du gav till explorer ger bara en information om att microsofts egna tjänst suger, och sedan en länk till en googlesökning om hur man skapar autentisering till webdav.

men efter en egen sökning så hittade jag hur man kan göra. men det fungerar ej heller trots att tjänsten är startad, så jag hävdar fortfarande att man måste ha en tredjepartsmjukvara för att kunna lägga till webdav-share som nätverksdisk i explorer på t.ex windows. (på mac var det t.ex cyberduck som gällde och till windows testade jag netdrive)

hade ju varit guld om det gick att lösa utan programvara, men tvivlar starkt på att det går att göra.

EDIT: såg även nu denna informationen som gör WebDAV till en omöjlighet för mig.. "The maximum file size that can be transferred using WebDAV is limited to just under 4GB"

Ursprungligen av The Real Viking:

För det första, det spelar ingen roll om du har full koll eller inte… det finns fler människor som INTE har koll på det, så förkortningen är olämplig ändå – folk kan lätt göra fel…

För det andra, WebDAV client är standardiserat, Windows (iallafall nyare versioner), Mac OS X och Linux har WebDAV client inbyggt i operativsystemet, så inga användare behöver installera några programvaror på sina datorer.

Göra fel? hur tänker du nu? det är ganska stor skillnad på ett program och ett filsystem..
Svårt att installera ett filsystem som ett program eller slänga in ett program som ett filsystem.

Sen vet jag inte hur du lyckades ta min tråd om tips om programvaror till att bli en diskussion om huruvida de gjorde ett bra val när de döpte sin programvara. Det är fortfarande väldigt oväsentligt I DENNA tråden. Så håll dig till topic tack.

Testade WebDAV igår kväll och jag behövde åtminstone installera en programvara i windows 10 för att kunna ansluta till webdav på min synology nas då. men det var som sagt kväll och en eller två öl i kroppen så kan ha missat något.

hur lägger man till webdav som klient utan programvara i windows då? (det är vad användarna använder sig utav)
jag kör mac, därav att jag vill ha alternativ till mac för serversidan.

Ursprungligen av The Real Viking:

HFS tycker jag är missvisande eftersom det kan härledas till det mycket mer kända Hierarchical File System, som är Apples filsystem sedan 17 januari 1985. De borde ha valt en annan förkortning. T.ex. HpFS.

Men Http File Server låter som det är WebDAV som använder http protokollet.

Här är en lösning för Synology.

Här är en indirekt lösning för WebDav server på Mac OS X. Mac OS X har inbyggt stöd för WebDAV.

Det är nog enklare att leta efter WebDAV server lösningar än Http File Server lösningar.

För det första är det väldigt oväsentligt vad de döpt programvaran till då jag har full koll på vad det är och vad jag är ute efter.

För det andra insåg jag att jag var otydlig i mitt inlägg så har uppdaterat det nu, då jag inte vill installera programvara på deras datorer.

Någon som vet ett riktigt bra alternativ till programmet HFS som är kompatibelt med OS X?
HFS (Http File Server)

(eller till en Synology NAS)

Det skall alltså fungera på samma sätt som programmet HFS där jag ger tillgång till diverse mappar som sedan de med konto kommer åt genom att surfa till en hemsida. Och där kunna ladda hem filer eller mappar som ligger där enbart genom att klicka på dem (tex genom att markera flera mappar och ladda hem dem allihopa)

Jag vill alltså INTE ha en lösning där det krävs att användarna installerar programvara på sina datorer.

edit: tryckfelsnisse

Senast redigerat 2015-09-19 23:37

Avslutar med one republic, vet inte vad jag ska säga..

Ursprungligen av IngoX:

Med FileVault startar inte datorn "som vanligt". Den inloggningsruta du ser är bara en efterhärmning av den vanliga. När disken är krypterad får du upp inloggningsrutan innan disken är avkrypterad, och därmed innan operativsystemet över huvud taget har börjat läsas in. Du kan inte fjärrinlogga på en dator som inte har läst in OS!

Du får antingen stänga av FileVault, eller vid fjärr-omstart använda "autentiserad omstart" med kommando i terminalen, se länken i mitt förra inlägg

Ok, tack.
Får stänga av filevault då. Enda gången jag behöver logga in fjärrstyrt är om minin har stängt av sig vid ett strömavbrott eller liknande.

Ursprungligen av IngoX:

Har du minin krypterad med FileVault? Då måste ju disken avkrypteras med lösenord innan OS X kan startas.

Det finns sätt att komma runt det:
https://support.apple.com/sv-se/HT202918

Ja, filevault är aktiverat. men när jag startar upp min mini så fyller jag bara i mitt inloggningslösenord som vanligt.
Så remote desktop borde ju kunna ansluta innan detta lösenord är angivet så att jag kan fylla i lösenordet genom remote desktop istället,

Jag använder mig utav remote desktop för att ansluta till min mac mini där jag har aktiverat fjärrhanterare i inställningar för delning.

Om jag startar om min mac mini så kan jag inte ansluta till den med remote desktop (eller någon annan mjukvara) förrän jag loggat in lokalt på min användare först.

Hur löser jag detta? har jag missat någon inställning? Eller är det något fel på tjänsten fjärrhanterare som jag kan åtgärda?

Edit: här kan ni se inställningarna jag har på fjärrhanteraren.

Ursprungligen av Vassius:

"Om du behöver fråga vad den kostar så har du inte råd"

Misstänker att de inte bara slår rekord i lagringsutrymme. Även priset lär bli ett rekord.

Jag har aktiverat fjärrhanteringen på min mac mini och lagt till mitt admininstratörskonto men när jag försöker ansluta till datorn med remote desktop från min macbook pro så kan jag inte ansluta förrän jag först loggat in på min mac mini lokalt.

någon som har en susning om hur jag löser detta?

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Googla på Launchd så hittar du snabbt exakta instruktioner

Nu läste jag bara igenom lite snabbt pga tidsbrist, men om inte jag missuppfattade det jag läste så är launchd något som körs vid start enbart?

Citat:

"At boot time the root launchd process will scan the daemon directories /System/Library/LaunchDaemons and /Library/LaunchDaemons for job definitions and load them depending on the existence/value of the Disabled key and the contents of the override database."

Jag är ute efter något som gör att mitt script körs varje timme och inte bara när datorn startar.

Jag har ett cURL-script i en .sh-fil jag vill köra automatiskt på min dator med jämna mellanrum.

Vilket sätt är smidigast för att göra detta? Och hur?

nu har jag haft strul med time machine sedan betan av yosemite och det är fortfarande inte löst.
är det bara jag som har problem? eller är det apple som är oerhört sega med att lösa denna bugg?

när jag går in i time machine och byter mappar eller datum så blir flera tabbar och datum gråmarkerade och det går inte att bläddra.
ibland (eller ganska ofta) så krashar det och går tillbaka till skrivbordet också.

läste om en work-around på nätet att man kunde bläddra sig till sin time machine-backup i finder och när man väl är där först då gå in i time machine. detta fungerar ibland men långt ifrån jämt.

så nu är jag ute efter en mer permanent lösning då jag börjar bli nervös för att det inte ska fungera alls den dagen jag verkligen behöver time machine.

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Jo, det ska du nog. Om man ska tro den här beskrivningen så verkar det som kenjons tips är rätt:

http://support.apple.com/kb/PH17861?viewlocal...

(Och då förutsätter vi att det är en enda disk, med två partitioner. Om det är olika diskar, så följer du i stället den andra delen av den länkade instruktionen)

Du hade både rätt och fel.

Ska använda mig utav den nedre instruktionen.

Tack för länken.

Ursprungligen av kenjon:

Ska du inte klicka på Macintosh HD och välja den tredje knappen, Återskapa som en enda OS X-partition?

Nej, det ska jag inte.
Det alternativet finns ej på den disken.