Zepto

Vår butik fick 4 telefoner, av dom kunde vi sälja 3, då vi måste ha en i demo.
Teliabutiken fick 300 telefoner....
Kan tyckar lite väl snedfördelat, tycker att Apple borde ta tag i detta och se till att APR kedjan kan få tillgång till lite fler telefoner.

Många tunga patent ägs eller delägs av små aktörer.

Inte bara de fungerar också som hävstång för många små företag och uppfinnare som tack vare patentsystemet har kunnat nå stor framgång på ett sätt som vore omöjligt eller betydligt svårare om patent inte fanns.

Det som talar emot dig och det påståendet är att det varje dag lanseras tusentals nya produkter och innovationer från mestadels mindre företag och uppfinnare. Enligt dig och många patenthatare så borde det vara omöjligt på grund av patent. Men det är som sagt tvärtom, patent främjar till största delen innovation och produktutveckling.

Patentsystemet är defacto det rättvisaste systemet som existerar men det går förstås att förbättra.

Det är du nog rätt ensam om att tycka. Patent är med och driver utvecklingen inte bromsar den som du verkar tro. Utveckling gynnas av att uppfinnare och företag ibland måste hitta på nya lösningar istället för att bara kopiera andras lösningar rakt av. Lösningar som ofta tar innovationen några steg vidare.
Utvecklingen av elektronik har exploderat de senaste 30 åren när alltmer har patenterats vilket är ett bra argument för att patentsystemet faktiskt fungerar rätt bra, även om det så klart finns problem med patentsystemet.

Gummibandseffekten må verka simpel men tog säkert tusentals timmar att utveckla, definitivt en wow-grej som helt klart är värd ett patent..

Men, det står ju i artikeln - *Apple* ville ha skydda/garantier - om det dessutom fanns lite tvivel om licensstatusen var legitim eller ej så valde Apple att dra sig ur.

Representationen av filsystemet till program är likadant oavsett filsystem. Jag tvivlar på att Adobe är anledningen till att Apple inte släppt ZFS eller liknande filsystem.

Varför Apple inte släppte ZFS beror på att de ej nådde en licensöverenskommelse med SUN. Att de ej utvecklat någon egen efterträdare till HFS+ beror antagligen på att det tar tid att bygga en denna - och att det tar tid att få bort alla OS X-dependencies till HFS+.

Nog måste väl Apple, högst värderade företaget i världen, sitta och fila på en ersättare till HFS+. Känns som en viktig och grundläggande funktion i ett operativsystem...

Varför vill man ha den på engelska?